Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Курсовая работа по уголовному праву на тему:
«Неосторожность как форма вины в уголовном праве».
Выдержка из текста
Неосторожность как форма вины в уголовном праве
Список использованной литературы
Список используемой литературы:
1. Галиакбаров Р.Р. Неосторожное сопричинение как вид множественности участников преступления // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток, 1981 г.
2. Гилязев Ф.Г. Проблеиы субъективной стороны преступления. Уфа, 1998 г.
3. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
4. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1997 г.
5. Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1981. Вып. 34.
5. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. Красноярск, 2000 г.
6. Лукьянов В.В. «Двойная» вина – свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса // государство и право, 1994 г. № 12.
7. Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.
8. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления.. Спб.. 2002 г.
9. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения. // Государство и право. 2000 г. № 4.
10. Уголовное право Украинской ССР на современном этапе: Часть Общая. Киев, 1985. С. 261.
11. Угрехелидзе М. Г. Причинная связь при нарушении норм предосторожности // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Владивосток, 1983.
12. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. Спб., 2002 г.
13. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. М., 2001 г
14. Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.
Используемые нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г.
2. УК РФ 1996 г.
3.УК РСФСР 1922 г.
4. УК РСФСР 1960 г.
5.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации М Зерцало 1998.
6. Бюллетень Верховного суда РФ 1993 г. № 5.
