Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
Введение 3
Глава I. Советская историография НЭП в 1920-1930 гг. 5
1.1. Понимание сущности НЭПа В. И. Лениным. 5
1.2. Понимание сущности НЭПа И. В. Сталиным. 17
Глава II Советская историография НЭП в 1960-1980 гг. 21
2.1 Пересмотр значения НЭП в период “оттепели” (после XX съезда КПСС) 21
2.2 Пересмотр значения НЭП в период “перестройки” 23
Глава III Современная историография НЭП 29
Заключение 41
Список литературы: 43
Содержание
Выдержка из текста
Переход от «военного коммунизма» к новой экономической политике (нэп) был совершен резко, как бы прыжком от пропасти, куда толкали страну экономический и политический кризисы весны 1921 г. Необходимость поворота понимали как будто все, а вот его глубинную сущность — очень немногие. Так нередко бывает в моменты радикальных перемен. Но вскоре явственно обнаружились разные позиции, хотя все продолжали единодушно одобрять сам поворот.
Что касается выявленных нами источников, то представляется обоснованным вывод об их немногочисленности. Данное обстоятельство объясняется как несомненной новизной исследования, так и ее недостаточной изученностью.
Происхождение Второй мировой войны в отечественной историографии
Они остаются одними из ключевых в отечественной и общемировой историографии.На сегодняшний день можно выделить следующие направления в историографическом отображении этих событий: 1) советское; 2) эмигрантское;
3. западное; 4) современное российское в отечественной историографии: советской и современной российской.
В.О. Ключевский видел причины опричнины в стремлении Ивана Грозного воплотить идею самодержавия, добиться неограниченной власти и затем удержать её в своих руках. Что касается опричного террора, то он Ключевским был охарактеризован как алогичный, поскольку направлен против отдельных лиц, а не против устоев старины .
в отечественной историографии.
Исламская проблематика в российской историографии занимает особое и, можно сказать, почетное место.В последнее время исламская проблематика стала весьма популярной в отечественной науке и публицистике, но о проблематике легализации ислама в эпоху Екатерины II имеются достаточно небольшие научные сведения и редкие исследования историков. Поэтому целесообразно рассмотреть историографию данного сложного вопроса, какие отечественные историки ее подробно изучали, какие научные достижения были приобретены в данной теме.
истории «холодной войны», оказавшей сильнейшее воздействие на все стороны жизни человечества во второй половине XX столетия, принадлежат к тому кругу вопросов, которые дебатировались в СССР и за рубежом, обсуждаются и еще, по-видимому, долго будут обсуждаться в России и во многих других странах.Что касается сущности «холодной войны», то сегодня большинство отечественных и зарубежных исследователей сходятся в том, что она означала политическую, идеологическую, экономическую и локальную военную конфронтацию двух антагонистических систем -капиталистической и социалистической (а в рамках этих систем — прежде всего США и СССР), в состоянии которой они пребывали все послевоенные десятилетия вплоть до исхода 80-х годов и которая но ряду причин, к счастью, не переросла в третью мировую войну.
В целом, не смотря на изученность отдельных аспектов вопроса вопрос об историографии исследований данного периода затронут фрагментарно. Однако, постсоветская историография фактически не затрагивается тогда, как она меняет свои ориентиры на изучение более узких направления исследования развития горной промышленности Урала и в том числе в петровскую эпоху.Целью в данной работе было поставлено изучить развитие горной промышленности Урала в Петровскую эпоху в отечественной историографии.
Противоречия США и СССР в годы Великой Отечественной войны требуют своего детального изучения, так как они серьезным образом повлияли на то, что произошло уже после окончания Второй мировой войны и привело к «холодной войне».
Исходя из этого определяются задачи работы. Первая выявить комплекс политических причин, выдвигаемых авторами исследований, вторая определить экономические факторы, предопределившие распад государства, третья рассмотреть национальные проблемы в аспекте распада СССР, четвертая оценить позиции некоторых современников.
Новизна исследования выражается в последовательном рассмотрении трудов историков, применительно к исследуемой теме и сопоставлении указываемых ими причин, как политических, так и религиозных, породивших такое явление как иконоборчество. Таким образом, из многостраничных трудов ученых будет сформирована краткая характеристика причин византийского иконоборчества.
Список источников информации
1. Ленин В. И., «О продовольственном налоге. (Значение новой политики и ее условия)», Полное собрание сочинений, издание пятое, том 9, 1921, стр. 201-204.
2. Ленин В. И., Полное собрание сочинений, т. 43, с. 311, 339.
3. Никольский С.А., «Власть и земля. Хроника утверждения бюрократии в деревне после Октября», Москва, Агропромиздат, 1990, стр. 238.
4. Бодров А., «Сталин и НЭП: извлечем ли уроки из прошлого?», Москва, Дилетант, 8 октября 2013г.
5. Данилов В. П., «Как ломали НЭП», том 2 «Пленум ЦК ВКП(б) 4-14 июля 1928 года», Москва, Демократия, стр. 365-366.
6. Розенберг У. (США, Мичиганский университет), Дробижев В.З. (Москва).
Социально-экономическое положение и политика Советского государства при переходе к новой экономической политике.//История СССР, 1989. № 4, стр. 109-122.
7. Горинов М. М., «НЭП: поиски путей развития», Москва, Знание,
1990, стр. 4.
8. Бурлацкий Ф. М., «Ленин и стратегия крутого перелома», Москва, Литературная газета,
1. апреля 1986 стр. 2.
9. А.В. Дроздков, «Итоги новой экономической политики в современной отечественной историографии», Барнаул, Известия Алтайского Государственного Университета, № 4-3, 2010.
список литературы
