Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава I. Обща характеристика института банкротства
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) и субъекты
1.2. Правовое регулирование института несостоятельности
Глав II. Процедуры банкротства юридического лица
2.1. Наблюдение
2.2. Финансовое оздоровление
2.3. Внешнее управление
2.4. Конкурсное производство
2.5. Мировое соглашение
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
1. Осветить периодизацию и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) юридического лица. В истории развития данного института выделяются: период личной ответственности должника, период имущественной ответственности должника и современный этап развития. Общемировой тенденцией является расширение круга применяемых к несостоятельному должнику восстановительных средств.
Цель дипломного исследования состоит в том, чтобы на основе изучения гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать гражданско-правовой институт несостоятельности (банкротства) юридического лица как основания прекращения его деятельности.
Во-вторых, в настоящее время в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало бы оздоровлению российского рынка.
Институт банкротства известен всем странам с рыночной экономикой, поскольку последняя предполагает получение прибыли от коммерческой деятельности и платежеспособный спрос потребителей. Прекращение деятельности безнадежно неплатежеспособных должников является положительной мерой. Однако признание должника банкротом имеет и негативные последствия, поскольку затрагивает не только имущественные интересы должника, но и права и интересы большого круга других лиц его работников, партнеров, кредиторов и других, порождает во многих случаях значительные социальные издержки. Поэтому помимо ликвидационного механизма институт несостоятельности должен предусматривать предупредительный и восстановительный механизм, позволяющий избегать массовых банкротств.
С 3 декабря 2002 г. действует новый, третий Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от
2. октября 2002 г. Первый Закон РФ № 3929-I «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» был принят Верховным Советом Российской Федерации
1. ноября 1992 г. и введен в действие с 1 марта 1993 г. Следует иметь в виду, однако, что специфика введения в действие второго и третьего законов о несостоятельности (банкротстве) такова, что они действуют одновременно и используются в зависимости от того, в период действия какого из них возбуждено дело о банкротстве.
Актуальность курсовой работы обуславливается необходимостью детального изучения оснований и порядка банкротства юридических лиц, с целью недопущения искусственного банкротства со стороны юридических лиц. Предмет исследования – вопросы правовой организации механизма несостоятельности юридических лиц.
Во вторых, современные условия диктуют свои требования к развитию законодательства. И как показывает практика, за столь короткий промежуток истории становления демократического строя в нашей стране, созданная юридическая база института банкротства должна привлекать к себе всё более пристального внимания и детального изучения.
На сегодняшний момент существует более чем обширная практика применения законодательства о несостоятельности. Несмотря на это, при рассмотрении конкретных дел возникают многочисленные теоретические проблемы, связанные с применением действующего законодательства.
Отношения, регулируемые законом о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц. Особенности несостоятельности (банкротства)
Несостоятельность «Банкротство» юридических лиц
Кроме того, выявление и исследование теоретических и практических проблем процессуального характера, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и изложение возможных решений по его усовершенствованию.
Процедура банкротства юридических лиц
В последнее время вопрос эффективности для экономики процедур банкротства часто обсуждается на различных площадках, ищутся решения того, как изменить направленность института банкротства с ликвидационной на реабилитационную. То есть банкротство служит целям оздоровления экономики.
В данной сфере особенно актуальной является сущность процедуры банкротства юридического лица.
Существование института несостоятельности (банкротства) определено несколькими причинами. Объявление юридического лица банкротом является институтом, который завершает систему мер, организующих и обеспечивающих конкурентную борьбу субъектов рынка, ведущих хозяйственную деятельность на свой риск и под свою ответственность, то есть на началах предпринимательства.
Предпринимательское право представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения связанные с предпринимательской деятельностью, а также отношения по государственному регулированию предпринимательской деятельности. Предпринимательское право можно рассмотреть как отрасль законодательства, как науку и как учебную дисциплину.Функцию регулирования предпринимательских отношений выполняют нормы различных отраслей права: административного, гражданского, конституционного, международного, трудового, финансового, земельного. Совокупность таких норм, регулирующих предпринимательскую деятельность, часто объединяют и называют «предпринимательское право» или «хозяйственное право».
Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
4.ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ. «Российская газета», № 153-154, 10.08.2001.
5.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ. СЗ РФ. 2002. N
43. Ст. 4190.
6.Белов В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2007. – 993 с.
7.Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части. Учебник. М., 2006. – 412 с.
8.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга вторая. М.: Издательство «Статут», 2007. – 448 с.
9.Голдина И. Проблемы утверждения арбитражного управляющего // ЭЖ-Юрист. 2007. N 8.
10.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2 / Под ред. Егорова Н.Д., Сергеева А.П. М.: ТК Велби, 2009. – 176 с.
11.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2, 3 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008. – 448 с.
12.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 1 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008. – 624 с.
13.Гражданское право. Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект, 2007. – 496 с.
14.Гражданское право: Учебник для студентов вузов / Под ред. Рассолова М.М., Алексия П.В., Кузбагарова А.Н. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 895 с.
15.Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. — 560 с.
16.Заскока С.А. Гражданское право в вопросах и ответах. М.: Ответ, 2008. – 32 с.
17.Казанцев В.И., Васин В.Н. Гражданское право. Общая часть.. М.: Книжный мир, 2007. – 786 с.
18.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006. С. 499.
19.Лебедев К.К. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». СПб.: Питер, 2003. – 328 с.
20.Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: Дис. на соискание уч. степени канд. юрид. наук. М., 2002.
21.Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).
Москва, 2001. – 298 c.
22.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2007. – 720 с.
23.Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 томах том 3. М.: Проспект, 2007. – 784 с.
24.Телюкина М.В. Основы конкурсного права (серия «Библиотека профессионала»).
Москва: Волтерс Клувер, 2004. – 210 c/
25.Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. 2003. N 12.
26.Ткачев В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий как должников особой категории // Российская юстиция. 2007. N 5.
27.Федоренко Н.В., Пархоменко П.Н. Правовой статус и роль некоторых субъектов процедуры банкротства в свете Федерального закона 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2005. N 5.
28.Юлова Е.С. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. пособие. М.: МГИУ, 2007. – 248 с.
список литературы
