Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Понятие и формы защиты гражданских прав 5
1.1 Понятие защиты гражданских прав 5
1.2 Понятие института несудебной защиты права 9
Глава
2. Формы несудебной защиты права 13
2.1 Нотариат как форма несудебной защиты права 13
2.2. Медиация 14
Глава 3.Проведение процедуры медиации 23
3.1. Необходимые условия проведения процедуры медиации 23
3.2. Порядок проведения процедуры медиации 27
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы диалектической философии, такие как системный анализ, исторический и логический методы познания, так и специальные, и частноправовые.
Права гражданина закрепляются в конституциях, иных законодательных актах, обязательно декларируются государством и обеспечивается их защита. Защита прав и свобод человека и гражданина основная функция государства.
В рамках юрисдикционной формы защиты гражданских прав выделяют (ст. специальный (административный) порядок защиты нарушенных прав.
Нормативно-правовую основу данного исследования составляли такие основополагающие нормативно-правовые акты, как Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, Основы законодательства о нотариате.
Необходимость повышения внимания к вопросам защиты и уровню обеспеченности прав и свобод человека и гражданина предопределяет закономерный процесс последовательной концентрации научных знаний о способах, методах и формах такого обеспечения.
Защита субъективного вещного права от посягательств, с одной стороны, предполагает активные инициативные действия управомоченного лица в случае посягательства, с другой предусмотренные законом меры воздействия, применяемые в случае оконченного правонарушения. Способы защиты права собственности, предусмотренные ГК РФ, применяются непосредственно после нарушения субъективного права или при наличии спора о праве.
Как орган предупредительного, превентивного правосудия, нотариат способствует реализации конституционного права собственности, обеспечивает функционирование механизма реализации правомочий собственника.
1. В современных условиях развитие инстиута уполномоченного по правам человека является важным условием реализации конституционных принципов. Развитие таких институтов как бизнес-омбудсмен, омбудсмен по правам детей доказывают, что существующие в обществе проблемы требуют внимания уполномоченных по правам человека. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей в конституционной системе защиты прав и свобод человека и гражданина — это специализированный национальный государственный орган, дополняющий систему органов государственной власти России, осуществляющих защиту прав предпринимателей в Российской Федерации. На данный момент развития российской конституционной системы защиты прав и свобод человека и гражданина необходимо установить четкий, недвусмысленный статус Уполномоченного по защите прав предпринимателей и других уполномоченных по различным видам прав.
Теоретической основой исследования стали научные монографии и статьи дореволюционных и современных российских и зарубежных правоведов как по вопросам организации института нотариата и осуществления нотариальной деятельности, так и в сфере осуществления правоохранительной деятельности и по отдельным проблемам защиты прав граждан и юридических лиц: Авдеенко Н.И., Авдюкова М.Г., Аметистова Э.М., Антимонова Б.С., Барановского С., Брагинского М.И., Васьковского Е.В., Венедиктова А.В., Вершинина А.П., Герасимова В., Граве К.А., Гусева А.Д., Жуйкова В.М., Зайцевой Т.И., Злотникова М.Ф., Иваницкого А., Ильина И.А., Йемма А., Кабаковой М.А., Кац А.К., Кистяковского Б.А., Клейна В., Комарова С.А. и других ученых.
Способы защиты представляют собой закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, с помощью которых производится восстановление нарушенных прав и воздействие на правонарушителя.
Современное законодательство включает полную регламентацию форм, видов, вариантов и средств защиты гражданских прав. Субъективное гражданское право и охраняемый законом интерес проявляется в достаточно близком и часто совпадающем поле правовых категорий.
Сказанное о роли института иска, позволяет, думается, утверждать, что перед нами стоит сложная практическая и обусловленная этим не менее значимая теоретическая проблема, разработка которой становиться приоритетным направлением науки гражданского процессуального права России. Эти обстоятельства подтверждают тезис об актуальности избранной темы дипломной работы. Изучая данную тему, необходимо иметь в виду, что целый ряд вопросов носит дискуссионный характер. В науке гражданского процессуального права неоднозначно определяется и дается, например, понятие иска, его элементов и видов исков.
Сказанное о роли института иска, позволяет, думается, утверждать, что перед нами стоит сложная практическая и обусловленная этим не менее значимая теоретическая проблема, разработка которой становиться приоритетным направлением науки гражданского процессуального права России. Эти обстоятельства подтверждают тезис об актуальности избранной темы дипломной работы. Изучая данную тему, необходимо иметь в виду, что целый ряд вопросов носит дискуссионный характер. В науке гражданского процессуального права неоднозначно определяется и дается, например, понятие иска, его элементов и видов исков.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1. Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международной коммерческой согласительной процедуре» и Руководство по принятию и применению. Австрия, 2004 // [электронный ресурс]
URL:
2. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
[электронный ресурс]
URL: cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
3. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации». [электронный ресурс]
URL:
4. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013).
[электронный ресурс]
URL: =doc;base=LAW;n=148723
5. Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации).
[электронный ресурс]
URL: «http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=103039
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. От 02.11.2013).
[электронный ресурс]
URL:
7. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013).
[электронный ресурс]
URL:
8. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013).
[электронный ресурс]
URL:
9. Постановление Правительства РФ от 3.12.2011 г. №
96. «О программе подготовки медиаторов» //Российская газета. 2012г. № 5369. С. 13.
10. Приказ Министерства образования и науки РФ от 14.02.2011 №
18. «Об утверждении программы подготовки медиаторов» //Российская газета.2011. № 5436. С. 30.
11. Постановление Правительства РФ от 21сентября 2007г. №
58. «О федеральной целевой программе „Развитие судебной системы России» на 2007 – 2012годы» //Российская газета.2006г. № 245.
0. ноября.
12. Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) //Третейский суд. 2006. № 3.С.161-172.
13. Балашова И.Н., Балашов А.Н., Зайцева А.И., Захарьящева И.Ю., Альтернативное разрешение споров //Российская юстиция. 2011. № 3. [электронный ресурс]
URL:
14. Великое искусство медиации. Инновация в судебной деятельности: первый. [электронный ресурс]
URL: //http://perevolotsky.orb.sudrf.ru/ modules.php?name=press_dep&op=1&did=183
15. Вступительное слово Президента Российской Федерации В.В. Путина на VI Всероссийском съезде судей (30ноября-2 декабря 2004г.) // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1. С 5.
16. Гражданское право. Учебник.2-еизд. /Под ред. Е.А. Суханова. В 4 т. Т.1.М., 2008. [электронный ресурс]
URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur 007.htm
17. Гражданский процесс. Учебник.2-е изд., перераб. И доп. /Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2008. [электронный ресурс]
URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur 006.htm
18. Решетникова И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс //Медиация и право. Посредничество и примирение.2007. № 2(4).
С. 53-55.
список литературы
