Содержание
Введение стр.2
Глава 1. Правовая классификация института неустойки в России стр.5
1.1. Понятие и сущность неустойки. Стр.5
1.2. Порядок взыскания неустойки стр.9
Глава 2. Виды неустойки в современном гражданском праве. Стр.13
2.1. Классификация неустойки по основаниям возникновения: договорная и законная неустойка.Стр.15
2.2. Классификация неустойки в зависимости от соотношения права на неустойку с правом на компенсацию убытков: зачётная, штрафная, исключительная и альтернативная.Стр.17
Заключение стр.20
Список используемой литературы стр.22
Выдержка из текста
Введение.
Актуальность работы проявляется в многообразии проблем связанных с непрофессиональностью, халатностью партнеров, с которыми сталкиваются участники гражданских правоотношений. В итоге — ненадлежащие исполнения обязательств или неисполнение их совсем.
Неустойка является одним из способов обеспечения обязательств, средством правовой защиты.
Неустойка — традиционный институт современного гражданского права, который сопровождается многообразием проблем, пробелов с которыми встречаются учёные-практики. С точки зрения теории, решение этих проблем носит открытый характер, некоторые вопросы относительно института неустойки до сих пор остаются спорными.
Объект работы: общественные отношения в области обязательственных правоотношений относительно института неустойки, как одного из способов обеспечения обязательств.
Предметом выступают теоретические и практические аспекты, возникающие при применении института неустойки в гражданском праве.
Цель работы — изучение неустойки, её видов.
Задачи:
1. Выявление понятия и сущности неустойки
2. Рассмотрение функций неустойки
3. Анализ видов неустойки
4. Рассмотрение с теоретической и практической стороны видов неустойки по основаниям возникновения, и в зависимости от соотношения права на неустойку и права на компенсацию убытков.
Методологическая база включает в себя; формально-юридический метод: для определения понятия, сущности неустойки. А также: анализ, дедукция и индукция.
Теоретическая база: в работе использовались труды В.В. Витрянского, О.С. Йоффэ, Анненкова и других.
Нормативная база: Конституция РФ, Гражданский кодекс, федеральное законодательство.
Эмпирическая основа работы: акты Верховного суда РФ, практика судов общей юрисдикции, информация, взятая из научных конференций и правоприменительной практики.
Структура работы: введение, 2 главы, заключение и список литературы. В каждой главе по 2 параграфа. Первая глава — правовая характеристика. В ней раскрыты: определение неустойки, её сущность, а также функции неустойки.
Вторая глава анализирует виды неустойки. В параграфах раскрывается подробно 2 классификации неустойки: по основаниям возникновения и в зависимости от соотношения права на неустойку с правом на компенсацию убытков.
Список использованной литературы
Нормативная база:
1. Конституция РФ от 25.12.1993 ( с учётом поправок и изменений от 30.12. 2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 «7-ФКЗ) // «Российская газета»№ 7, 21.01.2009
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая ) от 30.11. 1994 № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями на 13.07.2015.)//Собрание законодательства РФ» , 05.12. 1994,№ 32,
3. Гражданский кодекс РФ ( часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ(с изменениями и дополнениями на 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996,№5
4. Федеральный закон о защите прав потребителей от 7.02.1992 №2300-1(с изменениями и дополнениями на 13.07.2015) // Российская газета №8, 16.01.1998
5. Федеральный закон от 08.11.2007 №259 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»( с изменениями и дополнениями на 19.10.2015)
6. Федеральный закон от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» ( с изменениями и дополнениями на 06.04.2015)
7. Указание Банка России от 13.09. 2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России
Интернет ресурсы:
1. http://logos-pravo.ru/page.php?id=1167
Научная литература
1. Анненков К.А. Система русского гражданского права. Том 3. Обязательственные права. Санкт Петербург., 1898 год,
2. Брагинский М.И., Иванов В.И. О функциях неустойки в хозяйственных отношениях // Проблемы совершенствования советского законодательства. Тр. ВНИИСЗ. Т. 10. -М., 1977. — С. 26.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. Первая: Общие положения. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2011. С. 400
4. Граве, К.А. Договорная неустойка в советском праве. М., 1950. С.15
5. Граве К.А. Указ. Соч.- С.7; Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР.-М., 1958- с.160
6. Ерахтина, О.С.. Основные проблемы правового регулирования института неустойки. «Законы России: опыт, анализ, практика», 2011,№8.
7. Маликова, Э.М. Методология изучения неустойки. Стерлитамак,2009 С. 47-48
8. Масевич, Покровский Б.В.. Сулейманов М.К. Правовые вопросы материального стимулирования предприятий. — Алма-Ата, 1972. — С. 207;
9. Петров И.Н. Ответственность хозорганов за нарушение обязательства. — М., 1974, — С. 185;
10. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. Т.1: Введение. Торговая деятельность. М.: Статут, 2013. С. 293
Судебная практика:
1. Определения Конституционного суда РФ от 15.01.2015 №7-0 п.2.2.
2. Обзор судебной практики по спорным вопросам, возникающим при взыскании неустойки по договору от 16.04.2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы Кодекс/Техэксперт.
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 ОТ 01.07.1996 « О некоторых вопросах, связанных с применениям части первой Гражданского Кодекса РФ» (ред..от 23.06 .2015)[[Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12. 2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ»
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса РФ»
6. Аппеляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.11.2015 по делу № 33-1513/2015.
7. Постановление ФАС Московского округа от 03.09.2007 N КГ-А40/8531-07 по делу N А40-74809/06-31-590