Содержание

Содержание

Введение3

1.Преступления против правосудия. Понятие и виды5

2.Уголовно-правовая характеристика неуважения к суду12

2.1.Объект и объективная сторона12

2.2.Субъект и субъективная сторона. Квалифицирующие признаки16

3.Особенности квалификации неуважения к суду19

3.1.Особенности квалификации объективной стороны19

3.2.Особенности квалификации субъективной стороны22

Заключение24

Список использованной литературы27

Выдержка из текста

Введение

В соответствии с Конституцией РФ (ст. 118) правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Органы правосудия играют важную роль в осуществлении функций охраны и укрепления законности в борьбе с преступностью и правонарушениями. Их деятельность направлена на охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, окружающей среды, конституционного строя страны. В системе властных государственных структур они являются важнейшим инструментом реализации принципов законности, справедливости, гуманизма. Создание сильной и независимой судебной власи одна из основных задач проводимой в России судебной реформы.

Авторитет суда, честь и достоинство лиц, участвующих в отправлении правосудия, — важные условия осуществления данной процессуальной функции. Проявления неуважения к суду могут отрицательно сказаться на ходе судебной деятельности, затруднить исследование доказательств, а также лишить процесс воспитательной роли, которую он призван выполнять. Умаление авторитета суда отнюдь не способствует надлежащему восприятию вынесенных судебными инстанциями правоприменительных актов.

В этом состоит актуальность данной работы.

Цель данной работы определить состав неуважения к суду как одного из преступлений против правосудия.

Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи: определить понятие и виды преступлений против правосудия; определить признаки состава неуважения к суду как одного из преступлений против правосудия, а именно, определить, объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону данного преступления; выяснить, в чем состоят особенности квалификации неуважения к суду.

Источниками данной работы являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, различные нормативно-правовые акты и материалы судебной практики.

Список использованной литературы

Список использованной литературы

1.Конституция Российской Федерации.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации.

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

4.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 11. С.10 11.

5.Архив Верховного Суда РФ. Дело N 2-51-03.

6.Архив Верховного Суда РФ. Дело N 54-99-178.

7.Архив Верховного Суда РФ. Дело N 30-002-3.

8.Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. М., 1968.

9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2004.

10.Лобанова Л. Уголовная ответственность за неуважение к суду // Российская юстиция. 1998. N 8.

11.Новый комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996.

12.Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. М., 1959.

13.Трахов А.И. Диспозиции составов преступлений против правосудия // Законодательство. 2002. № 10.

14.Уголовное право России. Часть Особенная. Под ред. Л.М. Кругликова. М., 1999.

15.Уголовное право России: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001.

16.Уголовное право: Общая и Особенная части / Под ред. Л.Д. Гаухмана и А.А. Энгельгардта. М., 2002.

Похожие записи