Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ 5
1.1 Понятие и сущность средств индивидуализации товаров, работ и услуг……………………………………………………………………………..5
1.2 Законодательные основы средств индивидуализации товаров, работ и услуг 10
2 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ 14
2.1 Особенности правового регулирования и практической реализации регистрации товарного знака и знака обслуживания в России и за рубежом 14
2.2 Правовое регулирование владения, пользования и распоряжения товарным знаком и иными средствами индивидуализации 16
2.3 Меры гражданско-правовой ответственности за незаконное использование средств индивидуализации, а также способы их защиты по Российскому законодательству 19
3 НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ 23
3.1 Современные проблемы незаконного использования и практической реализации исключительных прав на средства индивидуализации по материалам судебной практики 23
3.2 Пути совершенствования и развития Российского законодательства в части регулирования использования средств индивидуализации товаров, работ и услуг 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
ПРИЛОЖЕНИЕ А 37
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Существующие сложности в законном регулировании сферы интеллектуальной собственности в сочетании с современными рыночными условиями приводят к тому, что становятся важны аспекты законного обеспечения средств индивидуализации товаров, работ и услуг в российской экономической действительности. Права интеллектуальной собственности гарантируются Конституцией Российской Федерации и определяют культурный и хозяйственный потенциал общества, способы и механизмы реализации прав и свобод авторов, законных правообладателей.
За несколько последних лет число товарных знаков, которые были зарегистрированы в РФ, существенно возрасло. Период, в который РФ осуществляет переход к рыночной форме отношений, несет в себе необходимость улучшения и совершенствования нормативной базы о средствах индивидуализации товаров и способов ее реализации. Наблюдается значительный рост судебных споров в сфере применения средств индивидуализации товаров, работ и услуг. Особо остро в последние годы встала проблема недобросовестной конкуренции. Товарные знаки и знаки обслуживания имеют большое значение в деле обеспечения конкуренции товаров на рынке. Они призваны выступать в качестве меры недопущения недобросовестной конкуренции, ведь главная их функция, как объектов промышленной собственности состоит именно в возможности разграничения и индивидуализации продукции конкретного изготовителя от товаров других производителей. Отношения промышленной собственности занимают лидирующее положение в постоянно расширяющемся производстве товаров, работ, услуг, проявляются во всех аспектах науки, техники. Необходимость правовой определенности отношений авторов, правообладателей при реализации исключительных имущественных прав требует проведения новых исследований и урегулирования еще неразрешенных проблем правового регулирования.
Указанные обстоятельства, а также необходимость дальнейшего совершенствования действующего законодательства о средствах индивидуализации товаров (работ, услуг) и соответствующей правоприменительной практики определяют актуальность темы, ее теоретическую и практическую значимость.
Степень научной разработанности проблемы и теоретическая основа работы. Отдельные аспекты правового режима средств индивидуализации товаров рассматривались в трудах следующих ученых-цивилистов: Г. Ф. Шершеневича; В. А. Дозорцева; В. Ф. Яковлева и А. Л. Маковского; О. М. Козырь; А. П. Сергеева; Э. П. Гаврилова; С. П.Гришаева; О. А. Городова; О. Ю. Шилохвоста; В. Е. Китайского; В. О. Калятина и др.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере правового режима средств индивидуализации товаров, работ и услуг.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие правовой режим средств индивидуализации товаров, работ и услуг, проблемы их применения.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в раскрытии актуальных вопросов теории и практики незаконного использования средств индивидуализации товаров, работ и услуг по современному гражданскому законодательству РФ.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно — правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. — 03.03.2014. — N 9. — Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Российская газета. — N 23. — 06.02.1996.- N 24. — 07.02.1996; N 25. — 08.02.1996; N 27. — 10.02.1996.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ// Собрание Законодательства Российской Федерации. — 03.12.2001. — N 49.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 29.07.2002. — N 30. — Ст. 3012.
6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ\\ "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 03.04.2014 № 195-ФЗ (ред. от 02.12.2013) // Российская газета.- N 256.- 31.12.2001.
8. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"\\"Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5497.
9. Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 N 1020 "О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных" \\ "Собрание законодательства РФ", 12.01.2009, N 2, ст. 225.
10. Постановление Правительства РФ от 19.09.1997 N 1203 "О Российском агентстве по патентам и товарным знакам и подведомственных ему организациях"\\ "Российская газета", N 194, 07.10.1997.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
5. Пленума ВАС РФ N
2. от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"\\"Вестник ВАС РФ", N
6. июнь, 2009.
12. Соглашение от 04.06.1999 "О мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний"\\ "Бюллетень международных договоров", N 3, 2002.
13. Соглашение от 09.12.2010 "О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности" "Патенты и лицензии", N
8. август, 2011.
14. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)\\ "Вестник ВАС РФ", N
11. ноябрь, 2009.
15. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" \\Консультан – плюс.
Научная литература
1. Александров Е.Б., Дедков Е.А. Сделки по распоряжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей. — М.: Статут, 2013. — С. 389-431
2. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.].
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. – М.:"Проспект"; "Институт частного права", 2013 г. – 439 с.
3. Гражданское право. Том
1. Учебник / Г.Н. Черничкина, В.В. Бараненков, И.В. Бараненкова и др.; Под ред. Г.Н. Черничкиной — М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 — 448 с.
4. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. — СПб.: Приор, 2014. – 530с.
5. Комментарий судебной практики. Вып. 15 / Под ред.: Ярошенко К.Б. — М.: Юрид. лит., 2013. — 240 c.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный).
/ Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Норма, 2012. – 870 с.
7. Мазаев Д. В. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации снова дает разъяснения по защите товарных знаков (часть первая) // Новое в российском и международном праве. 2011. № XIII. 0,5 п.л.
8. Мазаев Д. В. Суд по интеллектуальным правам: новое решение старой проблемы // Вестник Академии экономической безопасности МВД России, 2013. № 10. 0,5 п.л.
9. Распоряжение исключительными правами на средства индивидуализации / Орлова Е.Д. — М.: ИНИЦ "Патент", 2014. — 144 c.
10. Дедков Е.А Момент возникновения исключительного права на товарный знак // Патенты и лицензии. – 2014. − № 11. – С. 64.
11. Зверева Е.А. Законодательная охрана товарных знаков // Право и экономика. – 2010. − № 1. – С.30.
12. Зверева Е.А. Законодательная охрана товарных знаков // Право и экономика. – 2013. − № 1. – С.30.
Материалы судебной практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 12-О-О\\ Консультант-плюс.
2. Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 88-В 11-6\\Консультант – плюс.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
1. марта 2011 г. по делу № А 552-1759/10-Х 147// Правосудие в Поволжье.- 2011.- № 5. — С.44.
4. Архив Салаватского городского суда за 2012 год.
5. http://www.tovarnieznaki.ru/library/stat/russtat/
6. http://www 1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/otchety/otchet_2012_g 1
