Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Незаконное предпринимательство как состав преступления 7
1.1. Понятие незаконного предпринимательства, объект, предмет, объективная и субъективная сторона 7
1.2. Вопросы, проявления незаконной предпринимательской деятельности 10
Глава 2. О борьбе с незаконным предпринимательством в РФ 24
2.1. Задачи органов власти в борьбе с незаконной предпринимательской деятельностью25
2.2. Патент как средство борьбы с незаконным предпринимательством 26
Глава
3. Современное состояние незаконного предпринимательства в России 28
3.1. Статистические данные о преступления, предусмотренных статьей
17. УК РФ 28
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что в социальном отношении развитие предпринимательской деятельности является важной составной частью осуществления перехода к цивилизованным рыночным отношениям, становления в стране гражданского общества, развития демократии, надежного обеспечения социально-экономических, политических и других прав и свобод человека и гражданина.
Развитие предпринимательства означает появление слоя людей, ориентированных на самостоятельную, инициативную деятельность, направленную на получение прибыли, способных рисковать и нести ответственность за результаты и последствия своих действий. Это слой предпринимателей, составляющий в развитых странах основную опору рыночной экономики, находящийся в России в стадии формирования и развития. Есть достаточно оснований утверждать, что его численность имеет устойчивую тенденцию к росту, а влияние на судьбы страны становится все более заметным.
Таким образом, с одной стороны, предпринимательство создает определенную, весьма важную для современного общества группу социальных отношений, которая по мере своего развития способна оказывать реформирующее и цивилизующее влияние на весь общественный механизм. С другой стороны, появляется и растет целый слой материальных носителей этих отношений — предпринимателей, наполняющих жизнь общества разумной инициативой, риском, ответственностью за свою работу и ее результаты.
При этой ситуации социальную ценность предпринимательства как явления, цивилизующего общественную жизнь, несущего развитие прогресса к ответственноти за поступки людей, трудно переоценить.
Социальную роль предпринимательства рассматривали исследователи различных стран и исторических эпох.
При этом всегда выяснялось, что ключевым моментом в определении этой роли оставалось понятие «предпринимательская деятельность». В научной литературе до сих пор существует множество определений, характеризующих предпринимательство и предпринимателя с экономической, психологической, управленческой и других точек зрения.
Законодательное определение предпринимательской деятельности содержится в ст. 2 ГК РФ: предпринимательская деятельность — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве.
Из этого определения следует, что легальной предпринимательской деятельностью можно считать лишь такую деятельность юридических и физических лиц, которая обладает совокупностью следующих признаков:
1) осуществляется самостоятельно;
2) осуществляется на свой риск;
3) направлена на получение прибыли;
4) направлена на получение прибыли систематически;
5) осуществляется в любой из перечисленных в законе форм (пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг);
6) осуществляется лицом (юридическим или физическим), официально зарегистрированным в качестве лица, занимающегося предпринимательской деятельностью;
7) осуществляется в соответствии с нормативно установленным порядком и условиями регистрации (лицензирования).
По экспертным оценкам, в сфере криминального влияния находится более 40 тыс. хозяйствующих субъектов с различными формами собственности, в том числе 1, 5 тысячи государственных предприятий, 4 тысячи акционерных обществ, свыше 500 совместных предприятий,
55. банков, почти
70. оптовых и розничных рынков.
Ежегодно организуется и ликвидируется десятки тысяч предприятий с одноименными названиями, ложными сведениями об учредителях, владельцах, уставных фондах, что позволяет им бесконтрольно осуществлять нелегальные хозяйственные и финансовые операции, укрывать доходы от налогообложения, не возвращать кредиты и т. п.
Объектом исследования является незаконная предпринимательская деятельность и борьба с ней.
Предметом является законодательство РФ об ответственности за экономические преступления.
При написании работы автор ставил перед собой следующие задачи:
- рассмотреть незаконное предпринимательство как состав преступления;
- раскрыть понятие незаконного предпринимательства, объект, предмет, объективная и субъективная сторона;
- проанализировать вопросы, проявления незаконной предпринимательской деятельности;
- рассмотреть вопрос о борьбе с незаконным предпринимательством в РФ;
- дать характеристику современному состоянию незаконного предпринимательства в России.
Степень разработанности темы исследования. Необходимо отметить, что в разное время, в той или иной мере, исследованием общетеоретических проблем незаконного предпринимательства занимались такие ученые-юристы, как: Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, О.Я. Баев, А.Н. Васильев, А.И. Винберг, И.А. Возгрин, А.Ф. Волынский, Б.В. Волженкин, Н.И. Ветров, Л.Д. Гаухман, В.Н. Григорьев, Г.Г. Доспулов, С.П. Ефимичев, В.А. Жбанков, Г.Г. Зуйков, Е.И. Зуев, А.А. Закатов, А.Н. Колесниченко, И.Ф. Крылов, В.П. Кувалдин, Н.И. Кулагин, Ю.Г. Корухов, В.Е. Корноухов, П.И. Люблинский, А.М. Ларин, И.М. Лузгин, В.П. Лавров, Ю.И. Ляпунов, Н.А. Лопашенко, В.А. Образцов, Н.И. Порубов, В.Ф. Попондопуло, В.В. Печерский, Е.Р. Россинская, А.П. Резван, М.С. Строгович, В.Г. Танасевич, Т.Д. Устинова, А.Г. Филиппов, Г.П. Химичева, М.П. Хилобок, А.М. Чельцов, В.И. Шиканов, Н.Г. Шурухнов, А.А. Эксархопуло, Н.П. Яблоков, П.С. Яни и другие авторы.
Правовая и теоретическая основы исследования. Правовую основу составили: Конституция Российской Федерации, решения Конституционного Суда РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России, постановления пленума Верховного Суда РФ, подзаконные нормативно-правовые акты.
Теоретическую основу составили научные труды ученых в области уголовного права, гражданского и предпринимательского права, судебной бухгалтерии, юридической психологии и других наук.
Научная новизна исследования заключается в том, что автором на основе действующего уголовного законодательства, а также законодательства о предпринимательстве и предпринимательской деятельноси осуществлена одна из попыток комплексного исследования вопросов незаконного предпринимательства и борьбы с ним. На основе анализа юридической литературы, изучения судебной практики разработана характеристика незаконного предпринимательства.
Структура курсовой работы. Структура курсовой работы определена содержанием темы исследования и логикой изложения материала. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих пять подпунктов, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы:
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. ноября 2004 №
2. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем».
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2006 № 64 « О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».
3.Аистова Л.С. Уголовный закон о преступлениях в сфере экономической деятельности и проблемы его совершенствования // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. 2000. — N 2. — С.32-38.
4.Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. Спб.: Пресс, 2002. 641 с.
5.Волженкин Б.В. Служебные преступления. — М., 2000. 332 с.
6.Гарифуллина Р. Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений// Российская юстиция. 1997. — N 2. С.14-17.
7.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М.: ЮрИнфоР, 1998. 250 с.
8.Горелов А. Как квалифицировать незаконное предпринимательство // Российская юстиция. 2003. — № 12. С.15-18.
9.Горелов А. Почему не применяются нормы об ответственности за экономические преступления // Законодательство. 2003. — № 11. С.10-17.
10.Горелов А.П. Недостатки уголовно-правового регулирования предпринимательской деятельности // Законодательство и экономика. 2003. — № 12. С.23-27.
11.Горелов А.П. Уголвно-правовая охрана отношений в сфере предпринимательства // Российский следователь. 2004. — № 6. С.5-8.
12.Ежов Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства. М., 2001. 78 с.
13.Журавлев М.П., Журавлева Е.М. Ответственность за легализацию (отмывание) преступных доходов: закон и судебная практика // Журнал российского права. 2004. — № 3. С.34-38.
14.Иногамова-Хегай Л. Совершенствование уголовно-правовых норм об экономических преступлениях // Уголовное право. — 2001. — N 1. — С.17-18.
15.Карпович О.Г. Предпринимательская деятельность как объект уголовно-правовой охраны // Российский следователь. 2003. — № 3. С.21-22.
16.Козаченко И., Васильева Я. Незаконное получение кредита // Российская юстиция. -1999. — N 11. С.21-23.
17.Козлов В.А. Уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с незаконным получением кредита и злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности // Российский следователь. 2004. № 12. С.12-15.
18.Комментарии к Уголовному кодекс, Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под. ред. В.В. Мозякова. — М.: Издательство Экзамен, 2003. — 775 с.
19.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. М.: Инфра-М., 2002. 564 с.
20.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. М., 1997. 788 с.
21.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. — 3-е изд., доп. и испр. — М.: Юрайт-Издат, 2004 С.456.
22.Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Российская юстиция. 2000. — № 4. С.12-15.
23.Коротков А.П. Преступления в сфере экономики. Уголовно-правовой анализ и квалификация. М.: Экзамен, 2001. 252 с.
24.Кошаева Т.О. Вред, причиняемый экономическими преступлениями // Журнал российского права. 2002. — № 8. С.17-19.
25.Кругликов Л.Л., Дулатбеков Н.О. Экономические преступления. Вопросы дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания. — Ярославль, 2001. 123 с.
26.Круглов С.В. Незаконное предпринимательство: квалификация и расследование // Уголовный процесс. — М.: Изд. Дом «Арбитражная практика», 2007, № 6. — С. 3-12
27.Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства.// — Уголовное право в XXI веке. Материалы международной научной конференции. — С.12-17.
28.Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности (Комментарий к главе
2. УК РФ).
— Ростов-на-Дону, 1999. — 210 с.
29.Лопашенко Н.А. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической деятельности // Законность. — 1998. — N 5. — С.14-15
30.Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Ростов-на-Дону, 1999. 240 с.
31.Мурадов Э.С. Вопросы субъективной стороны преступлений в сфере экономической деятельности // Законодательство и экономика. 2004. — № 5. С.12.
32.Нафиков М. Квалификация незаконного предпринимательства // Российская юстиция. 1999. — N 3. С.21-23.
33.Незаконное предпринимательство: уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Лекция / Яковцева И.В. — Домодедово: ВИПК МВД России, 2007. — 50 c.
34.Незаконное предпринимательство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ефименко И.А. — Челябинск, 2006. — 24 c
35.Нестерова С.С. Незаконное предпринимательство как состав преступления // Законодательство и экономика. 2003. — № 1. С.17-21.
36.Подольный Н.А., Шляпников Ю.В. Значение категории «преступная деятельность» для расследования незаконного предпринимательства // Следователь. Федеральное издание. — М., 2008, № 2 (118).
- С. 39-48
37.Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М., 2003. — 456 с.
38.Расследование незаконно полученного кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности: руководство для следователей. / Под ред. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова. М.: Инфра-М., 1997. 200 с.
39.Расследование преступлений в сфере экономики: Руководство для следователей. М.: Спарк, 1999. 356 с.
40.Российское уголовное право: В 2 томах. Т.
2. Особенная часть. — М.: Профобразование, 2002. 424 с.
41.Российской уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина — М., 1998. 546 с.
42.Савченко А. О незаконном предпринимательстве // Российская юстиция. 1999. — N 12. С.16-18.
43.Сборник информационно-аналитических материалов, методических рекомендаций и обзоров о актуальным проблемам деятельности следственных подразделений федеральных органов налоговой полиции з 1999-2003 гг. М.: ФСНП РФ, 2003. 346 с.
44.Сулейманов С. Объект преступления, предусмотренного ст.
17. УК РФ // Законность. 2004. — № 4. С.39-42.
45.Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. А.И.Рарога. М.,2003. 468 с.
46.Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова. М., 2002. 546 с.
47.Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред.Б.В.Здравомыслова. М., 2003. 478 с.
48.Устинова Т.Д. Расширение уголовной ответственности за незаконное предпринимательство// Журнал российского права. — 2003 . — № 5. С.16-18.
49.Яни П.С. Незаконное получение кредита // Законодательство. 2000. — № 5. С.34-37.
