Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение
Глава I. Исторические и современные закономерности развития уголовного законодательства об ответственности за незаконное предпринимательство
1.1. История развития и возникновения ответственности за незаконное предпринимательство
1.2. Проблемы реализации современного уголовного законодательства за преступления в сфере предпринимательства
Глава II. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства
2.1Понятие незаконного предпринимательства
2.2. Особенности квалификации состава незаконного
предпринимательства
2.3. Отграничение незаконного предпринимательства от смежных составов
Заключение
Библиография
Приложение № 1
Приложение № 2.
Приложение № 3
Содержание
Выдержка из текста
преступлений
Между тем, «уголовный закон играет не последнюю роль в решении вопроса борьбы с преступным бизнесом, связанным с похищением и торговлей людьми, захватом заложников. Правильность законодательной конструкции уголовно-правовой нормы проверяется практикой ее применения» .
Выявить объективные и субъективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов. Исследовать типовые квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов. Выявить проблемы квалификации и назначения наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов.
Исходя из изложенного выше, актуальность темы работы состоит в исключительной важности проблем расследования экономических преступлений в современных экономических условиях, в острой потребности их теоретического осмысления и недостаточно отвечающей потребностям практики их изученности, что обусловливает необходимость дальнейшего научного исследования проблем квалификации и разграничения смежных составов таможенных преступлений.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, в рамках которых совершается взяточничество и реализуются нормы уголовного законодательства об ответственности за получение и дачу взятки.
В рамках данного исследования хотелось бы более подробно остановиться на рассмотрении такой проблемы, как особенности квалификации и защиты от необоснованного обвинения по делам о даче взятки. Что касается получения взятки, то в данном случае особый интерес вызывает возможность отличия дачи взятки от подарка и соответственно уровень ответственности за подобное преступление.В рамках данного исследования хотелось бы более подробно остановится на рассмотрении состава преступления, определенного ст 290,
29. УК РФ – получение и дача взятки, а также особенности квалификации и защиты от необоснованного обвинения по делам о даче взятки.
Убийство: понятие, признаки и ограничения от иных преступлений по уголовному кодексу РФ
В чем состоит его отличие от объекта преступления
правовую защиту от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред здоровью, духовному развитию ребенка. Деятельность государства в первую очередь заключается в нейтрализации и устранении, насколько это возможно, нежелательных для целей воспитания влияний, одним из проявлений которого признается воздействие на несовершеннолетнего с целью склонения его к совершению преступления.
Террористические акты чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения
- изучение систем автоматики, представленных на рынке, в частности систем отопления, охранно-пожарных систем, систем видеонаблюдения, систем освещения, управления шторами и другими.
Право как система общеобязательных правил для того, чтобы стать действительным регулятором общественных отношений, должно получить какое-то внешнее выражение. В правовой доктрине способы, с помощью которых государственная воля становится юридической нормой, обозна-чаются условным термином «источники (формы) права». Понятие источника права очень образно связывают с емкостью, в которую заключены юридические нормы.
Структура работы. Рассмотрение темы произведено с разбиением на главы, в каждой из которых раскрывается какой-либо аспект предложенной те-мы. В первой главе рассмотрены понятие, основные особенности нормативно-правовых актов. Здесь же изложены виды нормативно-правовых актов и их сис-тема. Их действие во времени, в пространстве и по кругу лиц.
В современном российском гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве существует настоятельная необходимость в проведении фундаментальных исследований новых законодательных основ института процессуальных сроков. Концептуального обоснования требуют социальное значение данного института, цели и задачи установления процессуальных сроков, адекватное этим целям и задачам определение их понятия, имеющие практическое значение критерии классификации сроков, а также способы определения и подходы к их исчислению.
Так же, были уточнены понятия крупного и особо крупного размера, крупного ущерба, дохода либо задолженности как оснований уголовной ответственности для большей части экономических преступлений. Отсутствие этих признаков может повлечь только административную ответственность. Понятия крупного размера, ущерба, дохода, задолженности признаны равнозначными понятиями и определяются в твердой сумме рублей в примечаниях к конкретным статьям гл.
2. УК РФ.
Библиография
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 года // Российская газета – 1993. –
2. декабря.
2.Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон № 63-ФЗ от
1. июня 1996 г. (в ред. ФЗ № 270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3.УК РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. — № 15. — Ст.153.
4.УК РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. — № 80. – Ст.600.
5.УК РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. — № 40. — Ст.591.
6.Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред.ФЗ № 119-ФЗ от 17.06.2010) // Российская газета №
25. от 31.12.2001.
7.Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. ФЗ № 20-ФЗ от 09.03.2010) // Российская газета № 148-149 от 06.08.1998.
8.Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. ФЗ № 86-ФЗ от 19.05.2010) // Собрание законодательства РФ от 07.08.2000, № 32, ст.3340.
9.Федеральный закон № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 апреля 2010 г. // Российская газета. – 2010. – 9 апреля.
10.Федеральный закон № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. (в ред. ФЗ № 11-ФЗ от 15.02.2010) // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492.
11.Федеральный закон РФ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ № 109-ФЗ от 31.05.2010) // Российская газета. – 2001. –
1. августа.
12.Федеральный закон № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ № 88-ФЗ от 19.05.2010) // Российская газета. – 2001. –
1. августа.
13. Федеральный закон № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризму» от 7 августа 2001 г. (в ред. ФЗ № 163-ФЗ от 17.07.2009) // Российская газета. – 2001. – 9 августа.
14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. ноября 2004 года №
2. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём» // Российская газета. – 2004. – 7 декабря.
15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. – 1997. –
3. января.
16.Информационное письмо ГУВД Нижегородской области от 5.02.2001 № 11/208 «О мерах по пресечению подпольных производств по изготовлению фальсифицированной алкогольной продукции.
17.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
1. декабря 1998 г // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999. -№ 7. — С.9-10.
Учебная литература, книги, статьи, монографии, авторефераты и диссертации
1.Авдеева О.А. Незаконное предпринимательство: уголовно-правовая характеристика и ответственность; дисс. к.ю.н., Иркутск, 2009. – 245 с.
2.Буранов Г.К., Рябова А.Ю. Об ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов и таможенных платежей // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2009. — № 3. – С. 109 – 112.
3.Викулин Н. Понятие ущерба в УК РФ: применительно к гл. 22. // Государство и право. 1998. № 4. С. 96-103.
4.Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. — СПб.: Издательство Р. Асланова. «Юридический центр Пресс». 2007. – 765 с.
5.Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ. // Законность. — 2001. — № 1. — С. 32-35.
6.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
7.Жалинский А.Э. Уголовное право и современная экономическая ситуация // Законы России. – 2009. — № 3. – С. 4 – 11.
8.Занько М.В. Некоторые особенности установления объективных признаков состава незаконного предпринимательства // Российский следователь. – 2010. — № 6. – С. 11 — 15.
9.Зенин И.А. Предпринимательское право: учебник для вузов. – М., 2008.
10.Камынин И. Спорные вопросы квалификации незаконных действий с подакцизными товарами // Российская юстиция. 2000. № 6. С. 48 — 52.
11.Караханов А.Н. Российское уголовное законодательство и правоприменительная практика о противодействии отмыванию криминальных доходов (тенденции развития) // Российский следователь. – 2010. — № 4. – С. 10 — 13.
12.Караханов А.Н. Актуальные проблемы квалификации отмывания доходов от преступной деятельности // Законы России. – 2009. — № 3. – С. 44 – 50.
13.Кириленко В.С. Уголовно-правовой анализ легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём // Законы России.. 2010. № 1. С. 66-69.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. — 3-е изд., изм. и доп. М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА•М, 2000.
15.Комментарий к УК РФ /Под общей ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., 2008.
16.Кострова Н. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2001. – № 2. – С. 20.
17.Кузнецова Н.Ф. Глава
1. Понятие Особенной части уголовного права, ее система и значение / Уголовное право Российской Федерации. Учебник. – М., 1997.
18.Лопашенко Н. А. Границы преступного и непреступного в бизнесе // Право. Бизнес. Население: Материалы всероссийской научно-практической конференции: В трех частях. Ч.
1. Бизнес и население: правовые аспекты. — Нижний Новгород, 2000.
19.Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Саратов 1997.
20.Лысенко В.В. Расследование вымогательств. – Харьков, 1996.
21.Мазур С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности. Монография. – М.: Академия управления МВД РФ, 1998.
22.Мурадов Эльчин Сафарович. Квалификация экономического преступления по формам вины при наличии у лица обоснованных сомнений в правомерности своих действий // Законы России. – 2009. — № 3. – С. 40 – 43.
23.Мурзаков С.И., Чупрова А.Ю. Вопросы квалификации организованной преступной деятельности при совершении экономических преступлений: Методические рекомендации. Нижний Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 2000.
24.Савченко С. О незаконном предпринимательстве // Российская юстиция. 1999. № 12. С.40-43.
25.Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред.П.И. Гришаева, Б.В. Здравомыслова. — М: Юрнгипит.,1988.
26.Тихомиров Ю.А. Закон: от принятия до реализации // Законность в Российской Федерации. – М., 1998.
27.Тюнин В.И. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал российского права.– 2001. — № 1. — С. 26-31.
28.Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлёва и к.ю.н. С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
29.Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.
2. Особенная часть. Под ред. д.ю.н., профессора А. Н. Игнатова и д.ю.н., профессора Ю. А. Красикова. М.: Издат. Группа НОРМА-ИНФРА М, 1998.
30.Уголовное право. Особенная часть / Под ред. проф. И.Я.Козаненко. — М., 1998.
31.Устинов В. С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. — Нижний Новгород: Нижегородская высшая школа МВД РФ, 1993.
32.Шеленков С. К вопросу об объективной стороне состава преступления «незаконное предпринимательство» // Хозяйство и право. – 2009. — № 12. – С. 94 – 98.
33.Щиголев Ю. . Ответственность за незаконные действия с подакцизными товарами и подделку средств их маркировки // Российская юстиция. 1999. № 12. С. 45- 49.
34.Эльчин Сафар оглы Мурадов. Уголовно-правовая политика противодействия экономической преступности: современное состояние // Законы России. – 2010. — № 2. – С. 86 – 89.
35.Эльчин Сафар оглы Мурадов. Экономическая безопасность как объект уголовно-правовой охраны // Законы России. – 2010. — № 4. – С. 115 – 117.
36.Эминов Е.В. Борьба с незаконной предпринимательской деятельностью (уголовно-правовой и криминологический аспект): Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2000.
37.Яни П. Незаконное предпринимательство и легализация преступно приобретённого имущества // Законность. – 2005. — № 4.
Судебная практика
1.Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга. Приговор (вступил в силу 18.10.2010) по уголовному делу в отношении Волненко В.В. Судебное делопроизводство: банк судебных актов. — http://vos.spb. sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id= 78600011 011081803260311000031561
2.Бабушкинский районный суд г. Москвы. Судебные акты. Приговор от 13.10.2010. Дело № 1-606/2010. — http://babushky.msk.sudrf.ru
3.Бабушкинский районный суд г. Москвы. Судебные акты. Приговор от 21.09.2010. Дело № 1-388/2010. — http://babushky.msk.sudrf.ru
список литературы
