Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ИСКУССТВЕННОМУ ПРЕРЫВАНИЮ БЕРЕМЕННОСТИ 5
1.1. История развития правового института ответственности за незаконные действия по искусственному прерыванию беременности 5
1.2. Объект преступного посягательства при незаконных действий по искусственному прерыванию беременности 10
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ИСКУССТВЕННОМУ ПРЕРЫВАНИЮ БЕРЕМЕННОСТИ 13
2.1. Объективная сторона незаконных действий по искусственному прерыванию беременности 13
2.2. Субъект незаконных действий по искусственному прерыванию беременности 15
2.3. Субъективная сторона незаконных действий по искусственному прерыванию беременности 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Искусственное прерывание беременности является социальной проблемой в России, поскольку смертность практически в два раза превышает рождаемость. В связи с этим государство проводит социальную политику в данной сфере, стимулируя социально и материально женщин не прибегать к абортам. В различных государствах вопрос о допустимости абортов решается неодинаково. Есть сторонники и противники осуществления искусственного прерывания беременности. Мнение как тех, так и других, основаны на религиозных, этических, медицинских, социальных и правовых аспектах. Кроме того, всегда остро стоит вопрос с какого момента эмбрион становится субъектом права (а значит, его право на жизнь подлежит защите), а также вопрос об автономии тела матери.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Сборник международных договоров СССР. — Выпуск XLVI, 1993.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 4. Ст. 445.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
5. Постановление Правительства РФ от 06.02.2012 № 98 «О социальном показании для искусственного прерывания беременности» // Собрание законодательства РФ. — 2012.- № 7. Ст. 878.
6. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 03.12.2007 № 736 (ред. от 27.12.2011) «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2008. — № 9.
7. Капинус, О.С. Незаконный аборт и современное уголовное право / О.С. Капиниус, В.Н.Додонов // Закон. — 2005. — № 10. — С. 93-95.
8. Официальный сайт Министерства здравоохранения и соц. развития РФ [Электронный ресурс] // http://www.rosminzdrav.ru
9. Капинус, О.С. Современная уголовная политика в отношении абортов / О.С. Капиниус, В.Н.Додонов // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. – М.: Буквовед, 2008. – 347 с.
10. Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. — Минск, 1973. – 274 с.
11. Радченко М.В. Ненадлежащее врачевание в репродуктивной сфере: уголовно-правовой аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. – 32 с.
12. Горбатова, М.А. Некоторые проблемы уголовной ответственности за незаконное производство аборта/ М.А. Горбатова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». — 2013. — № 4 – 13.
13. Романовский, Г.Б. Право на осуществление медицинской деятельности / Г.Б. Романовский // Главный врач. – 2013. № 3 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М.: Норма-Инфра-М, 2008. – 578 с.
15. Власенко, В.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ) / В.В. Власенко // Медицинское право. — 2015. — № 6. С. 43 — 47.
16. Радько, Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. — М.: Проспект, 2011.- 633 с.
17. Приговор Бикинский городской суд Хабаровского края от 27.12.2010 по делу № 1- 233/2010 // http://online-zakon.ru