Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава
1. Генезис законодательства об ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 6
1.1 История развития законодательства о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 6
1.2 Зарубежный опыт борьбы с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ 13
Глава
2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. ст. 228 и 228.1 УК РФ 26
2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. ст. 228 и 228.1 УК РФ 26
2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ 46
2.3 Квалифицированные виды преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ 53
Заключение 66
Список использованной литературы 69
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Проблема противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ была и остается вопросом, привлекающим внимание широкого круга специалистов в сфере уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права, уголовного процесса, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности. Это объясняется тем, что научное изучение различных аспектов наркотизма может оказать положительное влияние на снижение остроты стоящих перед обществом проблем.
Объектом данной работы является незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в Российской Федерации. Данный институт включает в себя различные аспекты — социальные, экономические, культурные, правовые.
Цель исследования дипломной работы заключается проанализировать существующие уголовно-правовые нормы направленные на противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, выработать дополнительные теоретические положения и рекомендации по повышению эффективности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
• Исследовать незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228.1. УК РФ);
- проанализировать порядок установления объекта и объективной стороны состава преступлений при привлечении к ответственности за незаконный оборот наркотиков, психотропных веществ, а также их аналогов;
Объект и предмет исследования. Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом НСПВ или их аналогов. Предметом исследования являются: уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за данные преступления, правоприменительная практика.
- во-первых, в результате употребления наркотических средств или психотропных веществ, токсикация в организме человека происходит в 15-20 раз быстрее, чем от алкоголя, что коренным образом сказывается на здоровье, приводит к преждевременной смерти. Поиско-волевая сфера наркомана полностью зависит от приема наркотических или психотропных веществ;
Тема преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, освещается в работах Т.А. Боголюбовой, Г.В. Середы, И.М. Середы, Т.М. Клименко, Л.А. Прохорова, М.Л. Прохоровой, Р.Г. Гунарис, Е. Л. Харьковского, К.И. Сазоновой, В.В. Ткаченко, С.В. Ткаченко, Э.Г. Гасанова, В.А. Зелика, В.А. Кулькова, Е.Ю. Четвертакова и других учёных.
наркотикотизации общества и уголовное преследование, связанное с этим понятием в нашей стране, достаточно подробно изучены современными учеными, написано немалое количество различных работ и статей, посвященных как самому потреблению наркотиков, так и всем составам преступленияВ связи с этим возникает необходимость периодически вновь рассматривать и анализировать различные явления, фигурирующие в правовой среде, которая явно обусловлена вышеописанными факторами, и к преступлениям, так или иначе связанным с наркотиками, эта необходимость данную тему, автор изучил некоторые, уже имеющиеся подобные работы, в которых отметил, что они либо недостаточно полно охватывают данную тему, либо уже устарели и содержат понятия, в нынешнем законодательстве не используемые, или же кардинально измененные.
Предметом работы являются нормативные правовые акты, регулирующие оборот наркотических средств, а также нормативные акты, предусматривающие уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов…..
Целями дипломной работы являются научное осмысление законода-тельных и теоретических проблем уголовно-правового противодействия преступлениям, предусмотренным ст. ст. 228, 228.1 и 228.2 УК РФ, а также поиск путей предупреждения данных посягательств. Для достижения целей необходимо решить следующие задачи:………………………….
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. — №
31. Ст. 4398.
2. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года (Заключена в г. Нью-Йорке 30.03.1961) // Бюллетень международных договоров. – 2000. — № 8. С. 15 – 50.
3. Конвенция о психотропных веществах (Заключена в г. Вене 21.02.1971) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV.- М., 1981. С. 416 — 434.
4. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Заключена в г. Вене 20.12.1988) // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 60 — 89.
5. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. – 1998. — №
2. Ст. 219.
6. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. — №
50. Ст. 4848.
7. Федеральный закон от 05.01.2006 № 11-ФЗ «О внесении изменений в статью
22. Уголовного кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. — №
2. Ст. 176.
8. Федеральный закон от 28.12.2013 № 381-ФЗ «О внесении изменений в статью
23. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. — № 52 (часть I).
Ст. 6946.
9. Федеральный закон от 31.12.2014 № 501-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. – 2015. — № 1 (часть I).
Ст. 54.
10. Федеральный закон от 03.02.2015 № 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. — №
6. Ст. 885.
11. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 12.10.2015) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -1998. — №
27. Ст. 3198.
12. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 12.10.2015) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. — №
41. Ст. 5624.
13. Приказ Минюста РФ от 25.01.1999 №
2. «Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. — № 10.
Литература
14. Безручко Е.В. Здоровье человека и здоровье населения: проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны // Российский следователь. — 2011. — № 7. С. 12 — 16.
15. Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. — М.: ИГ «Юрист», 2003. – 745 с.
16. Будущее антинаркотической политики в странах Латинской Америки / Пер. с англ. В.И. Вершинин // Борьба с преступностью за рубежом. — 2012. — № 3. С. 37– 46.
17. Винокуров В., Гордеев Р. Уголовно-правовая оценка действий лица, выступающего посредником между приобретателем и сбытчиком наркотических средств // Уголовное право. — 2014. — № 2. С. 23 — 26.
18. Гарманов В.М. О содержании признаков сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и критериях отграничения сбыта от пособничества приобретению // Наркоконтроль. — 2012. — № 1. С. 24- 29.
19. Карпов Я.С. О противодействии незаконному обороту прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. — 2013. — № 3. С. 19 — 22.
20. Классен А.Н., Кириенко М.С. Трансформация позиции Верховного Суда РФ по вопросу квалификации сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Законодательство и экономика. — 2015. — № 8. С. 60 — 65.
21. Мальков С., Винокуров В. Квалификация сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей // Уголовное право. — 2014. — № 4. С. 51 — 53.
22. Молчанов Д.М. Роль посредника в двусторонних преступлениях (на примере посредничества в незаконном сбыте или приобретении наркотических средств) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы IX Международной научно-практической конференции (25 —
2. января 2012 г.).
- М.: Проспект, 2012.
23. Ошлыкова Е. Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств // Уголовное право. — 2010. — № 1. С. 25-29.
24. Пантюхина И.В. Спорные вопросы квалификации преступлений по признакам их оконченности // Юридическая наука. — 2011. — № 2. С. 52 — 56.
25. Рарог А.И., Князькова М.Г. Уголовно-правовое обеспечение борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. — 2009. — № 5 (13).
С. 41-43.
26. Ролик А.И. Преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ: спорные вопросы характеристики // Lex russica. — 2014. — № 9. С. 1079 — 1092.
27. Ролик А.И., Романова Л.И., Федоров А.В. Современная наркопреступность: криминологические, уголовно-политические и уголовно-правовые аспекты. — Владивосток, 2009. – 198 с.
28. Тонков В.Е. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: некоторые особенности // Российский судья. — 2006. — № 11.
29. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. — 704 с.
30. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. — 879 с.
31. Харьковский Е.Н. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: Дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2002. – 195 с.
32. Шумов В.А. История противодействия преступности в сфере незаконного оборота наркотиков в Германии // Труды института государства и права Российской академии наук. — 2010. — № 5. С. 56– 65.
Материалы судебной практики
33. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27.010.2014 (дело № 10-5836/2014) Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26.03.2015 // Банк судебных документов Челябинского областного суда. URL: http://bsa.chel-oblsud.ru/bsr/index.php (дата обращения: 06.07.2015).
34. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.10.2013 № 50-АПУ 13-26 // СПС «КонсультантПлюс».
35. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2014 № 22-1413 // СПС «КонсультантПлюс».
36. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.07.2013 № 10-4197/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.09.2015 № 10-12118/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.09.2013 № 56-Д 13-63 // СПС «КонсультантПлюс».
39. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 10. С. 40.
40. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 10. С. 40.
41. Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2015 года // СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 03.02.2015 № 44у-21/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
43. Постановление президиума Московского городского суда от 20.04.2012 по делу № 44у-125/12 // СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.06.2012 №
23. по делу № 44у-134/12 // СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30.07.2015 по делу № 44-у-37/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
46. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2011 № 492-О-О // СПС «КонсультантПлюс»
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2006. — № 8.
48. Обзор судебной практики по уголовным делам за июнь 2007 г. (подготовлен Белгородским областным судом) // Информационный бюллетень Белгородского областного суда. — 2007. — № 7.
49. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 № 41-Д 10-40 // СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление Краснодарского краевого суда от 12.01.2012 по делу № 4у-8334 // СПС «КонсультантПлюс».
51. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2012 № 69-Д 12-2 // СПС «КонсультантПлюс».
52. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2012 № 50-Д 12-127 // СПС «КонсультантПлюс».
53. Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2013 N 52-Д 12-7 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2013 № 50-Д 12-134 // СПС «КонсультантПлюс».
55. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 № 688-О // СПС «КонсультантПлюс».
56. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № 18-УД 15-84 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
