Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Генезис законодательства об ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 6
1.1 История развития законодательства о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 6
1.2 Зарубежный опыт борьбы с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ 13
Глава
2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. ст. 228 и 228.1 УК РФ 26
2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. ст. 228 и 228.1 УК РФ 26
2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ 46
2.3 Квалифицированные виды преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ 53
Заключение 66
Список использованной литературы 69
Выдержка из текста
На сегодняшний день преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков и совершаемые под их воздействием, по степени общественной опасности стоят, на наш взгляд, даже не в одном ряду с наиболее опасными видами преступности (терроризм, экстремизм и т.д.), а на порядок выше их. Но террористические акты причиняют вред одномоментно, а незаконное потребление наркотиков причиняет вред жизни и здоровью не только потребителей, но и влечет негативные последствия для их будущего потомства, т.е. создает угрозу нации. Нельзя недооценивать угрозу, исходящую от незаконного оборота наркотиков и связанной с ним наркотизации населения и забывать, что именно уголовное законодательство является одним из основных регуляторов борьбы с наркоманией и наркотизмом в Российской Федерации. Наркомания, как известно, подлежит рассмотрению в трех аспектах — медицинском, социальном и правовом. Незаконный оборот наркотиков — более опасное негативное социальное явление. В отличие от наркомании, наркотизм подлежит рассмотрению в двух аспектах — социальном и правовом. Так же, как и наркомания, социальный аспект наркотизма заключается в грубом нарушении норм морали.
В январе — декабре 2014 года выявлено 253,5 тыс. (без учета Крымского федерального округа, а с учетом – 254,7 тыс.) преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 9,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. По сравнению с январем — декабрем 2013 года на 15,8% увеличилось число выявленных преступлений, совершенных с целью сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, их удельный вес в числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, вырос с 47,0% в январе — декабре 2013 года до 49,7%.
Приведенные цифры, особая социальная значимость борьбы с незаконным оборотом наркотиков обосновывают актуальность исследования.
Целью работы является уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 228 и 228.1 УК РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Рассмотреть краткую историю развития законодательства о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
2. Проанализировать зарубежный опыт борьбы с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ.
3. Рассмотреть объективные признаки преступления, предусмотренного ст. ст. 228 и 228.1 УК РФ.
4. Охарактеризовать субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ.
5. Исследовать квалифицированные виды преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ.
Объектом исследования является незаконный оборот наркотических средств как социальная проблема.
Предмет исследования выступают общественные отношения, возникающие при незаконном обороте наркотиков.
Тема преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, освещается в работах Т.А. Боголюбовой, Г.В. Середы, И.М. Середы, Т.М. Клименко, Л.А. Прохорова, М.Л. Прохоровой, Р.Г. Гунарис, Е. Л. Харьковского, К.И. Сазоновой, В.В. Ткаченко, С.В. Ткаченко, Э.Г. Гасанова, В.А. Зелика, В.А. Кулькова, Е.Ю. Четвертакова и других учёных.
Отдельные аспекты незаконного оборота рассмотрены в исследованиях А.В. Федорова, Ю.С. Ромашева, А.С. Киреева, Р.М. Каширина, И.Л. Киреевой, А.С. Шурыгина, А.П. Осипова и других учёных.
Российскому уголовному законодательству о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 230-233 УК РФ, посвящены работы М.В. Азаровой, А.А. Афанасьева, Н.С. Багузовой, А.М. Багмета, М.В. Бондаревой, Л.А. Букалеровой, В.А. Волколуповой, С.И. Даниловой, Е.Ю. Драгункиной, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.Х. Ибрагимовой, Е.И. Карликова, Д.Е. Кириченко, Т.М. Клименко, И.В. Ковалёва, В.И. Кузнецова, И.В. Махмутова, И.А. Мкртичяна, Т.Н. Нуркаевой, М.Л. Орлова, Г.Л. Осипова, А.И. Родионова, А.И. Ролика, А.М. Сажаева, А.Н. Сусликова, Т.А. Тетерина, И.В. Туровского, А.У. Уметова, А.В. Фёдорова, В.М. Хомутова, С.А. Хорошилова, др.
Были использованы историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, диалектический, формально-юридический, документальный, критико-правовой, анализ документов.
При написании работы были исследованы труды ученых в области уголовного права, нормы уголовного законодательства, судебная практика.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения могут быть использованы при подготовке учебной и научной литературы, а также в учебном процессе.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. — №
31. Ст. 4398.
2. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года (Заключена в г. Нью-Йорке 30.03.1961) // Бюллетень международных договоров. – 2000. — № 8. С. 15 – 50.
3. Конвенция о психотропных веществах (Заключена в г. Вене 21.02.1971) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV.- М., 1981. С. 416 — 434.
4. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Заключена в г. Вене 20.12.1988) // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 60 — 89.
5. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. – 1998. — №
2. Ст. 219.
6. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. — №
50. Ст. 4848.
7. Федеральный закон от 05.01.2006 № 11-ФЗ «О внесении изменений в статью
22. Уголовного кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. — №
2. Ст. 176.
8. Федеральный закон от 28.12.2013 № 381-ФЗ «О внесении изменений в статью
23. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. — № 52 (часть I).
Ст. 6946.
9. Федеральный закон от 31.12.2014 № 501-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. – 2015. — № 1 (часть I).
Ст. 54.
10. Федеральный закон от 03.02.2015 № 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. — №
6. Ст. 885.
11. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 12.10.2015) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -1998. — №
27. Ст. 3198.
12. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 12.10.2015) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. — №
41. Ст. 5624.
13. Приказ Минюста РФ от 25.01.1999 №
2. «Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. — № 10.
Литература
14. Безручко Е.В. Здоровье человека и здоровье населения: проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны // Российский следователь. — 2011. — № 7. С. 12 — 16.
15. Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. — М.: ИГ «Юрист», 2003. – 745 с.
16. Будущее антинаркотической политики в странах Латинской Америки / Пер. с англ. В.И. Вершинин // Борьба с преступностью за рубежом. — 2012. — № 3. С. 37– 46.
17. Винокуров В., Гордеев Р. Уголовно-правовая оценка действий лица, выступающего посредником между приобретателем и сбытчиком наркотических средств // Уголовное право. — 2014. — № 2. С. 23 — 26.
18. Гарманов В.М. О содержании признаков сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и критериях отграничения сбыта от пособничества приобретению // Наркоконтроль. — 2012. — № 1. С. 24- 29.
19. Карпов Я.С. О противодействии незаконному обороту прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. — 2013. — № 3. С. 19 — 22.
20. Классен А.Н., Кириенко М.С. Трансформация позиции Верховного Суда РФ по вопросу квалификации сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Законодательство и экономика. — 2015. — № 8. С. 60 — 65.
21. Мальков С., Винокуров В. Квалификация сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей // Уголовное право. — 2014. — № 4. С. 51 — 53.
22. Молчанов Д.М. Роль посредника в двусторонних преступлениях (на примере посредничества в незаконном сбыте или приобретении наркотических средств) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы IX Международной научно-практической конференции (25 —
2. января 2012 г.).
- М.: Проспект, 2012.
23. Ошлыкова Е. Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств // Уголовное право. — 2010. — № 1. С. 25-29.
24. Пантюхина И.В. Спорные вопросы квалификации преступлений по признакам их оконченности // Юридическая наука. — 2011. — № 2. С. 52 — 56.
25. Рарог А.И., Князькова М.Г. Уголовно-правовое обеспечение борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. — 2009. — № 5 (13).
С. 41-43.
26. Ролик А.И. Преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ: спорные вопросы характеристики // Lex russica. — 2014. — № 9. С. 1079 — 1092.
27. Ролик А.И., Романова Л.И., Федоров А.В. Современная наркопреступность: криминологические, уголовно-политические и уголовно-правовые аспекты. — Владивосток, 2009. – 198 с.
28. Тонков В.Е. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: некоторые особенности // Российский судья. — 2006. — № 11.
29. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. — 704 с.
30. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. — 879 с.
31. Харьковский Е.Н. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: Дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2002. – 195 с.
32. Шумов В.А. История противодействия преступности в сфере незаконного оборота наркотиков в Германии // Труды института государства и права Российской академии наук. — 2010. — № 5. С. 56– 65.
Материалы судебной практики
33. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27.010.2014 (дело № 10-5836/2014) Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26.03.2015 // Банк судебных документов Челябинского областного суда. URL: http://bsa.chel-oblsud.ru/bsr/index.php (дата обращения: 06.07.2015).
34. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.10.2013 № 50-АПУ 13-26 // СПС «КонсультантПлюс».
35. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2014 № 22-1413 // СПС «КонсультантПлюс».
36. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.07.2013 № 10-4197/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.09.2015 № 10-12118/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.09.2013 № 56-Д 13-63 // СПС «КонсультантПлюс».
39. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 10. С. 40.
40. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 10. С. 40.
41. Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2015 года // СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 03.02.2015 № 44у-21/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
43. Постановление президиума Московского городского суда от 20.04.2012 по делу № 44у-125/12 // СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.06.2012 №
23. по делу № 44у-134/12 // СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30.07.2015 по делу № 44-у-37/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
46. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2011 № 492-О-О // СПС «КонсультантПлюс»
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2006. — № 8.
48. Обзор судебной практики по уголовным делам за июнь 2007 г. (подготовлен Белгородским областным судом) // Информационный бюллетень Белгородского областного суда. — 2007. — № 7.
49. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 № 41-Д 10-40 // СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление Краснодарского краевого суда от 12.01.2012 по делу № 4у-8334 // СПС «КонсультантПлюс».
51. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2012 № 69-Д 12-2 // СПС «КонсультантПлюс».
52. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2012 № 50-Д 12-127 // СПС «КонсультантПлюс».
53. Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2013 N 52-Д 12-7 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2013 № 50-Д 12-134 // СПС «КонсультантПлюс».
55. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 № 688-О // СПС «КонсультантПлюс».
56. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № 18-УД 15-84 // СПС «КонсультантПлюс».
