Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 2
Глава
1. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота новых потенциально опасных психоактивных веществ 5
1.1.Общая характеристика новых потенциально опасных психоактивных веществ 5
1.2. Характеристика спайса 8
1.3. Проблема спайс у современной молодежи России 9
1.4.Характеристика незаконного оборота 11
Глава 2.Распространение и сбыт спайса в РФ 14
2.1. Объективные признаки оборота нового потенциально опасного психотропного вещества 14
2.2. Субъективные признаками оборота нового потенциально опасного психотропного вещества спайса 17
Глава
3. Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ в Уголовном праве Испании 21
3.1. Ответственность за незаконный оборот спайса по законодательству Испании 21
3.2. Сравнительная характеристика ответственности за потребление и незаконный оборот потенциально опасных психоактивных веществ по законодательству России и Испании 26
Заключение 29
Использованная литература 31
Содержание
Выдержка из текста
В Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г . обращено внимание субъектов антинаркотической деятельности на недостаточно эффективные меры по организации профилактики, оказанию качественной медицинской помощи и медико-социальной реабилитации больных наркоманией.
Научная новизна работы состоит в том, что проблема экспрессивных средств выражения в публицистических текстах впервые изучается на материале публицистической прозы современного испанского писателя и журналиста Артура Переса-Реверте.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работу таких авторов как: Брэддик У., Веснин В.Р., Волокитин А. В., Гаранин М.В., Журавлев В.И., Герчикова И.Н., Гончаров А.И., Гринберг А. С., Карабутов Н. Н. Когаловский М. Р. и других.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работу таких авторов как: Брэддик У., Веснин В.Р., Волокитин А. В., Гаранин М.В., Журавлев В.И., Герчикова И.Н., Гончаров А.И., Гринберг А. С., Карабутов Н. Н. Когаловский М. Р. и других.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работу таких авторов как: Брэддик У., Веснин В.Р., Волокитин А. В., Гаранин М.В., Журавлев В.И., Герчикова И.Н., Гончаров А.И., Гринберг А. С., Карабутов Н. Н. Когаловский М. Р. и других.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работу таких авторов как: Брэддик У., Веснин В.Р., Волокитин А. В., Гаранин М.В., Журавлев В.И., Герчикова И.Н., Гончаров А.И., Гринберг А. С., Карабутов Н. Н. Когаловский М. Р. и других.
По оценкам председателя Государственного антинаркотического комитета, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков В.П. Иванова, глобальная наркотизация стала одним из самых опасных планетарных феноменов наших дней. Перед нами возникла в чистом виде мировая проблема, вызов человечеству, поскольку готовыми средствами её решения мировое сообщество на сегодня не располагает. В ходе глобализации, вызвавшей глубинные трансформации не только экономики, но и основ общества, кардинально изменилась природа наркомании и наркопреступности, сейчас мы имеем дело с принципиально новыми вызовами и угрозами как для отдельных государств, регионов, так и мира и международной безопасности в целом .
Теоретическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых, в основном, по общей теории государства и права, по теории уголовного права и криминологии. А именно: Белик В.Н., Бражник Ф.С., Бутаева А.Н., Ведищев Н.П., Дергачев А.В., Китрова Е.В., Михлин А.С., Пенин О.В., Рябова Л.В., Чекулаев С.Ю. и др.
Опыт деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по обеспечению режима показывает, что эффективность оперативно-служебной деятельности нередко значительно снижается. В ряде случаев выявилась слабая приспособленность существующих механизмов реагирования и органов управления УИС в связи с резким осложнением оперативной обстановки, отмечаются медлительность и неорганизованность действий личного состава, недостаточная правовая регламентация действий сотрудников. В настоящее время не в полной мере определена роль центрального органа УИС и управлений исполнения наказаний в федеральных округах, а также их руководителей в обеспечении режима в учреждениях УИС.
Технико-экономическое обоснование создания малого предприятия по производству труб и прутков из меди
Вопрос №
6. Как называется юридически оформленное соглашение (иногда оно заключается в устной форме) между банком и заемщиком о предоставлении заемщику кредита в пределах согласованной суммы в течение определенного периода на определенных условиях?
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (в ред. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) //Российская газета от
2. декабря 1993 г. № 237.
2. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 17.06.2014) //СЗ РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. «О полиции» (ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ, 2011, № 7, ст. 900; № 27, ст. 3880, 3881; № 30 (ч. 1), ст. 4595.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от
3. июня 1998 г. N
68. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» [Электронный ресурс]
// СПС «Гарант».
5. Положение о введении федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от
2. июля 2013 г. N 609 [Электронный ресурс]
// СПС «Гарант».
Материалы судебной практики
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. июня 2006 г. N
1. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2010 г. N 31) // СПС «КонсультантПлюс».
7. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ // утв. Президиумом ВС РФ 27.06.2012.
Специальная литература
8. Готчина Л.В. Международное законодательство в сфере предупреждения наркопреступлений, совершаемых несовершеннолетними, молодежью и в отношении их // Lex russica. 2014. N 5. С. 594 — 606.
9. Джурко Ю.А., Шитов Л.Н., Ершов М.Б., Смирнов А.Н. Новые каннабиметики: связь химической структуры и физиологической активности // Сборник тезисов конференции АСТЕ’2013. М.: Изд. группа «Граница». С. 6 — 9.
10. Ережипалиев Д.И. Профилактика потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов среди несовершеннолетних // Адвокат. 2015. N 6. С. 37 — 45.
11. Зиновьев В.В. К вопросу о необходимости ограничения оборота новых потенциально опасных психоактивных веществ // Российский следователь. 2015. N 2. С. 34 — 38.
12. Иванова Е.В. Экспертные ошибки при исследовании наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ // Материалы круглого стола «Ошибки судебной экспертизы: причины, выявление, предупреждение» (МГЮА, г. Москва,
2. января 2012 г.).
М.: Проспект, 2012. С. 73 — 76.
13. Иванцова Н.В. Криминализация незаконного оборота новых потенциально опасных психоактивных веществ // Законность. 2015. N 10. С. 39 — 42.
14. Крюкова Н.И. Криминологические показатели преступлений, связанных с контрабандой наркотических средств, их основные тенденции и закономерности // Российский следователь. 2015. N 17. С. 34 — 37.
15. Морозов А.А. Актуальные вопросы противодействия незаконному обороту аналогов и производных наркотических средств и психотропных веществ // Эксперт-криминалист. 2014. N 4. С. 21 — 24.
16. Ромеу Ф.Р. Уголовный процесс Испании: равенство сторон в досудебных стадиях // Уголовное судопроизводство. 2012. N 2. С. 4 — 18.
17. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Правовые системы Западной Европы / Г.Н. Андреева, О.В. Белоусова, И.С. Власов и др.; под ред. В.И. Лафитского. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2012.
18. Степущенко О.А., Фицев И.М., Блохин В.К., Мухаметзянов А.Х., Фомин А.А., Завгороднев А.А. Дизайнерские наркотики и проблема отнесения их к аналогам наркотических средств // Адвокатская практика. 2011. N 1. С. 11 — 13.
19. Сухаренко А. Расплата за спайс // ЭЖ-Юрист. 2015. N 7. С. 2.
20. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / под ред. С.М. Иншакова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. С. 397 — 398.
21. Тихомирова В.В. Правовые механизмы борьбы с незаконным оборотом синтетических психоактивных веществ // Эксперт-криминалист. 2014. N 2. С. 25 — 28.
22. Трофимец А.М., Трофимец И.А. К вопросу о правовых основаниях создания и деятельности совместных следственных групп, сформированных из представителей компетентных органов различных государств (опыт Испании) // Российский следователь. 2014. N 13. С. 5 — 7.
23. Уголовный закон в практике районного суда: научно-практическое пособие / под ред. А.В. Галаховой (автор комментария — Разумов С.А.).
2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфа-М, 2014. С. 593 – 594.
24. Федоренко Т.А. Зарубежный опыт деятельности органов по противодействию незаконному обороту наркотиков и его использование в РФ // Российская юстиция. 2012. N 5. С. 27 — 31.
25. Федоров А.В. Об учете нормативно определенных признаков аналогов наркотических средств и психотропных веществ при производстве экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. N 2. С. 18 — 21.
26. Федоров А.В. Соотношение административных наркоправонарушений и наркопреступлений: прошлое, настоящее и будущее // Административное право и процесс. 2015. N 1. С. 10 — 22.
27. Харламов В.С. Совершенствование уголовно-правовой охраны внутрисемейных отношений // Современное право. 2015. N 7. С. 117 — 120.
список литературы
