Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 2
Глава
1. Уголовно-правовая характеристика оборота сильнодействующих или ядовитых веществ по законодательству РФ 5
1.1. Понятие сильнодействующих и ядовитых веществ и незаконного оборота 5
1.2. Режим распространения сильнодействующих или ядовитых веществ 7
1.3. Объективные признаки оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта 9
1.4. Субъективные признаки оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта 11
Глава
2. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта в уголовном праве США 16
2.1. Ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта по законодательству США 16
2.2. Сравнительная характеристика ответственности за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта по законодательству России и США 20
Заключение 24
Использованная литература 26
Выдержка из текста
Введение
В последнее десятилетие наркотическая ситуация в России резко обострилась из-за серьезных изменений в причинно-следственных связях, характерных для процесса наркотизации. Ежегодно в России от наркотиков умирают до 70 тыс. молодых людей . Противодействие незаконному обороту наркотиков осложняется тем обстоятельством, что реальное количество лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков, трудно поддается исчислению. Средства массовой информации сообщают о различных экспертных оценках количества наркопотребителей. Так, по сведениям «Интерфакса», руководитель ФСКН России В.П. Иванов в 2013 г. заявил, что «более
1. млн. россиян хотя бы раз в жизни пробовали наркотики». Ранее В.П. Иванов в своих заявлениях отмечал, что «хотя бы раз в жизни наркотики пробовали 18,5 млн. российских граждан» .
Такой разброс данных может свидетельствовать о недостаточно совершенных методах установления численности этой группы. Более единообразные оценки даются относительно численности лиц, потребляющих наркотики регулярно или эпизодически: в 2012 г. сообщалось о 8,5 млн. таких лиц . На январь 2014 г. численность этой группы составляла 8 млн. человек .
В современных условиях Россия прикладывает значительные усилия к профилактике наркомании. По оценкам ФСКН России, за 2013 г. удалось достичь понижения численности наркопотребителей на 500 тыс. человек. Такая динамика правоохранительными органами объясняется «работой с обществом и пропагандой здорового образа жизни». Однако уровень наркотизации населения России остается по-прежнему стабильно высоким. Высок и уровень преступности, совершаемой наркоманами. В интервью «Российской газете» руководитель ФСКН России В.П. Иванов заявил: «Можно смело сказать, что до
50. всех преступлений, которыми занимаются все правоохранительные органы, совершаются наркопотребителями» .
В Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г . обращено внимание субъектов антинаркотической деятельности на недостаточно эффективные меры по организации профилактики, оказанию качественной медицинской помощи и медико-социальной реабилитации больных наркоманией.
Вместе с тем остается без должного внимания борьба с лицами, вовлекающими в потребление наркотических средств путем склонения. По сведениям С.М. Иншакова, в период с 2002 по 2009 г. было зарегистрировано 2946 преступлений, предусмотренных ст.
23. Уголовного кодекса Российской Федерации («Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»), что в среднем составило 368 таких преступлений в год. С учетом латентности данный показатель должен составлять 5003 преступления в год . При этом за период 2004 — 2011 гг. число осужденных по ст.
23. УК РФ колеблется в пределах от
4. до
9. лиц за год .
В настоящее время уголовная политика России в сфере противодействия преступлениям против здоровья населения предусматривает наряду с ответственностью за незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ.
Статья
23. УК РФ создавалась как универсальная норма, охраняющая весь спектр отношений, связанных с оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ, однако по отношению к ст. 228 —
23. УК РФ она находится «в тени». Неординарная конструкция ст.
23. УК РФ, отсутствие подробных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно признаков рассматриваемого состава, наличие законодательных дефектов и лакун не способствует формированию однородной судебной практики по данной категории дел.
Вышесказанное обуславливает актуальность исследования объекта настоящей работы – института борьбы с преступлениями, связанными с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ. Предмет работы – незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта по законодательству РФ и США.
Целью настоящей работы является анализ ответственности за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта по законодательству РФ и США. Из цели работы исходят ее задачи:
дать уголовно-правовую характеристику оборота сильнодействующих или ядовитых веществ по законодательству РФ;
изучить незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта в уголовном праве США.
Исходя из поставленных задач, структурно настоящая работа состоит из двух глав, разбитых на параграфы, в которых последовательно раскрываются поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы, прежде всего, послужили нормативно-правовые акты, а также ряд учебных пособий и монографий различных авторов, посвященных исследуемой проблематике.
Список использованной литературы
Использованная литература
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (в ред. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) //Российская газета от
2. декабря 1993 г. № 237.
2. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 17.06.2014) //СЗ РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. «О полиции» (ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ, 2011, № 7, ст. 900; № 27, ст. 3880, 3881; № 30 (ч. 1), ст. 4595.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 21.12.2013) // СЗ РФ. 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. июня 2006 г. N
1. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2010 г. N 31) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. N 24 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N
33. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ // утв. Президиумом ВС РФ 27.06.2012.
8. Архив Тихорецкого городского суда Краснодарского края за 2008 год. Дело N 1-204/2008.
Специальная литература
9. Апарышев И. Наркоситуация в цифрах и фактах // ЭЖ-Юрист. 2013. N 17-18. С. 15.
10. Батыршин И.И., Тихомирова В.В. Временное ограничение на оборот новых видов синтетических наркотиков как мера противодействия незаконному обороту психоактивных веществ // Юридический мир. 2013. N 12. С. 60 — 64.
11. Богданов В. Половину всех преступлений совершают наркоманы // Российская газета. 22.05.2013.
12. Готчина Л.В. Международное законодательство в сфере предупреждения наркопреступлений, совершаемых несовершеннолетними, молодежью и в отношении их // Lex russica. 2014. N 5. С. 594 — 606.
13. Гриб В.В. Социально-криминологическая природа искусственно латентной преступности современной России и факторы, ее детерминирующие // Юридический мир. 2013. N 6. С. 21 — 24.
14. Зиновьев В.В. Проблемные вопросы реализации Федерального закона от
2. ноября 2013 г. N 313-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 9. С. 1887 — 1892.
15. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 2012. С. 85, 218.
16. Карпович О.Г. Актуальные вопросы борьбы с оборотом наркотиков в США // Международное публичное и частное право. 2012. N 6. С. 36 — 41.
17. Карпович О.Г. О механизмах альтернативного развития, реализуемых США в регионах производства и транзита наркотиков // Международное публичное и частное право. 2014. N 2. С. 30 — 33.
18. Ковалев О.Г., Шереметьева М.В. Пенитенциарная система США: особенности организации и современные тенденции // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. N 4. С. 19 — 22.
19. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. – С. 79.
20. Морозов А.А. Актуальные вопросы противодействия незаконному обороту аналогов и производных наркотических средств и психотропных веществ // Эксперт-криминалист. 2014. N 4. С. 21 — 24.
21. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / под ред. С.М. Иншакова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. С. 397 — 398.
22. Трунцевский Ю.В., Панова Е.А. Организация и превентивная роль полиции США: история и современность // Международное публичное и частное право. 2015. N 4. С. 41 — 47.
23. Уголовный закон в практике районного суда: научно-практическое пособие / под ред. А.В. Галаховой (автор комментария — Разумов С.А.).
2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфа-М, 2014. С. 593 – 594.
24. Федоров А.В. Тенденции развития российской антинаркотической политики на современном этапе // Наркоконтроль. 2011. N 4. С. 5 — 14.
25. Федоров А.В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ // Наркоконтроль. 2014. N 1.
26. Хатаев А.Ц. Интеграция антинаркотических усилий государств как условие успешного противодействия транснациональной организованной наркопреступности // Административное право и процесс. 2013. N 8. С. 9 — 14.
