Учет и оценка незавершенного производства: комплексный анализ в свете актуальных ФСБУ

В динамичном мире современного производства, где каждый ресурс ценится на вес золота, эффективное управление незавершенным производством (НЗП) становится не просто бухгалтерской задачей, но стратегическим императивом. По данным исследований, до 60% оборотных активов производственных предприятий могут быть заморожены в запасах, значительную часть которых составляет именно НЗП. Это не просто цифра в отчете, а свидетельство объемов капитала, который, будучи вложенным в продукцию, еще не принес компании дохода, но уже потребовал существенных затрат, влияя на ликвидность и потребность в финансировании.

Незавершенное производство – это пульс любого предприятия, показатель его эффективности, ликвидности и потенциальной прибыли. Неверная оценка или неэффективное управление НЗП может привести к искажению финансового результата, некорректному расчету налогов, а в худшем случае – к серьезным управленческим просчетам и потере конкурентоспособности. В условиях постоянно меняющегося законодательства, в особенности с учетом введения новых Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ), таких как ФСБУ 5/2019 «Запасы» и грядущего ФСБУ 28/2023 «Инвентаризация», вопросы учета и оценки НЗП приобретают особую актуальность.

Настоящая работа призвана дать исчерпывающее представление о теоретических основах, нормативно-правовом регулировании, методологии и практических аспектах учета и оценки незавершенного производства. Мы погрузимся в экономическую сущность этой категории, проследим эволюцию законодательства, детально рассмотрим методы оценки и их влияние на финансовое состояние предприятия, а также проанализируем методику проведения инвентаризации в свете новейших стандартов. Особое внимание будет уделено выявлению типичных ошибок и проблем, возникающих на практике, и предложены пути их предотвращения, а также рассмотрены управленческие решения, которые могут быть приняты на основе данных об НЗП для повышения общей эффективности деятельности предприятия. Данное исследование ориентировано на академические требования и призвано стать надежным руководством для студентов, аспирантов и специалистов, стремящихся к глубокому пониманию этой сложной, но крайне важной области бухгалтерского и управленческого учета.

Экономическая сущность и классификация незавершенного производства

Понятие и состав незавершенного производства

В сердце любого производственного процесса лежит трансформация ресурсов в готовую продукцию. Однако этот путь редко бывает мгновенным. Между моментом, когда сырье поступило в цех, и моментом, когда готовое изделие покидает склад, лежит целый спектр операций – от начальной обработки до финальной сборки. Этот промежуточный этап, когда ресурсы уже вовлечены в производство, но конечный продукт еще не создан, и есть незавершенное производство (НЗП).

С точки зрения бухгалтерского учета, согласно актуальному ФСБУ 5/2019 «Запасы», незавершенное производство – это те материальные затраты, которые уже направлены в производственный процесс, но еще не прошли всех его стадий и не могут быть признаны готовой продукцией. Сюда относятся продукция или работы, не завершившие полный цикл или отдельные этапы технологического процесса, а также изделия, которые хоть и изготовлены, но не прошли необходимые испытания, техническую приемку или не укомплектованы до конца. Например, в машиностроении к НЗП могут относиться детали, прошедшие токарную обработку, но еще не отправленные на сборку; в швейном производстве – раскроенные ткани, ожидающие пошива; в строительстве – фундамент здания, на котором еще не возведены стены.

Налоговый кодекс РФ, в частности статья 319, предлагает схожее, но более детализированное определение для целей налогообложения прибыли. Согласно НК РФ, НЗП включает в себя продукцию или услуги частичной готовности, не прошедшие всех предусмотренных этапов обработки, а также законченные, но не принятые заказчиком работы, остатки невыполненных заказов, полуфабрикаты собственного производства и материалы, подвергшиеся обработке. Важно подчеркнуть, что к НЗП не относятся материалы, которые были получены цехами, но еще не подвергались никакой обработке. Точно так же, полуфабрикаты, комплектующие изделия и детали, приобретенные со стороны и еще не прошедшие операции сборки в узлы, не включаются в состав незавершенного производства. Это разграничение критически важно для корректного формирования себестоимости и налоговой базы.

Классификация незавершенного производства

НЗП – это не монолитная категория; его можно классифицировать по множеству признаков, что имеет огромное значение как для бухгалтерского, так и для управленческого учета.

В первую очередь, НЗП является материальным активом предприятия, поскольку оно воплощает в себе затраты на сырье, материалы, трудовые ресурсы и амортизацию. Это также операционный актив, поскольку напрямую связан с основной производственной деятельностью компании. Однако, что очень важно, НЗП считается наименее ликвидным оборотным активом. Почему? Потому что его трансформация в денежные средства возможна только после полного завершения технологического цикла и реализации в виде готовой продукции. В отличие от сырья, которое при определенных условиях можно быстро продать, или готовой продукции, НЗП не имеет самостоятельной рыночной стоимости вне контекста производственной цепочки, что обусловливает его специфическую роль в финансовом планировании.

Однако существуют исключения. В случае длительного цикла производства, например, в судостроении, тяжелом машиностроении или крупном строительстве, когда процесс создания продукта может занимать годы, незавершенное производство может быть классифицировано как долгосрочный актив и отражено в составе внеоборотных активов в бухгалтерском балансе. Это требует особого подхода к его оценке и представлению в отчетности.

В управленческом учете классификация НЗП становится еще более гибкой и детализированной, поскольку ее цель – предоставление информации для принятия оперативных решений. НЗП может быть классифицировано по таким признакам, как:

• Вид продукции: Например, в автомобилестроении – НЗП для легковых автомобилей, НЗП для грузовиков.
• Стадия готовности: Начальная стадия (заготовки), средняя стадия (полуфабрикаты), предфинальная стадия (сборка).
• Местонахождение в производственном процессе: По цехам (литейный цех, сборочный цех), по переделам (первый передел, второй передел). Это позволяет точно отслеживать, где именно аккумулируются затраты и возникают потенциальные задержки.
• Составу затрат: По прямым материалам, по прямым трудовым затратам, по переменным накладным расходам. Это помогает контролировать структуру себестоимости.

Величина незавершенного производства – это не случайная цифра, а результат взаимодействия нескольких ключевых факторов:

• Объем выпуска продукции: Чем больше продукции планируется произвести, тем больше ресурсов будет вовлечено в НЗП.
• Структура себестоимости: Доля материальных, трудовых и накладных затрат влияет на общую стоимость НЗП.
• Период технологического цикла: Чем дольше длится производственный процесс, тем больше затрат будет заморожено в НЗП на любой момент времени.
• Способ оценки запасов: Выбранный метод оценки (о котором мы поговорим подробнее) оказывает прямое влияние на стоимостное выражение НЗП в учете.

Понимание этой многогранной природы незавершенного производства является краеугольным камнем для построения эффективной системы учета и принятия обоснованных управленческих решений.

Нормативно-правовое регулирование учета и оценки незавершенного производства в РФ

Обзор основных нормативных актов

Система учета незавершенного производства в Российской Федерации не является статичной догмой, а представляет собой живой механизм, постоянно адаптирующийся к экономическим реалиям и международным стандартам. Ее функционирование базируется на иерархии нормативно-правовых актов, формирующих четкие правила и принципы.

Во главе этой иерархии стоит Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Этот закон заложил общие основы организации и ведения бухгалтерского учета в стране, определив его цели, принципы и сферу действия. Хотя он не углубляется в специфику учета НЗП, именно он устанавливает обязательность ведения учета и составления отчетности, что, в свою очередь, требует достоверного отражения всех активов, включая незавершенное производство.

Следующим важным документом является Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н. Этот документ, хотя и был принят до широкого внедрения ФСБУ, до сих пор содержит базовые определения и критерии НЗП, а также общие подходы к его отражению в учете, которые служат методологической основой для детализированных стандартов.

Параллельно с бухгалтерским учетом, регулируемым Минфином, существует налоговый учет, который имеет свои особенности. Статья 319 Налогового кодекса РФ является ключевым документом, определяющим порядок учета незавершенного производства для целей налогообложения прибыли. Она регламентирует, что именно относится к НЗП в налоговом учете, как оцениваются его остатки и как они учитываются при формировании налогооблагаемой базы. Различия между бухгалтерским и налоговым учетом НЗП могут приводить к возникновению временных разниц, требующих особого внимания.

Ключевая роль ФСБУ 5/2019 «Запасы»

Истинная революция в учете незавершенного производства произошла с введением Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы», утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 № 180н. Этот стандарт стал обязательным к применению с 2021 года и коренным образом изменил подходы к учету запасов, в том числе и НЗП, по сравнению с ранее действовавшим Положением по бухгалтерскому учету ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов».

Ключевые изменения, привнесенные ФСБУ 5/2019, в части незавершенного производства можно сгруппировать следующим образом:

1. Прямое включение НЗП в сферу действия стандарта: Если ПБУ 5/01 лишь косвенно затрагивало НЗП, ФСБУ 5/2019 четко и недвусмысленно определяет незавершенное производство как вид запасов, подпадающий под его регулирование. Это повысило ясность и унифицировало подходы к учету.
2. Установление общих правил формирования фактической себестоимости НЗП: Стандарт подробно регламентирует, какие затраты могут быть включены в себестоимость НЗП, а какие – нет. В частности, он устанавливает, что в фактическую себестоимость НЗП включаются затраты, непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), а также косвенные затраты, распределяемые обоснованным образом.
3. Отмена метода оценки незавершенного производства исключительно по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов: Это, пожалуй, одно из самых значимых нововведений. До 2021 года многие предприятия, особенно в массовом и серийном производстве, оценивали НЗП исключительно по стоимости сырья и материалов. ФСБУ 5/2019 запретил этот упрощенный подход, требуя включать в себестоимость НЗП не только материальные, но и другие прямые затраты, а также соответствующую долю косвенных расходов. Этот шаг направлен на повышение достоверности учета и более полное отражение реальной стоимости активов.
4. Уточнение правил учета управленческих и маркетинговых расходов: С 2020 года затраты, вызванные ненадлежащей организацией производственного процесса, управленческие расходы, издержки на хранение (кроме тех, что являются частью технологии производства) и маркетинговые расходы не могут быть включены в себестоимость незавершенного производства. Они признаются расходами периода.

Эти изменения не только повысили прозрачность и достоверность учета НЗП, но и потребовали от предприятий пересмотра своих учетных политик, внутренних регламентов и даже технологических процессов, чтобы соответствовать новым требованиям. Правильное применение ФСБУ 5/2019 является залогом формирования корректной финансовой отчетности и избежания налоговых рисков.

Методы оценки незавершенного производства в бухгалтерском и налоговом учете

Методы оценки НЗП в бухгалтерском учете (согласно ФСБУ 5/2019)

Оценка стоимости остатков незавершенного производства – это ключевой аспект, определяющий не только достоверность бухгалтерской отчетности, но и влияющий на финансовый результат, налоговую базу и управленческие решения. Выбор метода оценки НЗП не является произвольным и должен быть четко закреплен в учетной политике предприятия, в соответствии с требованиями ФСБУ 5/2019 «Запасы». Современный стандарт допускает использование трех основных способов оценки НЗП: по фактической себестоимости, по нормативной (плановой) себестоимости и по сумме прямых затрат.

1. Оценка по фактической себестоимости.
   • Суть метода: Этот метод предполагает включение в стоимость НЗП всех реальных затрат, понесенных на его производство. Сюда относятся как прямые затраты (сырье, материалы, заработная плата основных производственных рабочих, амортизация оборудования, непосредственно задействованного в производстве), так и косвенные расходы (общепроизводственные расходы, которые распределяются между объектами калькулирования).
   • Условия применения: Метод является наиболее точным, поскольку отражает реальную стоимость НЗП. Однако он крайне трудоемок, так как требует детального учета всех затрат по каждому виду продукции или заказу. Поэтому он преимущественно применяется на предприятиях с единичным или мелкосерийным производством, а также при небольшой номенклатуре выпускаемой продукции, где есть возможность индивидуального учета затрат.
   • Преимущества: Высокая точность, полная и достоверная информация о себестоимости.
   • Недостатки: Высокая трудоемкость, сложность применения при массовом производстве.
2. Оценка по нормативной (плановой) себестоимости.
   • Суть метода: Данный метод основан на заранее установленных нормах затрат на единицу продукции или на определенный объем производства. Нормативы разрабатываются исходя из оптимальных условий производства, технологических карт и плановых показателей. В этом случае НЗП оценивается по этим нормативам, а отклонения фактических затрат от нормативных выявляются и списываются на себестоимость реализованной продукции.
   • Условия применения: Этот метод является наиболее рациональным для предприятий с массовым и серийным производством, особенно если изготовление изделий предусматривает длинный производственный цикл. Он позволяет оперативно контролировать затраты и выявлять отклонения.
   • Преимущества: Относительная простота учета, возможность оперативного контроля затрат, выявление перерасходов и экономии, стимулирование к соблюдению норм.
   • Недостатки: Требует постоянного пересмотра и актуализации нормативов, сложность в точном учете отклонений.
3. Оценка по прямым затратам.
   • Суть метода: Это упрощенный способ, при котором в себестоимость НЗП включаются только прямые затраты. К ним относятся стоимость сырья и материалов, прямая заработная плата основных производственных рабочих, амортизация оборудования, непосредственно участвующего в производстве, и другие затраты, которые можно прямо отнести к конкретному виду продукции. Косвенные затраты (например, общехозяйственные или часть общепроизводственных) не включаются в стоимость НЗП, а списываются на расходы периода.
   • Условия применения: Применяется на предприятиях с массовым и серийным производством, где сложно точно распределить все косвенные затраты между различными видами НЗП. Важным условием является возможность соотнесения произведенных прямых затрат с конкретными видами продукции. Если прямое соотнесение невозможно, организация должна разработать и закрепить в учетной политике механизм распределения прямых затрат, используя его не менее двух налоговых периодов.
   • Преимущества: Простота и меньшая трудоемкость учета по сравнению с фактической себестоимостью.
   • Недостатки: Менее точное отражение полной себестоимости НЗП, потенциальное искажение финансового результата в долгосрочной перспективе (хотя в рамках управленческого учета это может быть приемлемо).

Важно отметить, что до 2021 года, согласно ПБУ 5/01, одним из разрешенных методов оценки НЗП была оценка исключительно по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов. Однако с введением ФСБУ 5/2019 этот метод запрещен, так как он не обеспечивал достаточной полноты и достоверности учета затрат.

Сравнительный анализ методов и критерии выбора оптимального

Выбор метода оценки НЗП – это не техническая, а стратегическая задача, которая должна быть обусловлена особенностями производственного процесса предприятия, его целями и потребностями управленческого учета.

Критерий	Фактическая себестоимость	Нормативная (плановая) себестоимость	Прямые затраты
Точность оценки	Высокая	Средняя (с учетом отклонений)	Низкая (не учитывает косвенные)
Трудоемкость учета	Высокая	Средняя	Низкая
Тип производства	Единичное, мелкосерийное	Массовое, серийное, длительный цикл	Массовое, серийное
Оперативность контроля	Низкая	Высокая (через отклонения)	Высокая
Влияние на финансовый результат	Наиболее точное отражение реальной прибыли	Отражение плановой прибыли, отклонения влияют на фактическую	Возможно искажение прибыли в краткосрочной перспективе
Влияние на валюту баланса	Максимальное значение оборотных активов	Значение, близкое к фактическому	Минимальное значение оборотных активов

Критерии выбора оптимального метода:

1. Тип производства:
   • Для единичного или мелкосерийного производства, где каждый заказ уникален и требует индивидуального отслеживания затрат, оптимален метод фактической себестоимости.
   • Для массового и серийного производства с непрерывным или длительным технологическим циклом более предпочтительны методы нормативной (плановой) себестоимости или прямых затрат. Первый позволяет эффективно контролировать затраты через систему отклонений, второй – значительно упрощает учет.
2. Длительность производственного цикла: Чем дольше производственный цикл, тем больше затрат аккумулируется в НЗП. Методы, позволяющие оперативно оценивать НЗП (нормативная, прямые затраты), могут быть предпочтительнее для своевременного управленческого контроля.
3. Степень автоматизации учета: Высокая степень автоматизации может снизить трудоемкость метода фактической себестоимости, делая его более доступным для средних и крупных предприятий.
4. Потребности управленческого учета: Если руководству необходима максимально точная информация о полной себестоимости каждого изделия, то фактическая себестоимость или нормативная с подробным учетом отклонений будет предпочтительнее. Если же важен оперативный контроль переменных затрат и маржинальной прибыли, метод прямых затрат (директ-костинг) может оказаться более информативным.
5. Налоговая политика: Выбор метода оценки НЗП оказывает прямое влияние на величину себестоимости продаж и, как следствие, на сумму налога на прибыль. Методы, включающие больше затрат в НЗП (например, фактическая себестоимость), могут откладывать признание расходов до момента реализации продукции, что может влиять на налогооблагаемую базу в каждом отчетном периоде.

Таким образом, решение о выборе метода оценки НЗП должно быть комплексным, учитывающим все эти факторы, и зафиксировано в учетной политике предприятия.

Оценка незавершенного производства в налоговом учете

В целях налогообложения прибыли, порядок оценки остатков НЗП регламентируется статьей 319 Налогового кодекса РФ. Здесь также имеются свои нюансы:

• Оценка на конец месяца: В налоговом учете оценка остатков НЗП проводится на конец каждого отчетного (налогового) периода, то есть на конец месяца. Это позволяет корректно распределять прямые затраты между реализованной продукцией и остатками НЗП.
• Использование данных о количественном выражении: Оценка НЗП производится с использованием данных об остатках в количественном выражении по видам продукции. Это требует организации точного оперативного учета движения НЗП по стадиям производства.
• Принцип прямых затрат: Налоговый учет ориентирован на включение в НЗП только суммы прямых затрат. Косвенные расходы в налоговом учете признаются в текущем периоде в полном объеме и не участвуют в формировании стоимости НЗП.
• Перенос на следующий период: Остатки незавершенного производства на конец текущего налогового периода переносятся на начало следующего и включаются в состав прямых затрат нового периода. Это обеспечивает непрерывность учета затрат и корректное формирование себестоимости.

Особенности налогового учета НЗП могут приводить к различиям между бухгалтерской и налоговой себестоимостью, что требует внимательного отражения временных разниц и формирования отложенных налоговых активов и обязательств.

Примеры бухгалтерских проводок по учету НЗП

Для отражения операций, связанных с незавершенным производством, в бухгалтерском учете используется, прежде всего, счет 20 «Основное производство». По дебету этого счета собираются все затраты, относимые к производству продукции или выполнению работ, а по кредиту списывается себестоимость готовой продукции или выполненных работ.

Рассмотрим типовые бухгалтерские проводки:

1. Отражение прямых материальных затрат:
   • Дебет 20 «Основное производство» Кредит 10 «Материалы» – списаны материалы, переданные в производство.
2. Отражение прямых затрат на оплату труда:
   • Дебет 20 «Основное производство» Кредит 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» – начислена заработная плата основных производственных рабочих.
   • Дебет 20 «Основное производство» Кредит 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» – начислены страховые взносы на заработную плату основных производственных рабочих.
3. Отражение амортизации производственного оборудования:
   • Дебет 20 «Основное производство» Кредит 02 «Амортизация основных средств» – начислена амортизация оборудования, задействованного в основном производстве.
4. Отражение общепроизводственных расходов:
   • Дебет 25 «Общепроизводственные расходы» Кредит 02, 10, 69, 70 и т.д. – учтены общепроизводственные расходы.
   • Дебет 20 «Основное производство» Кредит 25 «Общепроизводственные расходы» – списаны (распределены) общепроизводственные расходы на основное производство.
5. Отражение вспомогательных производств (например, ремонтные работы для основного производства):
   • Дебет 20 «Основное производство» Кредит 23 «Вспомогательные производства» – списаны затраты вспомогательных производств, относящиеся к основному производству.
6. Выпуск готовой продукции из производства:
   • Дебет 43 «Готовая продукция» Кредит 20 «Основное производство» – оприходована готовая продукция по фактической или нормативной себестоимости.
7. Отражение управленческих (общехозяйственных) расходов (списываются в периоде):
   • Дебет 26 «Общехозяйственные расходы» Кредит 02, 10, 60, 69, 70 и т.д. – учтены общехозяйственные расходы.
   • Дебет 90 «Продажи» субсчет «Себестоимость продаж» Кредит 26 «Общехозяйственные расходы» – списаны общехозяйственные расходы на финансовый результат. (ВНИМАНИЕ: согласно ФСБУ 5/2019, общехозяйственные расходы не включаются в себестоимость НЗП).
8. Списание себестоимости реализованной продукции:
   • Дебет 90 «Продажи» субсчет «Себестоимость продаж» Кредит 43 «Готовая продукция» – списана себестоимость проданной готовой продукции.

В конце отчетного периода, после списания готовой продукции, дебетовое сальдо по счету 20 «Основное производство» будет отражать стоимость незавершенного производства на конец периода.

Методика проведения инвентаризации незавершенного производства

Значение и сроки проведения инвентаризации НЗП

Инвентаризация – это не просто рутинная процедура, а критически важный инструмент для подтверждения достоверности бухгалтерского учета и финансовой отчетности. В контексте незавершенного производства она приобретает особое значение, поскольку НЗП является динамичным, постоянно меняющимся активом, его физическое наличие и степень готовности могут существенно отличаться от учетных данных.

Цели и задачи инвентаризации НЗП:

• Подтверждение учетных данных: Главная цель – убедиться, что фактически существующее НЗП соответствует информации, отраженной в бухгалтерских регистрах.
• Выявление реального наличия: Определить фактическое количество и объем НЗП на всех стадиях производства, а также его качественное состояние.
• Обеспечение достоверности финансовой отчетности: Корректная оценка НЗП напрямую влияет на показатели баланса (активы, капитал) и отчета о финансовых результатах (себестоимость, прибыль).
• Минимизация потерь: Обнаружение неучтенного брака, сверхнормативных отходов, недостач или излишков НЗП, что позволяет своевременно принять меры по их устранению и предотвращению будущих потерь.
• Контроль за производственным процессом: Выявление «узких мест», нерационального использования ресурсов и простоев.

Обязательные сроки проведения инвентаризации НЗП:

Инвентаризация НЗП является обязательной частью инвентаризации всех активов предприятия и проводится в следующих случаях:

1. Ежегодно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности: Как правило, это делается в четвертом квартале отчетного года (обычно на 1 октября, 1 ноября или 31 декабря), чтобы обеспечить актуальность данных на конец года.
2. При реорганизации или ликвидации организации.
3. При смене материально ответственных лиц: Для передачи ответственности и проверки сохранности имущества.
4. При обнаружении фактов порчи имущества или хищения.
5. При стихийных бедствиях, пожарах и других чрезвычайных ситуациях.
6. В производственных компаниях инвентаризацию НЗП часто проводят ежемесячно или ежеквартально, в зависимости от особенностей технологического процесса и учетной политики, для оперативного контроля и управления затратами.

ФСБУ 28/2023 «Инвентаризация»: ключевые изменения с 1 апреля 2025 года

С 1 апреля 2025 года вступает в силу новый Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 28/2023 «Инвентаризация», утвержденный Приказом Минфина России от 13.07.2023 № 117н. Этот стандарт кардинально меняет подход к инвентаризации, заменяя устаревшие «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», утвержденные Приказом Минфина от 13.07.1995 № 49.

Ключевые нововведения ФСБУ 28/2023, которые окажут значительное влияние на инвентаризацию НЗП:

1. Допущение применения альтернативных способов проверки: Новый стандарт допускает использование современных технологий, таких как видеофиксация и фотофиксация, а также другие методы, позволяющие обеспечить достоверность данных. Это особенно актуально для крупногабаритных объектов НЗП или в условиях, когда традиционные методы (ручной подсчет, взвешивание) невозможны или нецелесообразны из-за сложности, опасности или удаленности объектов. Выбор и обоснование такой альтернативной техники проверки должны быть закреплены в учетной политике организации.
2. Сокращение числа случаев обязательного создания инвентаризационной комиссии: ФСБУ 28/2023 значительно упрощает требования к составу и порядку формирования инвентаризационных комиссий. Теперь инвентаризационная комиссия требуется только при проведении обязательной инвентаризации, за исключением ситуаций, когда в компании есть только генеральный директор и главный бухгалтер – в этом случае они вдвоем могут проводить инвентаризацию. В остальных случаях, при добровольной инвентаризации, состав и порядок проверки могут быть определены более гибко внутренними документами.
3. При обязательной инвентаризации проверяются только те объекты, которые непосредственно связаны с причиной ее проведения: Если ранее при обязательной инвентаризации, например, при смене материально ответственного лица, требовалось инвентаризировать все имущество, находящееся на его ответственности, то теперь стандарт допускает проверку лишь той части объектов, которая стала причиной инвентаризации. Это значительно снижает нагрузку на предприятия и делает процесс более целенаправленным.

Эти изменения призваны сделать процесс инвентаризации более гибким, эффективным и соответствующим современным технологическим возможностям, при этом сохраняя главную цель – обеспечение достоверности учетных данных.

Этапы проведения инвентаризации незавершенного производства

Процесс инвентаризации незавершенного производства – это последовательность строго регламентированных действий, требующих тщательной организации и документального оформления.

1. Подготовительный этап:
   • Приказ руководителя: Инвентаризация начинается с издания приказа руководителя предприятия о ее проведении. В приказе указываются сроки инвентаризации, состав рабочей инвентаризационной комиссии (или лиц, ответственных за ее проведение, в соответствии с ФСБУ 28/2023), а также объекты, подлежащие проверке. Для оформления приказа можно использовать унифицированную форму ИНВ-22 или самостоятельно разработанную форму.
   • Подготовка к инвентаризации: Перед началом фактической проверки необходимо обеспечить порядок в производственных цехах. Все ненужные на данный момент материалы, покупные детали, полуфабрикаты должны быть сданы на склады. Аналогично, все детали, узлы и агрегаты, обработка которых на данном этапе завершена, должны быть перемещены в соответствующие места хранения или на следующую стадию производства. Материально ответственные лица дают расписки о том, что все приходные и расходные документы сданы в бухгалтерию, а неучтенных ценностей нет.
2. Фактическая проверка (натурная инвентаризация):
   • Определение фактического наличия: Члены инвентаризационной комиссии (или ответственные лица) определяют фактическое наличие заделов (деталей, узлов, агрегатов) и не законченных изготовлением и сборкой изделий, находящихся непосредственно в производстве. Это осуществляется путем подсчета, взвешивания, перемеривания и других методов, а также с использованием альтернативных способов, разрешенных ФСБУ 28/2023 (видео-, фотофиксация).
   • Выявление комплектности и состояния: Важно не только посчитать количество, но и выявить фактическую комплектность незавершенного производства, оценить степень его готовности, наличие дефектов или признаков брака.
   • Отдельный учет: Особое внимание уделяется остаткам НЗП по аннулированным и приостановленным заказам, а также выявлению неучтенного брака, который не должен быть включен в состав НЗП.
   • Что не включается в опись НЗП: Сырье, материалы и покупные полуфабрикаты, не подвергавшиеся обработке, в опись незавершенного производства не включаются. Они инвентаризируются и фиксируются в отдельных описях как материально-производственные запасы. Аналогично, забракованные детали также не включаются в описи НЗП, а по ним составляются отдельные акты или описи брака.
3. Оформление результатов:
   • Акт инвентаризации: Итоги фактической проверки фиксируются в акте инвентаризации незавершенного производства. На текущий момент законодательно утвержденной унифицированной формы акта инвентаризации НЗП не существует (за исключением специализированных форм для отдельных отраслей, например, ИНВ № 23-АПК для агропромышленного комплекса). Поэтому организация разрабатывает форму акта самостоятельно, утверждая ее в своей учетной политике. При этом форма должна содержать все обязательные реквизиты, установленные статьей 9 Закона РФ № 402-ФЗ («О бухгалтерском учете»).
   • Сличительные ведомости: После сопоставления фактических данных с учетными выявляются расхождения (недостачи, излишки). Они фиксируются в сличительных ведомостях, после чего принимаются решения о регулировании выявленных расхождений в соответствии с законодательством.

Корректность проведения инвентаризации НЗП и достоверность полученных данных имеют решающее значение для принятия обоснованных управленческих решений, формирования достоверной финансовой отчетности и минимизации рисков. На основе анализа результатов инвентаризации должны быть осуществлены мероприятия по улучшению организации производства, планирования и учета.

Управленческие решения и оптимизация незавершенного производства

Влияние НЗП на управленческий учет и финансы

Незавершенное производство, будучи «сердцем» производственного цикла, оказывает колоссальное влияние на управленческий учет и финансовое состояние предприятия. Его эффективное управление – это не просто снижение издержек, а целый комплекс мер, направленных на повышение общей экономической эффективности.

Управленческий учет НЗП организуется не ради внешних пользователей, а для внутренних нужд, в зависимости от выбранной методологии учета затрат (например, директ-костинг, нормативный метод). Его основная цель – обеспечить руководство предприятия оперативной и достоверной информацией для принятия эффективных управленческих решений.

Как именно учет НЗП влияет на управленческий учет и финансы?

1. Точный расчет себестоимости: Корректный учет НЗП позволяет точно определить, какая часть затрат относится к уже готовой продукции, а какая – к еще не завершенной. Это критически важно для формирования себестоимости каждого изделия или услуги, а значит, и для адекватного ценообраз��вания.
2. Понимание реальной прибыли: Если НЗП недооценено или переоценено, это искажает себестоимость реализованной продукции и, как следствие, ведет к неверному расчету валовой и чистой прибыли. Неправильная прибыль – это неверные дивиденды, неверные инвестиционные решения и потенциальные налоговые риски.
3. Управление финансами и оборотным капиталом: НЗП – это фактически «замороженные» средства предприятия. Чем больше объем НЗП, тем больше денежных средств, сырья, материалов и трудовых ресурсов отвлечено из хозяйственного оборота. Учет НЗП позволяет контролировать объем этих «замороженных» средств, оценивать их структуру и принимать решения по их высвобождению или более эффективному использованию. Это напрямую влияет на оборачиваемость оборотного капитала и потребность в финансировании.
4. Контроль затрат по этапам и переделам: Детализированный учет НЗП позволяет отслеживать затраты на каждом этапе производственного процесса, по каждому цеху или переделу. Это делает расчет себестоимости прозрачным и позволяет выявлять, где именно возникают перерасходы, простои или потери.

Таким образом, НЗП является не только статьей баланса, но и мощным аналитическим инструментом, позволяющим глубже проникнуть в экономику предприятия.

Факторы, влияющие на величину незавершенного производства

Величина незавершенного производства – это не статичная константа, а динамичный показатель, зависящий от ряда взаимосвязанных факторов. Понимание этих факторов критически важно для эффективного управления.

1. Объем выпуска продукции: Очевидно, что чем больше продукции планируется и производится, тем больший объем сырья, материалов, труда и других ресурсов будет вовлечен в производственный процесс и, следовательно, тем выше будет объем НЗП. Рост объемов производства без оптимизации других факторов неизбежно ведет к росту НЗП.
2. Структура себестоимости: Доля различных видов затрат (материальных, трудовых, накладных) в общей себестоимости продукции влияет на стоимость НЗП. Например, если в себестоимости преобладают дорогие материалы, то даже при небольшом объеме НЗП его стоимость может быть высокой.
3. Период технологического цикла: Это один из наиболее значимых факторов. Чем дольше длится производственный процесс от момента запуска сырья до выпуска готовой продукции, тем больше средств будет «заморожено» в НЗП на любой момент времени. Сокращение технологического цикла – один из ключевых путей оптимизации НЗП.
4. Способ оценки запасов: Как уже обсуждалось, выбранный метод оценки НЗП (фактическая, нормативная, по прямым затратам) напрямую влияет на стоимостное выражение НЗП в бухгалтерском и управленческом учете. Это учетный, а не физический фактор, но он существенно воздействует на финансовые показатели.

Идеальный баланс: Избыток запасов НЗП приводит к отвлечению значительных средств из хозяйственного оборота, увеличению издержек на хранение, риску морального устаревания или порчи. Их недостаток, напротив, может привести к сокращению объема выпуска, простоям и, как следствие, к снижению прибыли. Цель управления – найти оптимальный уровень НЗП, который обеспечит бесперебойность производства без излишнего замораживания капитала.

Конкретные управленческие решения на основе анализа НЗП

Анализ данных об учете и оценке незавершенного производства является мощной базой для принятия целого спектра управленческих решений, направленных на повышение эффективности деятельности предприятия.

1. Оптимизация производственных процессов:
   • Внедрение Lean-технологий и принципов «точно в срок» (Just-In-Time – JIT): Смысл этих подходов заключается в минимизации всех видов потерь, включая избыточные запасы НЗП. Анализ НЗП позволяет выявить участки, где накапливаются запасы, и принять меры по синхронизации процессов, сокращению времени переналадки оборудования, улучшению логистики. Например, если данные показывают скопление полуфабрикатов на одном из участков, это может указывать на «узкое место», требующее оптимизации или дополнительной инвестиции в оборудование.
   • Сокращение технологического цикла: Детальный учет НЗП по стадиям позволяет выявить операции, которые занимают неоправданно много времени. Управленческие решения могут включать модернизацию оборудования, пересмотр технологических карт, обучение персонала или внедрение новых технологий для ускорения производства.
   • Улучшение контроля качества: Высокий процент брака на промежуточных стадиях увеличивает объем НЗП, так как дефектные изделия остаются в производстве до списания. Анализ НЗП помогает идентифицировать источники брака и принять корректирующие меры в системе контроля качества.
2. Корректировка производственных графиков и планирования: Данные о текущем объеме и составе НЗП позволяют более точно планировать дальнейшие производственные операции, графики загрузки оборудования и потребности в сырье и материалах. Это помогает избегать как излишков, так и дефицита НЗП, а также простоев.
3. Выявление и устранение «узких мест» в производстве: Анализ накопления НЗП перед определенными этапами или оборудованием прямо указывает на «узкие места», которые ограничивают пропускную способность всего производственного процесса. Управленческие решения могут включать ребалансировку мощностей, инвестиции в дополнительное оборудование или перераспределение задач.
4. Снижение складских издержек на хранение: Избыточное НЗП требует места для хранения, поддержания определенных условий, охраны и учета. Все это генерирует дополнительные расходы. Оптимизация НЗП позволяет сократить эти издержки.
5. Обоснование ценообразования: Точная информация о себестоимости НЗП позволяет адекватно формировать себестоимость готовой продукции, что является основой для установления конкурентных цен и расчета маржинальности. Некорректная оценка НЗП может привести к занижению цен и потере прибыли, или к завышению цен и потере доли рынка.
6. Оценка финансового положения и эффективности: Анализ динамики НЗП, его доли в оборотных активах и оборачиваемости позволяет оценить эффективность использования оборотного капитала и финансовое положение организации в целом. Рост НЗП при стабильных объемах производства может сигнализировать о проблемах.
7. Принятие решений по реализации законсервированных объектов: В случаях, когда производство по каким-либо причинам приостановлено или проект заморожен, могут образовываться значительные объемы НЗП. Анализ его состояния и перспектив завершения позволяет принять решения о достройке, продаже или списании таких объектов.

Автоматизация учета НЗП играет здесь ключевую роль. Современные ERP-системы позволяют учитывать затраты по этапам и переделам в режиме реального времени, делать расчет себестоимости прозрачным, демонстрируя средства, «замороженные» в полуфабрикатах, и их распределение на готовую продукцию. Это значительно упрощает анализ и принятие своевременных управленческих решений.

Таким образом, данные об учете и оценке НЗП – это не просто цифры для отчетности, а стратегический ресурс для управления производством, финансами и прибыльностью предприятия.

Типичные ошибки и проблемы учета незавершенного производства и пути их устранения

Классификация типовых ошибок учета НЗП

Даже при наличии четкой нормативно-правовой базы и современных методов учета, практика показывает, что ошибки в учете незавершенного производства являются одними из самых распространенных и потенциально дорогостоящих. Эти ошибки могут искажать финансовую отчетность, приводить к неверным управленческим решениям и создавать серьезные налоговые риски.

Рассмотрим наиболее типичные ошибки:

1. Неправильная оценка НЗП: Это, пожалуй, наиболее глобальная и всеобъемлющая ошибка, которая может проявляться в различных формах:
   • Неверный выбор метода оценки: Например, применение метода оценки только по стоимости сырья и материалов (который был отменен ФСБУ 5/2019) или использование метода фактической себестоимости при массовом производстве без должного аналитического учета.
   • Некорректное распределение косвенных затрат: Ошибка в методике распределения общепроизводственных расходов на объекты НЗП может привести к их занижению или завышению.
   • Ошибки в расчете нормативов: Если учет ведется по нормативной себестоимости, устаревшие или неточные нормативы будут постоянно искажать оценку НЗП.
2. Учет в составе НЗП затрат от простоев: Затраты, возникшие из-за неэффективной организации производства, аварий, поломок оборудования или отсутствия сырья, не являются частью нормальной производственной деятельности. Они должны быть признаны расходами текущего периода и не включаться в себестоимость незавершенного производства. Включение таких затрат в НЗП искусственно завышает его стоимость.
3. Учет брака в составе НЗП: Аналогично простоям, стоимость окончательного или исправимого брака, возникшего в процессе производства, не должна формировать себестоимость НЗП. Нормативные потери от брака могут быть учтены в себестоимости, но сверхнормативный брак или брак, требующий значительных дополнительных затрат на исправление, должен списываться на другие счета (например, на счет 28 «Брак в производстве») и не включаться в НЗП.
4. Учет сверхнормативных недостач в составе НЗП: Если в процессе производства были выявлены недостачи сырья, материалов или полуфабрикатов сверх установленных норм естественной убыли, их стоимость не должна оставаться в составе НЗП. Такие недостачи подлежат списанию на виновных лиц или на финансовые результаты.
5. Включение в НЗП конкретного заказа расходов, которые к нему не относятся: Эта ошибка часто возникает при многономенклатурном или позаказном производстве. Неправильная аллокация затрат – когда расходы одного заказа ошибочно приписываются другому или когда в НЗП включаются управленческие, маркетинговые или административные расходы, которые по ФСБУ 5/2019 должны списываться как расходы периода.
6. Не всегда очевидное отнесение продукта к готовой продукции или незавершенному производству: Отсутствие четких критериев готовности продукции на разных стадиях производства может привести к тому, что фактически готовые, но не оформленные изделия остаются в НЗП, или наоборот – полуфабрикаты ошибочно признаются готовой продукцией.

Финансовые и налоговые риски некорректного учета НЗП

Последствия вышеуказанных ошибок могут быть весьма серьезными и затрагивать как финансовое положение компании, так и ее налоговые обязательства.

1. Занижение или завышение себестоимости продукции:
   • Завышение себестоимости НЗП (например, из-за включения в него затрат от простоев или брака) приводит к тому, что себестоимость готовой продукции, выпускаемой из этого НЗП, также будет завышена. Это искажает реальную рентабельность продаж, завышает сумму активов в балансе.
   • Занижение себестоимости НЗП (например, из-за неполного учета всех прямых или распределяемых косвенных затрат) ведет к занижению стоимости активов в балансе и, соответственно, к занижению себестоимости готовой продукции.
2. Некорректный расчет налога на прибыль:
   • Завышение себестоимости НЗП (и, как следствие, готовой продукции) в одном периоде может привести к занижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в этом периоде, поскольку расходы будут признаны позже, чем следовало.
   • Занижение себестоимости НЗП, напротив, приводит к завышению налогооблагаемой базы и переплате налога. В дальнейшем, при реализации продукции, себестоимость будет признана в полном объеме, но это уже будет другой налоговый период, что создает временные разницы и потенциальные претензии со стороны ФНС.
3. Претензии со стороны Федеральной налоговой службы (ФНС): Налоговые органы внимательно следят за корректностью формирования себестоимости и распределения затрат. Ошибки в учете НЗП могут быть расценены как попытка занизить налоговую базу или необоснованно перенести расходы между отчетными периодами, что может повлечь за собой доначисления налогов, пени и штрафы.
4. Искажение показателей баланса и финансовых коэффициентов:
   • Неправильная оценка НЗП напрямую влияет на статью «Запасы» в бухгалтерском балансе. Завышение НЗП приводит к завышению валюты баланса и величины оборотных активов.
   • Это, в свою очередь, искажает важные финансовые коэффициенты, такие как оборачиваемость запасов, длительность операционного цикла, коэффициенты ликвидности. Некорректные коэффициенты могут ввести в заблуждение инвесторов, кредиторов и собственников, препятствуя принятию обоснованных решений.
5. Особо отметить влияние отмененного метода оценки по сырью: До введения ФСБУ 5/2019 метод оценки НЗП исключительно по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов был широко распространен. Однако этот метод приводил к значительному искажению таких показателей, как «себестоимость готовой продукции», «себестоимость реализованной продукции» и «прибыль (убыток) от реализации продукции». Он не обеспечивал необходимой степени точности разграничения всех затрат (особенно трудовых и накладных) по периодам, что приводило к занижению стоимости НЗП и, как следствие, к искусственному завышению прибыли в периодах, когда объем НЗП увеличивался, и наоборот.

Методы предотвращения и устранения ошибок

Для минимизации рисков и повышения достоверности учета НЗП необходим комплексный подход, включающий как организационные, так и методологические меры.

1. Четкая квалификация НЗП и установление критериев готовности продукции:
   • В учетной политике предприятия должны быть максимально подробно описаны признаки, по которым объект считается незавершенным производством, полуфабрикатом или готовой продукцией.
   • Необходимо разработать и утвердить технологические карты, маршрутные листы, производственные регламенты, которые будут четко фиксировать стадии готовности продукции и необходимые операции на каждом этапе.
   • Документальное подтверждение прохождения стадий: каждый этап должен быть подтвержден соответствующими документами (актами о выполнении работ, накладными на передачу полуфабрикатов из цеха в цех и т.д.).
2. Грамотное и экономически обоснованное распределение прямых и косвенных затрат:
   • Разработать и закрепить в учетной политике четкую методику распределения косвенных расходов на объекты калькулирования. База распределения должна быть экономически обоснованной и регулярно пересматриваться.
   • Обеспечить раздельный учет прямых и косвенных затрат с момента их возникновения.
3. Регулярный пересмотр нормативов (если учет ведется по нормативной себестоимости):
   • Нормативы должны быть актуальными и отражать текущие производственные условия, технологические процессы и цены на ресурсы.
   • Регулярный анализ отклонений фактических затрат от нормативных позволяет выявлять неэффективность и корректировать нормативы.
4. Автоматизация учета:
   • Внедрение современных ERP-систем и специализированных программных продуктов (например, 1С:ERP) значительно упрощает и автоматизирует учет НЗП, позволяет отслеживать движение материалов и полуфабрикатов по стадиям производства, распределять затраты и формировать себестоимость в режиме реального времени. Это снижает риск человеческих ошибок и повышает прозрачность учета.
5. Проведение регулярных и выборочных инвентаризаций:
   • Помимо обязательных ежегодных инвентаризаций, целесообразно проводить выборочные или ежемесячные инвентаризации НЗП на наиболее критических участках производства. Это помогает своевременно идентифицировать проблемы, контролировать исполнительную дисциплину материально ответственных сотрудников и оперативно корректировать учетные данные.
   • Использование новых возможностей ФСБУ 28/2023 по альтернативным методам фиксации (видео-, фотофиксация) может значительно упростить и ускорить процесс инвентаризации на крупных предприятиях.
6. Повышение квалификации персонала: Регулярное обучение бухгалтеров, экономистов и производственного персонала в области учета НЗП и изменениях в законодательстве является критически важным для предотвращения ошибок.

Решение проблем в управлении НЗП также может быть связано с устранением глубинных производственных проблем, таких как устаревшее оборудование, отсутствие мотивации у работников, возникновение непредвиденных затрат или небезопасные условия производства. Только комплексный подход, охватывающий как учетно-аналитическую, так и производственно-управленческую сферы, позволит обеспечить эффективный и достоверный учет незавершенного производства.

Заключение

Незавершенное производство – это одна из наиболее динамичных и сложных категорий в бухгалтерском и управленческом учете, являющаяся, по сути, пульсом производственного предприятия. Проведенный анализ показал, что НЗП – это не просто остатки материалов в цехах, а материальный, операционный и наименее ликвидный оборотный актив, требующий глубокого понимания его экономической сущности и многоаспектной классификации. От его корректного учета и оценки напрямую зависят достоверность финансовой отчетности, адекватность управленческих решений, финансовая устойчивость и даже налоговая безопасность предприятия.

Эволюция нормативно-правового регулирования, особенно с введением ФСБУ 5/2019 «Запасы», существенно изменила подходы к учету НЗП, сделав его более точным и соответствующим международным стандартам. Отмена упрощенного метода оценки исключительно по стоимости сырья и материалов подчеркнула стремление к полноте отражения затрат. Грядущий ФСБУ 28/2023 «Инвентаризация» с 1 апреля 2025 года также внесет значительные изменения, предлагая большую гибкость и технологичность в процессе проверки фактического наличия НЗП.

Выбор оптимального метода оценки НЗП – по фактической, нормативной себестоимости или по прямым затратам – является стратегическим решением, которое должно быть обосновано типом производства, длительностью технологического цикла и потребностями управленческого учета. Каждый метод имеет свои преимущества и недостатки, оказывая различное влияние на себестоимость продукции, прибыль и структуру баланса.

Инвентаризация незавершенного производства, особенно в свете нововведений ФСБУ 28/2023, остается краеугольным камнем в обеспечении достоверности учетных данных. Это не только ежегодная процедура, но и мощный инструмент для выявления расхождений, контроля за производственным процессом и предотвращения потерь.

На основе данных об учете и оценке НЗП могут быть приняты важнейшие управленческие решения: от оптимизации производственных процессов и внедрения принципов «точно в срок» до корректировки производственных графиков, выявления «узких мест» и обоснования ценообразования. Автоматизация учета НЗП становится неотъемлемой частью этих процессов, повышая их прозрачность и оперативность.

Однако, несмотря на наличие нормативной базы и современных инструментов, практика учета НЗП сопряжена с множеством типовых ошибок. Неправильная оценка, включение в НЗП затрат от простоев или брака, некорректное распределение расходов – все это ведет к серьезным финансовым и налоговым рискам, искажая ключевые показатели деятельности предприятия. Предотвращение этих ошибок требует комплексного подхода: четкой квалификации НЗП, грамотного распределения затрат, регулярного пересмотра нормативов, автоматизации учетных процессов и постоянного повышения квалификации персонала.

Таким образом, корректный учет и оценка незавершенного производства – это не просто бухгалтерская процедура, а стратегический элемент управления, обеспечивающий финансовую устойчивость, эффективность и конкурентоспособность предприятия в условиях современного рынка. Необходимость постоянного мониторинга законодательства и применения комплексного, системного подхода к управлению НЗП остается ключевым фактором успеха.

Список использованной литературы

1. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ (в ред. от 23.07.1998г).
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н (в ред. от 24.03.2000г).
3. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Минфина РФ от 13.06.1995г. №49.
4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. №94н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное Приказом Минфина РФ от 09.12.1998г. №60н (в ред. от 30.12.1999г).
6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.1999г. №43н (в ред. от 30.12.1999г).
7. Постановление Госкомстата РФ от 18.08.1998г. №88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации».
8. Постановление Госкомстата РФ от 27.03.2000г. №26 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № инв-26 «Ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией».
9. Налоговый кодекс РФ.
10. Астахов, В. П. Теория бухгалтерского учета. Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2000.
11. Головизина, А. Т., Архипова, О. И. Теория бухгалтерского учета. Курс лекций. Москва: ООО «ТК Велби», 2002.
12. Козлова, Е. П., Парашутин, Н. В., Бабченко, Т. Н. Бухгалтерский учет в промышленности. Москва: Финансы и статистика, 1992.
13. Кутер, М. И. Теория бухгалтерского учета. Учебник. Москва: Финансы и статистика, 2003.
14. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет. Учебник. Москва: Инфра – М, 2006.
15. Рыбакова, О. В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое планирование. Москва: Финансы и статистика, 2005.
16. Карпова, Т. П. Управленческий учет. Москва: Аудит, 1998.
17. Чебанова, Н. В., Василенко, Ю. А. Бухгалтерский финансовый учет: Пособие. Киев: Академия, 2003.
18. Шеремет, А. Д., Суйц, В. П. Аудит: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. Москва: ИНФРА-М, 2000.
19. Волкова, О. И., Девяткина, О. В. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: ИНФРА-М, 2007.
20. Журнал «Управленческий учет».
21. Незавершенное производство в бухгалтерском учете: что надо знать в 2023 году. URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/564344/ (дата обращения: 03.11.2025).
22. Незавершенное производство в бухгалтерском учете. Финансовый директор. URL: https://fd.ru/articles/159424-nezavershennoe-proizvodstvo-v-buhgalterskom-uchete (дата обращения: 03.11.2025).
23. Незавершенное производство в бухгалтерском и налоговом учете. Бизнес-секреты. URL: https://secrets.tinkoff.ru/biznes-slova/nezavershennoe-proizvodstvo/ (дата обращения: 03.11.2025).
24. Незавершенное производство в бухучете. Первый БИТ. URL: https://www.1cbit.ru/blog/nezap/ (дата обращения: 03.11.2025).
25. Экономическая сущность и методология учета незавершенного производства. URL: https://www.economy-lib.com/ekonomicheskaya-suschnost-i-metodologiya-ucheta-nezavershennogo-proizvodstva (дата обращения: 03.11.2025).
26. Что относится к незавершенному производству (НЗП): варианты учета. Adeptik. URL: https://adeptik.ru/blog/chto-otnositsya-k-nezavershennomu-proizvodstvu-nzp-varianty-ucheta/ (дата обращения: 03.11.2025).
27. Незавершенное производство (НЗП). Мое дело. URL: https://www.moedelo.org/spravochnik/buhgalteria/buhgalterskiy-uchet/nzp (дата обращения: 03.11.2025).
28. Незавершенное производство (НЗП): отражение на счетах, инвентаризация. Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/accounting/nezavershennoe_proizvodstvo.html (дата обращения: 03.11.2025).
29. Что относится к незавершенному производству. Журнал «Генеральный Директор». URL: https://www.gd.ru/articles/10574-chto-otnositsya-k-nezavershennomu-proizvodstvu (дата обращения: 03.11.2025).
30. Что такое бухгалтерский учет незавершенного производства. Контур.Экстерн. URL: https://kontur.ru/articles/6398-chto_takoe_buhgalterskiy_uchet_nezavershennogo_proizvodstva (дата обращения: 03.11.2025).
31. Что такое незавершенное производство на предприятии. Rusbase. URL: https://rb.ru/story/nezavershennym-proizvodstvom/ (дата обращения: 03.11.2025).
32. Что относится к незавершенному производству в 2025 году? URL: https://ppt.ru/art/buh-uchet/nezav-proizvodstvo (дата обращения: 03.11.2025).
33. Инвентаризация незавершенного производства. 1С:ИТС. URL: https://its.1c.ru/db/hozdoc/content/22606/hdoc (дата обращения: 03.11.2025).
34. Инвентаризация незавершенного строительства. Современный предприниматель. URL: https://www.salyut-audit.ru/article/inventarizatsiya-nezavershennogo-stroitelstva/ (дата обращения: 03.11.2025).
35. Автоматизация незавершенного производства: разбираем пошагово. Планум. URL: https://planum.pro/blog/avtomatizatsiya-nezakoncennogo-proizvodstva-razbiraem-posagovo/ (дата обращения: 03.11.2025).
36. Проблемы учета и оценки затрат в незавершенном производстве в организациях швейной промышленности. Вестник Витебского государственного технологического университета. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ucheta-i-otsenki-zatrat-v-nezavershennom-proizvodstve-v-organizatsiyah-shveynoy-promyshlennosti (дата обращения: 03.11.2025).
37. Какие ошибки часто допускают при учете незавершенного производства? Дзен. URL: https://dzen.ru/a/ZNY9T9KxJgB1J6Jj (дата обращения: 03.11.2025).
38. Учёт незавершённого производства. Мое дело. URL: https://www.moedelo.org/spravochnik/buhgalteria/buhgalterskiy-uchet/uchet-nzp (дата обращения: 03.11.2025).
39. Незавершенное производство в управленческом учете. ИТАН. URL: https://www.itan.ru/articles/nezap_proizvodstvo_upravlencheskii_uchet.html (дата обращения: 03.11.2025).
40. Инвентаризация незавершенного производства. ПрофСостав. URL: https://prof-sostav.ru/inventarizaciya-nezavershennogo-proizvodstva/ (дата обращения: 03.11.2025).
41. Особенности учёта незавершённого производства в 1С ERP. ИНТЕРЛОГИКА. URL: https://interlogika.ru/blog/osobennosti-uchyeta-nezavershyonnogo-proizvodstva-v-1s-erp/ (дата обращения: 03.11.2025).
42. Учет незавершенного производства (НЗП) в «1С:ERP». Часть 1. ИнфоСофт. URL: https://infosoft.ru/blog/uchet-nezavershennogo-proizvodstva-nzp-v-1s-erp-chast-1/ (дата обращения: 03.11.2025).
43. Незавершенное производство в управленческом учете. Profiz.ru. URL: https://www.profiz.ru/buh/art_print.php?idx=3241 (дата обращения: 03.11.2025).
44. Учет незавершенного производства. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16943/96c99c546875b47a32c2c019d45e997f6c387cf3/ (дата обращения: 03.11.2025).
45. Инструменты управления незавершенным производством предприятия. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instrumenty-upravleniya-nezavershennym-proizvodstvom-predpriyatiya (дата обращения: 03.11.2025).
46. Как учитывать незавершенное производство в управленческом учете. URL: https://www.fin-buh.ru/article/103606-kak-uchityvat-nezavershennoe-proizvodstvo-v-upravlencheskom-uchete (дата обращения: 03.11.2025).
47. Незавершённое производство: учёт, оценка, примеры и автоматизация для малого бизнеса. Цех Успех. URL: https://tseh.ru/blog/nezavyershyennoye-proizvodstvo/ (дата обращения: 03.11.2025).
48. Приложение N 4. Форма инв. N 23-АПК. «Инвентаризационная опись незавершенного производства и незаконченного». Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/182046/5fcf81ce265f2c9b4e078a6358ed6b14/ (дата обращения: 03.11.2025).
49. Энциклопедия решений. Оценка остатков незавершенного производства в целях налогообложения прибыли (октябрь 2025). Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/57704257/ (дата обращения: 03.11.2025).