Пример готовой курсовой работы по предмету: Английский язык
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты сопоставительной ономасиологии 7
1.1.Теория номинации. Основные концепции и подходы. 7
1.2. Когнитивные основания теории номинации 9
1.3. Этнопсихологический аспект исследования языкового сознания 15
1.4. Основные проблемы сопоставительной ономасиологии 18
1.5. Выводы к первой главе 22
Глава II. Концепт ФРУКТ в английской, русской и испанской лингвокультурах 26
2.1. Межкультурные связи и языковое сознание 26
2.2. Вербализация концепта ФРУКТ в английской, русской и испанской лингвокультурах 29
2.3. Языковая норма и отражение ономасиологического аспекта концепта ФРУКТ в лингвистических словарях 34
2.3.1. Толковые словари 34
2.3.2. Этимологические словари 38
2.3.3. Идеографические словари 39
2.3.4. Словари иностранных слов 40
2.4. Параметры семантической классификации концепта ФРУКТ в английском, русском и испанском языке 41
2.4.1. Предметные характеристики 41
2.4.2. Образные характеристики 43
2.4.3. Ценностные характеристики 44
2.4.4. Выводы ко второй главе 46
Заключение 48
Список литературы 51
Выдержка из текста
Целью исследования является раскрытие способов и механизмов номинации, когнитивных оснований, наименований фруктов в испанской, английской и русской лингвокультурах.
Материалом исследования послужили данные словарей русского, английского и испанского языков: толковых, этимологических, идеографических, иностранных слов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить основные концепции и подходы теории номинации;
- выявить когнитивные основания теории номинации;
- раскрыть этнопсихологический аспект исследования языкового сознания;
- рассмотреть основные проблемы сопоставительной ономасиологии, природу межкультурных связей и языкового сознания;
- вскрыть параметры семантической классификации концепта ФРУКТ в испанской, английской и русской лингвокультурах.
Для достижения поставленных задач использованы методы: сплошной выборки; статистического анализа, количественного, текстового анализа, классификации языковых единиц и семантического описания.
Научная новизна работы состоит в том, что в курсовой работе проводится анализ ономастической репрезентации концепта ФРУКТ в трех лингвокультурах со спецификой актуализации в трех «языковых картинах мира». В работе рассматриваются различные способы структурирования знаний, находящих выражение в ономасиологии: в аспекте лингвопсихологии, этнопсихологии, культурологии, когнитивной лингвистики.
Новизна данного исследования определяется тем, что на примере концепта ФРУКТ изучаются принципы формирования и языковой репрезентации мыслеобраза, отражения в концепте региональной картины мира как составной части национальной картины мира испанского, английского и русского языков. Ономастический материал позволяет обнаружить несомненную связь с национальной языковой картиной мира и рассматривать процесс номинации как средство сохранения исторической памяти носителей определенного языка, формирования национального языкового сознания.
Список использованной литературы
Список литературы
Алпатов, В.М. 2005. История лингвистических учений. Москва : Языки славянской культуры , 2005.
Вежбицкая, А. 1996. Язык. Культура. Познание. Москва : Русские словари, 1996. с. 411.
Виноградов, В.В. 1977. Основные типы лексических значений словаю Избранные труды. Лексикология и лексикография. Москва : Наука, 1977. с. 312.
Гумбольдт, В.фон. 1964. О сравнительном изучении языков применительно к различным эпохам их развития // История языкознания ХІХ-ХХ веков в очерках и извлечениях. Москва : Просвещение, 1964. с. 468. Vol. 1.
Демьянков, В.З. 1994. Теория прототипов в семантике и прагматике языка// Структуры представления знаний в языке. Москва : ИНИОН РАН, 1994. с. 32-86.
Дмитрюк, Н.В. 2013. Диалог культур как этноментальный феномен // ММНК "Многоязычие и межкультурная коммуникация: Вызовы ХХІ века. Прага : ММНК, 2013. с. 28-34.
Дубровин, М.Н. 1993. Иллюстрированный словарь идиом на пяти языках. Москва : Арсис Лингва, 1993.
Карасик, В.И. 2004. Введение в когнитивную лингвистику. Москва : s.n., 2004.
Караулов, Ю.Н. 2000. Показатели национального менталитета в ассоциативно-вербальной сети // Языковое сознание и образ мира. Москва : ИЯ РАН, 2000. с. 191-206.
Копач, О.И. 2007. Теория номинации: история и современность. [ed.]
O. Glosíková. Sociokultúrna realita a príroda: Zborník recenzovaných vedeckých prác s medzinárodnou účasťou. 2007, с. 313-320.
Кравченко, А.В. 1996. Язык и восприятие: когнитивные аспекты языковой категоризации. [ed.]
А.В.Кравченко. 1996.
Красных, В.В. 2002. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. Москва : ИТДГК "Гнозис", 2002. с. 284.
Кубанев, Н.А. 2011. Имагология и проблема "свое-чужое" в российско-американских культурных отношениях. [ed.]
Л.Н.Набилкина Н.А.Кубанев. Традиции и инновации в лингвистике и лингвообразовании: сборник статей по материалам научно-практической конференции с международным участием. АГПИ, 2011, с. 245-247.
Кубрякова, Е.С. 1997. Части речи с когнитивной точки зрения. Москва : Языки славянской культуры, 1997.
Кубрякова, Е.С. 2003. Языковая картина мира как особый способ репрезентации образа мира в сознании человека. Вестник Чувашского государственного педагогического университета. 2003, 4, с. 2-12.
Левицкий, А.Э. [и др.]
2009. Сравнительная типология английского, немецкого, русского и украинского языков. s.l. : Освита Украины, 2009.
Лексическая номинация : ономасиологический и когнитивный подходы. Малинка, А.В. 2011. 2011, Язык и культура, с. 44-56. 4.
Леонтьев, А.А. 1997. Основы психолингвистики. Москва : Смысл, 1997.
—. 1972. Проблемы развития психики. 3-е. Москва : s.n., 1972. с. 283.
—. 1993. Языковое сознание и образ мира // Язык и сознание: парадоксальная рациональность. Москва : s.n., 1993. с. 20.
Леонтьев, А.Н. 1975. Деятельность, сознание, личность. Москва : Наука, 1975.
Лотман, М.Ю. 1992. Статьи по семиотике и типологии культуры. [ed.]
Ю.М.Лотман. Таллин : Александра, 1992. с. 247. Vol. 1.
Марченко, Е.И. 2014. Когнитивные аспекты теории номинации. 2014, 1.
Маслова, В.А. 2011. Введение в когнитивную лингвистику. Москва : Флинта, Наука, 2011.
Мещерякова, Ю.В. 2005. Красота// Антология концептов. [ed.]
И.А.Стернин В.И.Карасик. Волгоград : Парадигма, 2005. с. 119.
Попова, Т.В. 2005. Русская неология и неография: учебное электронное текстовое издание. [ed.]
Т.В.Попова. Екатеринбург : ГОУ-ВПО УГТУ-УПИ, 2005. с. 96.
Потебня, А.А. 1999. Мысль и язык. Собрание трудов. Москва : Лабиринт, 1999. с. 156.
Серебренников, Б.А. 1977. Языковая номинация (виды наименований).
[ed.]
А.А.Уфимцева. Москва : Наука, 1977. с. 356.
Скребцова, Т.Г. 2011. Когнитивная лингвистика: Курс лекций. Санкт-Петербург : Филол.ф-т СПбГУ, 2011.
Слабко, Ю.В. 2014. Прагматические характеристики русских и английских диминутивов. Вестник ЛГУ им.А.С.Пушкина. 2014 , с. 125-132.
Стефаненко, Т.Г. 1999. Этнопсихология. Москва : Институт психологии РАН "Академический проект", 1999.
Уфимцева, А.А. 2010. Лексическая номинация (первичная нейтральная).
2-е. Москва : ЛИБРОКОМ, 2010. с. 88.
Уфимцева, Н.В. 2000. Языковое сознание и образ мира славян. Москва : ИЯ РАН, 2000. с. 207-219.
Хроленко, А.Т. 2004. Основы культурологии. Москва : Флинта, 2004. с. 184.
—. 2004. Основы лингвокультурологии. Москва : Флинта; Наука, 2004. с. 184.
Шахнарович, А.М. 1995. Языковая личность и языковая способность. сб.ст. "Язык — система. Язык — текст. Язык — способность". Москва : Ин-т рус.яз. РАН, 1995 . с. 213-223.
Ягафарова, Г.Н. 2010. Основные ономасиологические понятия. Вестник ЧелГУ. 2010, 13, с. 172-177.
Ягунова, Е.В. 2005. Эксперимент в психолингвистике. Санкт-Петербург : "Остров", 2005. с. 51.
Cruse, D.A. 1990. Prototype theory and lexical semantics// Meanings and prototypes: studies in linguistic categorization. London : s.n., 1990 . с. 382-402.
Evans, V., Green, M. 2006. An introduction to cognitive linguistics. s.l. : Routledge, 2006.
Geeraerts, D. 2006. Cognitive Lnguistics. Basic Readings. B. : s.n., 2006.
Jackendoff, R. 1994. Patterns in the mind. New York : s.n., 1994 .
Lakoff, G. 1987. Women, fire and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago : The U Rosch, E. 1973. Natural categories/ Cognitive Psychology. Elsevier : s.n., 1973. с. 328-350. Vol. 7.
Wierzbicka, Anna. 1992. Semantics, Culture, and Cognition: Universal Human Concepts in Culture-Specific Configurations. New York, Oxford : University Press, 1992.
Электронные источники
Беляев, В.И. 2007. Огонь, вода и медные трубы. [Online]
2007 . http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/BELQEW_W_I/beyaew.txt.
Мамин-Сибиряк, Д. 2015. Черты из жизни Пепко. [Online]
2015. http://www.e-reading.club/book.php?book=37179.
МБ. 2015. Испанские идиомы и их русские эквиваленты. Моя библиотека. [Online]
2015 йил. http://mybiblioteka.su/tom 2/11-80672.html .
Рябко, О.П. 2012. Когнитивное основание теории номинации и мотивации. Современные проблемы науки и образования. [Online]
2012 йил 06-12. [Cited: 2015 18-11.]
http://www.science-education.ru/106-7666. 6.
Сулейбанова, М.У. 2014. Исследование словообразовательной номинации в разноструктурных языках. Современные проблемы науки и образования. [Online]
2014. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=14270 . 5.
Боярская, Е.Л. 2011. Категоризация как базовая когнитивная процедура. Cyberleninka. [Online]
2011 . http://cyberleninka.ru/article/n/kategorizatsiya-kak-bazovaya-kognitivnaya-protsedura.
Голикова, Т.А. 2005. Психолингвистическая концепция исследования этнического сознания. автореф….д-ра филол.н. Москва : s.n., 2005. с. 458.
Карасик, В.И. 2002. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. [ed.]
М.Л.Макаров, В.М.Савицкий С.Г.Воркачев. монография. [электронная библиотека].
Волгоград : Перемена, 2002. с. 477. режим доступа: https://ru.scribd.com/doc/52113602/6/.
Марушкина, Н.С. 2014. Концепт "еда" в контексте диалога культур. [ed.]
проф. Н.А.Кубанев. дисс.на соиск.уч.ст.канд.филол.н. [Интернет].
Иваново : s.n., 2014. с. 166. режим доступа: http://ivanovo.ac.ru/jdownloads/dissov/%20212.062.08/text_diss_08/marushkina.pdf .
Панасенко, Н.И. 2000. Когнитивно-ономасиологическое исследование лексики: Опыт сопоставительного анализа названий лекарственных растений. [ed.]
Е.С.Кубрякова. дисс. на соиск. уч.степ. доктора филол. наук. Москва : Московский государственный лингвистический университет, 2000 . с. 397.
