Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ТЕОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ 5
1.1 Сущность теории принятия политического решения 5
1.2 Принципы и технология принятия политического решения 10
Глава
2. НОРМАТИВНО-ПРЕСКРИПТИВНЫЙ ПОДХОД В ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ 15
2.1 Модель ограниченной рациональности Г. Саймона 15
2.2 Инкременталистская модель Ч. Линдблома 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Содержание
Выдержка из текста
Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Descriptive decision theory – дескриптивная теория (принятия) решений (подход в теории принятия решений, характеризующийся стремлением объяснить как фактически принимаются решения, а не предписывать, какими эти решения должны быть; т. е. внимание исследователей сосредоточено на самом процессе формирования решений, т. е. сложных и неформальных процедурах, связанных с постановкой задачи, формированием ситуаций, целей, ограничений, вариантов решений и оценкой их предпочтений).
Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей влияния экономической конъюнктуры на принятие политических решений в современной России.Объектом исследования являются политические решения в современной России.Предмет исследования – влияние экономической конъюнктуры на принятие политических решений.
Принятие и исполнение политических решений является важным элементом политического процесса, а также внутренней стороной механизма воспроизведения целостной политической системы. Современная Российская Федерация, а также все постсоветское пространство — результат политических решений эпохи перестройки в СССР, закончившейся, как известно, развалом Советского Союза и образованием целого ряда суверенных государств. Если исходить из того, что политическая деятельность есть последовательная, внутренне связанная цепь политических событий и явлений, а также совокупность поступков различных субъектов политики, то в качестве исходного момента, «пускового механизма» всех событий и поступков выступает именно политическое решение
Становится примечательным тот факт, что основные политические решения явным образом перекликаются с тем, о чём нам говорят дикторы новостей. Другими словами можно утверждать, что существует корреляция между политическим решением и предшествовавшим ему информационным фоном в СМИ. Общественное сознание достигает состояния экзальтации, за пеленой которого нелегко разглядеть противоречивые политические решения, вызвавшие бы в иной ситуации массу споров.
И, наконец, за современный период мы примем отрезок времени охватывающий последние
2. лет, начиная с 90-х годов и заканчивая сегодняшним днем. Главная отличительная черта этого этапа это обобщающий характер работ и всестороннее осмысления предыдущего опыта.
Политическое решение является способом реализации интересов всех участников политических взаимоотношений. При принятии политического решения необходимо учитывать, что каждая группа участников политических отношений, а также отдельные личности преследуют свои интересы. При этом, общественная политическая жизнь представляет собой взаимодействие интересов различных участников политических событий. Реализация интересов участников политического процесса возможна только посредством проведения ряда политических мероприятий, действенными из которых являются политические решения.
Политический процесс состоит из решений, не существует вне решений и является, noсуществу, непрерывной цепью различных решений.Актуальность работы заключается в рассмотрении специфики принятия политических решений в современном российском обществе, определяющих характер политического управления и состояние социальной .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баишев Р.М. Политическая культура и качество принимаемых политических решений // Симбирский научный вестник. 2016. № 3 (25).
2. Батурин В.К. О технологии принятия политических решений: философский анализ // Альманах Пространство и Время. 2012. Т.1. Вып.2.
3. Бобылева Н.Ю. Анализ рисков принимаемых политических решений // В сборнике: Технологии прикладной политологии и социологии как инструмент повышения эффективности государственного и муниципального управления Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор С.Г. Зырянов. 2016.
4. Борисенков А.А. Руководящее решение – результат политического процесса // Политика и общество. 2012. № 3.
5. Бычкова А.А. Анализ рисков принимаемых политических решений // В сборнике: Технологии прикладной политологии и социологии как инструмент повышения эффективности государственного и муниципального управления Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор С.Г. Зырянов. 2016.
6. Войнов А.С. Фабрики мысли в структуре принятия политических решений // Апробация. 2016. № 9 (48).
7. Воронкин А.В., Баумбах С.О. Влияние общественного мнения на принятие политических решений // Инновационная наука. 2017. № 1-2.
8. Голубков Е. Технология принятия управленческих решений. М., 2015.
9. Государственное управление: основы теории и организации. В 2-х тт. М.: Статус, 2014.
10. Григорян Д.К. Принятие политических решений в контексте лидерско-элитного позиционирования в типологически различных политических режимах // Социум и власть. 2017. № 1 (63).
11. Грицкевич Т.И., Черепанов А.Ю. Управление реформированием: тактика политических решений // Nauka-Rastudent.ru. 2017. № 1
12. Гришанов В.А. Основные элементы теории принятия политических решений // Материалы докладов
4. Международной научно-технической конференции преподавателей и студентов. В 2 т. Т. 1 / УО «ВГТУ». Витебск, 2016.
13. Дегтярев А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений. [Электронный ресурс]
URL: http://politanaliz.ru/articleprint_55.html
14. Дегтярев А. А. Принятие политических решений: учеб. пособие. -М.: КДУ, 2014.
15. Дегтярев А.А. Принятие политических решений. — М.: КДУ, 2014.
16. Каневский П.С. Социология процесса принятия политических решений // В книге: СОЦИОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА сборник рабочих программ дисциплин по направлению подготовки 39.04.01 — Социология (уровень магистратуры).
Москва, 2016.
17. Клементевич Т. Процесс принятия политических решений // Элементы теории политики. — Р-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1991.
18. Климова И.И. Концепция инкрементализма и его эволюция // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2011. № 4.
19. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах. М.: Логос, 2012.
20. Лютенс Ф. Организационное поведение. М.: Инфра, 2013.
21. Мазур А.Г. Политическое решение и процесс его принятия: специфика национальных и общественно-политических условий // Вестник СевНТУ. 2013. № 145.
22. Макаренко А.А. Политическое решение как фактор становления демократического общества в современной России // диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Северо-Кавказская академия государственной службы. Ростов-на-Дону, 2010.
23. Манойло А.В. Эволюция моделей выработки политических решений в Российской Федерации // Мировая политика. 2016. № 2.
24. Мескон М.Х. Основы менеджмента. -М.: Дело, 2012.
25. Мумладзе Р. Г. Менеджмент в агропромышленном комплексе. – М.: КноРус, 2011.
26. Мурашова А.Ю. Оценка принимаемых политических решений // В сборнике: Технологии прикладной политологии и социологии как инструмент повышения эффективности государственного и муниципального управления Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор С.Г. Зырянов. 2016.
27. Политология. Принятие решений в сфере государственного управления. [Электронный ресурс]
URL: http://uchebnik.biz/book/185-politologiya/95-prinyatie-reshenij-v-sfere-gosudarstvennogo-upravleniya.htm
28. Пороховский А.А. Политическая экономия в XXI веке: системный подход в решении проблем современной экономики // Вопросы политической экономии. 2016. № 4.
29. Родионова Е.В. Политические коммуникации в информационную эпоху: от обмена информацией к решению проблем // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2014. № 1.
30. Руденко Е. А. Формирование механизма принятия управленческих решений для малых предпринимательских структур: дис. …канд. экон. наук. — СПб., 2007.
31. Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии: учеб. -М.: Аспект Пресс, 2011.
32. Соловьев А. И. Принятие государственных решений. М., 2006.
33. Сорина Г. В. Основы принятия решений: учеб. пособие. -М.: Экономистъ, 2014.
34. Сосунов Д.В. Категория «политическое решение» в современной политологии // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2010. № 1.
35. Чамбал-оол О.Р. Технология разработки политических решений в органах государственного управления // В сборнике: WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS сборник статей победителей VI международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2016.
список литературы
