Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
План
Введение
1. Понятие источников конституционного права России, их виды и федеративная природа
2. Принципы конституционного права
3. Договоры и соглашения в российском конституционном праве как его источники (конституционное договорное право)
4. Закон в системе источников конституционного права. Виды законов в Российской Федерации
5. Конституционные обычаи и прецеденты (конституционное обычное и прецедентное право)
6. Иные источники конституционного права России и федеральное коллизионное права
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные отно-шения, которые возникают в процессе применения российскими правоохранительными органами и судами актов ЕСПЧ по конкретным уголовным делам.
В настоящее время существует немало понятий источников конституционного права. Например, одно из определений источников конституционного права гласит, что источники конституционного права – это внешние формы выражения конституционно-правовых норм.Анализ юридической литературы показал, что в правовой системе каждой страны существует несколько источников права.
Для источников конституционного права существует особый порядок не только их принятия, но и их отмены, признания утратившими силу, изменения. После отмены акта он перестает считаться источником действующего конституционного права.
Из истории мы узнаем, что еще древние римляне говорили «optima legum interpres consuetudo» (лучший толкователь законов – обычай), а согласно известной русской пословице – «повальный обычай, что царский указ» (в смысле столь же обязателен, что и указ царя).
……….
Методы исследования, применяемые в курсовой работе, основаны на концептуальном, системном, историческом, социологическом подходах. Методология заключается в сравнительном и структурном анализе, изучении теоретической базы, а также периодизации и категориальном разграничении, сопряженном с изучением пограничных точек зрения на тематику курсовой работы.
Цель работы выражалась в исследовании специфики системы источников конституционного права Российской Федерации, в выделении их признаков и наиболее существенных свойств, в анализе их соотношения и иерархии.
Структура работы. Данная работа состоит из введения; двух глав, первая из которых содержит в себе четыре параграфа, и в которой рассматривается конституционное право России как отрасль права; вторая глава состоит из трёх параграфов и включает в себя данные о конституционном праве, рассматриваемом в ключе российской науки. Также данное исследование содержит в себе заключение, в котором даны основные выводы и итоги по работе, и списка используемой литературы.
При проведении исследования использованы следующие методы: общетеоретический, дедуктивный, оценка законности и обоснованности, исторический, социологический, сравнительный, метод формально-логического анализа, метод системного анализа.
В ходе исследования источников российского избирательного права в рамках настоящей работы представляется целесообразным решить следующие задачи:• определить понятие и виды источников избирательного права в Российской Федерации;• определить перспективы развития системы источников избирательного права в Российской Федерации.
Hopмaтивнo-пpaвoвoй ocнoвoй дaннoй paбoты являютcя cлeдyющиe нopмaтивнo-пpaвoвыe aкты: Koнcтитyция Poccийcкoй Фeдepaции, Налоговый кодекс Poccийcкoй Фeдepaции, Бюджетный кодекс Poccийcкoй Фeдepaции, Гpaждaнcкий кoдeкc Poccийcкoй Фeдepaции и дpyгиe.
Hopмaтивнo-пpaвoвoй ocнoвoй дaннoй paбoты являютcя cлeдyющиe нopмaтивнo-пpaвoвыe aкты: Koнcтитyция Poccийcкoй Фeдepaции, Налоговый кодекс Poccийcкoй Фeдepaции, Бюджетный кодекс Poccийcкoй Фeдepaции, Гpaждaнcкий кoдeкc Poccийcкoй Фeдepaции и дpyгиe.
Конституционному Суду Российской Федерации принадлежит право самостоятельно и независимо осуществлять информационное и кадровое обеспечение своей деятельности. Федеральный Конституционный Закон 1994 года специально подчеркивает недопустимость какого бы то ни было ограничения правовых, организационных, финансовых, информационных, кадровых и других условий деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации 1993 г. ввела немало новых ин-ститутов, среди них новый вид федеральных законов – федеральные консти-туционные законы (далее по тексту работы – ФКЗ), тем самым внутри феде-рального законодательства была создана новая высокая правовая ступень. Несмотря на длительное время, прошедшее с принятия Конституции РФ, не все предусмотренные ею ФКЗ приняты на настоящее время, а многие прини-мались не сразу и разрабатывались длительное время.
Список литературы
Монографии, учебники, учебные пособия:
- 1.Авакьян С.А. Конституционное право РФ: в 2 т. М.: Изд-во МГУ, 2005.
2.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2008.
3.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. М. 2000.
4.Боброва Н.А. Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985.
5.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
6.Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000.
7.Виноградов В.А. О конституционной деликтности законодательства субъектов РФ. Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании. М., 1999.
8.Данилов С. Ю. Конституционное право зарубежных стран в схемах. Учебное пособие. Изд.: Высшей школы экономики. 2005.
9.Еременко Ю.П. Советская Конституция и законность. Саратов, 1982.
10.Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. М.: Норма, 2008.
11.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Проспект, 2009.
12.Колосова Н.М.. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000.
13.Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в РФ. Красноярск: Сиб. юр. ин-т. МВД России, 1999.
14.Лучин В. О., Эриашвили М. И. Конституционное право зарубежных стран. М., 2001.
15.Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002.
16.Лучин В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции. М., 2003.
17.Озиев Т.Т. Конституционное право. М., 2009.
18.Скифский Ф.С. Ответственность за конституционные нарушения. Тюмень, 1998.
19.Смоленский М.Б., Колюшкина Л.Ю. Конституционное право РФ. М., 2008.
20.Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М., 2000.
21.Чиркин В.Е. Конституционное право России. М., 2008.
22.Якушев О.Е. Конституционное право Российской Федерации. М., 2009.
Научные статьи и издания периодической печати:
- 23.Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. № 10. С.22.
24.Авакьян С.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001.
25.Авакьян С.А. Санкции в советском государственном праве // Советское государство и право. 1973. № 11. С.33.
26.Барабашев Г.В. Ответственность органов управления перед Советами // Советское государство и право. 1981. № 5.
27.Барциц И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер // Государство и право. 2001. № 5.
28.Барциц И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды // Журнал российского права. 1999. № 12.
29.
30.Гаджиев Г.А. К вопросу о разграничении конституционно-правовой и гражданско-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран.
31.Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2.
32.Колосова Н.М. Оставьте неприкосновенность депутатам Государственной Думы // Независимая газета. 2000. 12 сент.
33.Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1.
34.Лучин В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. 1992. № 1.
35.Матейкович М.С. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 10.
36.Черных Е.В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права. 1998. Вып.1.
список литературы
