Пример готовой курсовой работы по предмету: История экономических учений
Введение 3
Глава 1 Историография возникновение новейшей исторической школы Германии в лице В. Зомбарта и М. Вебера 5
1.1 Описание состояния внешней среды на момент появления новейшей исторической школы Германии в лице В. Зомбарта и М. Вебера 5
1.2 Особенности отражения институциональной проблематики в наследии предшественников институционализма 8
1.3 Особенности отражения институциональной проблематики в наследии современников институционализма 12
1.4 Особенности отражения институциональной проблематики в наследии современников институционализма из числа представителей гетеродоксии первой половины XIX в. 14
Глава 2 Сущность и основные идеи концепции В. Зомбарта и М. Вебера 17
2.1 Экономическая концепция Макса Вебера 17
2.2 Экономическая концепция Вернера Зомбарта 18
2.3 Совершенное значение концепции Макса Вебера для практического применения социально-экономического управления 19
2.4 Совершенное значение концепции Вернера Зомбарта для практического применения социально-экономического управления 21
Заключение 24
Список литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Анализ последних исследований и публикаций свидетельствует о том, что современная институциональная экономическая проблематика все более активно разрабатывается в странах ее традиционного возникновения и эволюции (США, Западная Европа), а также в Латинской Америке, Юго — Восточной Азии, восточноевропейских странах, в частности в России.- рассмотреть историографию возникновение новейшей исторической школы Германии в лице В. Зомбарта и М.
Ответы на вопросы краткие, но полные.
Проблематика исследований современной экономической науки вполне понятна в контексте системных социально экономических преобразований, динамизации и осложнения как мирового, так и национального экономического развития. Указанные трансформации, происходящие в условиях глобальных вызовов и обострения внутренних противоречий хозяйственных систем, требуют глубокого научного осмысления, расширение методологических основ теоретических исследований, в частности привлечения внеэкономических факторов и аксиологических ориентиров в изучение хозяйственных процессов, обобщения как мирового исторического опыта рыночной модернизации экономики, так и системных сдвигов в хозяйстве России во второй половине XIX — начала ХХ в. с целью использования их позитивных результатов при выработке стратегии, направлений и темпов экономического развития современной России.
Во второй половине XIX в. капитализм утвердился в развитых странах. Разработка общих принципов политической экономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики, качественный анализ вытесняется количественным.
Важную роль в этом процессе сыграла немецкая историческая школа, отрицавшая возможность использования метода научной абстракции в экономических исследованиях и целесообразность создания общей экономической теории.Таким образом, цель данной работы – дать сравнительную характеристику немецкой исторической школе и маржинализму как ведущим экономическим учениям своего времени.4) выявить ключевых представителей школ, особенности их взглядов
Степень освещения в литературе: в социологии права идеи Ф. Савиньи и Г. Мэна освещены довольно широко и подробно. Практически все работы Г. Мэна переведены на русский язык, чего нельзя сказать о работах Ф. Савиньи. В данной работе рассматривается его текст «Система римского права», которая переведена полностью.
Отдел маркетинга акционерного общества «Интекс» состоит из 8 человек, только женщин. Руководителем подразделения является А.Т.Попова – женщина среднего предпенсионного возраста, давно работающая в данной организации на руководящих должностях и успешно справляющаяся со своими обязанностями. По характеру человек весьма властный.
актуальные проблемы функционирования рынка ценных бумаг в РФ и возможные пути их совершенствования
В связи с этим стало очевидно, что методики и технологии, ранее используемые на предприятии престали быть эффективными, и поэтому проблема совершенствования системы стратегического менеджмента на основе использования новых технологий и механизмов в последнее время приобрела особую актуальность. Друкер, М.Информационную базу составили справочные, статистические материалы, публикации в специальных периодических изданиях, внутренние материалы компании ООО «Ресторан русской кухни».
Теория Зомбарта говорит о том, как важно для развития всего общества в целом взращивать капиталистический дух и создавать предпосылки для его развития, чтобы предприниматели как локомотив развития общества, люди образованные, смелые, не боящиеся рисковать и пробовать новые методы ведения хозяственной деятельности, открытые для новых идей, могли стать у руля экономического развития данных третьих стран.
Список источников информации
1. Ekelund R.B., Hebert R.F. A History of Economic Theory and Method. -4th ed. The McGRAW — Hill Companies, inc. — N.Y. — 1997.
2. Veblen T. The Place of Science in Modern Civilisation and Other Essays. — N.-Y.: Huesch, 1919.
3. Веблен Т. Теория праздного класса. — М., 1984.
4. Hamilton W. Institution. Encyclopaedia of the Social Sciences. — N.-Y., 1932. — V. VIM.
5. Тарасевич B.M. Інституційна еволюція: від інстинктів до протоінститутів // Економнна теорія, 2005, № 1.
6. Hayek F. New Studies in Philosophy, Economics and the History of Ideas. — Chicago, 1978.
7. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. — M., 1992.
8. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.. 1999.
9. SchmollerG. Vjn. Grundriss der Allgemeinen Volkswirtschaftslehre. — Munich and Leipzig, 1900.
10. Вебер М. Избранные произведения. — M.,1990.
11. Зомбарт В. Евреи и экономика / Собр. соч. В 3 т. Т.
2. СПб.: Издательство «Владимир Даль», 2008. С. 105– 601.
12. Штейн В. М. Нищета и роскошь / В.М. Штейн // «Экономист». Избранное 1921– 1922. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008.
13. Baudrillart, H. Histoire de Luxe. Privé et public depuis l`antiquité jusqu`a nos jours. Paris: Librare Hachette, 1880.
14. Chalcraft D.J. Reading Weber`s Patterns of Response to Critics of the Protestant Ethic: Some `Affinities` in and between Replies to Felix Rachfahl and Werner Sombart // Journal of Classical Sociology. 2005. № 5 (31).
P. 31– 51.
15. Grundmann R. Stehr N. Why is Werner Sombart Not Part of the Core of Classical Sociology? // Journal of the Classical Sociology. Vol. 1(2).
P. 257– 287.
список литературы
