Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НОВГОРОДА И ПСКОВА В XII – XV ВВ. 5
2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ И УПРАВЛЕНИЕ НОВГОРОДА И ПСКОВА 8
3. НОВГОРОДСКАЯ И ПСКОВСКАЯ СУДНЫЕ ГРАМОТЫ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
ЛИТЕРАТУРА 21
Содержание
Выдержка из текста
Удельно-вечевое начало федерации не устояло и возникло огромное государство.История Новгородской и Псковской республик показывает, что у России есть опыт построения демократического государства, насчитывающий, по крайней мере, три с половиной столетия.
Русь уже необратимо вступила в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период средневековья. Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева.Причинами такого состояния государственности на Руси были постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами, их бесконечные междоусобные войны и новые переделы земель и утрата былого значения пути из «варяг в греки».
Они представляли собой своеобразные города — государства, жившие своей собственной жизнью и творившие свою историю. Цель этой работы – рассмотреть особенности этих феодальных государств, их схожесть и различие между собой и в сравнении с другими государственными образованиями Древней Руси. Опираться при этом мы будем на анализ соответствующих статей Новгородской и Псковской судных грамот
В XII веке, в период феодальной раздробленности, Русская Церковь оставалась единственной носительницей идеи единства русского народа, противодействовавшей центробежным устремлениям и междоусобицам князей. Татаро-монгольское нашествие не сломило Русской Церкви. Она сохранилась как реальная сила и была утешительницей народа в этом трудном испытании. Духовно, материально и морально она способствовала воссозданию политического единства Руси — залога будущей победы над поработителями.
— монголо-татарское иго и собирание земель вокруг Москвы, которое в итоге закончилось образованием централизованного государства. Причины возникновения феодальной раздробленности и по сей день являются предметом споров ученых историков. Одной из основных причин феодальной раздробленности стало усиление феодального землевладения в условиях господства натурального хозяйства.
Своеобразно развивалась Северно-Западная Русь, где были расположены Новгородская и Псковская земли. земли Пскова были присоединены к Московскому государству. Новгородская и Псковская земли до начала феодальной раздробленности имели в качестве основного правового источника Русскую Правду.
Целью этой контрольной работы является рассмотрение особенностей развития государства и права на Руси в период феодальной раздробленности на примере Киевского, Галицко-Волынского, Ростово-Суздальского (Владимирского) княжеств, Новгородской и Псковской феодальных республик.
В результате дробления выделились княжества, названия котором дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово — Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро — Волынское, Полоцкое, Турово — Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определила политическую историю периода удельной раздробленности.
Оно уходит на запад, в сторону Карпатских гор, или же на север в лесную зону, в так называемое «Залесье», в верховье Волги. Феодальный способ производства, господство натурального хозяйства и неразвитые экономические связи между отдельными землями обусловили неизбежность феодальной раздробленности. Центробежные тенденции существенно усиливались и в XII-XV вв.
преобладал феодальный способ производства, господствовало натуральное хозяйство и существовали неразвитые экономические связи между отдельными землями, всё это обусловило неизбежность феодальной раздробленности.К XII в.
В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Владимиро-Суздальское. Смоленское, Галицкое, Галицко-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское, Новгородская и Псковская земли. В ка¬ждой из земель правила своя династия одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местны¬ми уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом опре¬деляют политическую историю периода удельной раздробленности.
И действительно, на основе Киевской Руси сло¬жилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу ХIII в., примерно 250 в XIV в. Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское, Новгородская и Псковская земли. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом опре¬деляют политическую историю периода удельной раздробленности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота. Текст, комментарий, исследование. — Псков, 1997.
2. Исаев И.А. История государства и права России. — М.: 2006.
3. Капустин А.И., Исторические вехи в деятельности судебных приставов Древней Руси (X-XV вв.). 2009.
4. История государства и права России. Под ред. Титова Ю. П. — М.: 2006.
5. Псковская судная грамота. Дата создания: 1467. Источник: Российское законодательство Х — XX веков. Том 1. С. 331-342.
6. Новгородская судная грамота //Российское законодательство X-XX вв. Т.1. М., 1984. С. 304
7. Беляев И.Д. История русского законодательства. — СПб.: Изд-во Лань, 1999. — Печаталось по изданию 1879 г.
8. Дмитриев Ю.А., Дудкин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания. М., 1995.
9. Епифанов П.П. О древнерусском вече // Вестник МГУ. Серия 9. История.1963. № 3.
10. История отечественного государства и права. Учебник / Под ред. Р.С. Мулукаева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
11. Ключевский В.О. Курс русской истории. Приводится по публикации на web-сайте www.hrono.ru.
12. Российское законодательство X-XX веков. — М., 1985. — Т. 2. (текст судебника с комментариями).
13. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. — М., 1993.
14. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. — М., 1988.
15. Юшков С.В. Русская правда. — М., 1950; 2-е изд. М.: 2009.
16. Фроянов И.Я. Начала Русской истории. М., 2001.
17. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города – государства Древней Руси. Л, 1988
список литературы