Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АББРЕВИАЦИЯ КАК ОДИН ИЗ САМЫХ АКТИВНЫХ СПОСОБОВ СОВРЕМЕННОГО СЛОВООБРАЗОВАНИЯ 6
1.1 Содержание понятия аббревиации 6
1.2 Классификация аббревиатур 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АББРЕВИАТУР В СОВРЕМЕННОМ ЯЗЫКЕ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
ПРИЛОЖЕНИЕ 27
Выдержка из текста
Контрактура выражений и их сочетаний такое же древнее, как и письмо, поскольку люди всегда учитывали принцип экономии языковых средств. Обычай сокращать выражения и названия начал распространяться в Европе в начале ХХ века, особенно во время Первой мировой войны — под влиянием прессы и военных коммюнике. Дальнейшее распространение сокращений и аббревиатур зарегистрировано во всем мире после 1945 года. Среди различных причин такого положения дел можно назвать хозяйственные, общественные и политические изменения, развитие государственного административного аппарата, политических партий и различных организаций, поток научных и технических терминов, интенсивное развитие средств массовой информации.
Сокращения и аббревиатуры облегчающих запоминание длинных названий и одновременно способствуют функционированию чужих названий без необходимости их развертывания и объяснения. Главной же причиной создания сложносокращенных слов было и есть стремление говорящих кратко выражать сложные наименования новых предметов и понятий.
Список использованной литературы
1. Варина В.Г. Лексическая семантика и внутренняя форма языковых единиц: Принципы и методы семантических исследований/ Варина В.Г.- М.: Наука, 1975. — с. 133-139.
2. Верещагин Е.М. Лингвострановедческая теория слова: [моногр.] / Верещагин Е.М. Костомаров В.Г. — М: Русский язык, 1980. — с. 45-58.
3. Клименко Н.Ф. Как рождается слово. / Клименко Н.Ф. — М., 1991. -с.67-88.
4. Матвияс И. Курс современного литературного языка. Морфология. / Матвияс И. — М., 1962.- с. 11-24.
5. Мацко А. Н. Аббревиатуры как свернутые языковые формулы в дипломатических текстах [Текст] // Языкознание. — 2000. — № 1. — С. 31-36.
6. Пуздирева Т. К. Аббревиатуры в научно-реферативному тексте [Текст] // Языкознание. — № 1. — С. 46-49.
7. Андронова А.В. Спорные вопросы типологии сложносокращенных слов. Вестник Нижегородского государственного университета (серия Филология), 2003 г., с. 117. — [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/ 99990196_West_filol_ 2003_1(3)/B_3—4.pdf.
8. Балашова Л.В., Дементьев В.В. Курс русского языка. — Саратов: Лицей, 2005,с. 111.
9. Мильчин А.Э., Чельцова Л.К. Справочник издателя и автора. 2-е изд., — М.: ОЛМА-Пресс, 2003.
10. Ожегов С.И. Лексикология. Лексикография. Культура речи. — М., 1974. — с. 20—36.
11. Пешковский А.М. Сборник статей. Методика родного языка. Лингвистика. Стилистка. Поэтика. Л. — М., 1925. — [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL: httpphilology.by/uploads/logo/ref/peshkovsky.pdf.
12. Алексеев Д. И. Сокращённые слова в русском языке. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979. 328 с.
13. Антонов В. П. Лингвопрагматический потенциал аббревиатурных антропонимов современной эпохи // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2013. № 4 (26). С. 189-194.
14. Антонов В. П. О некоторых особенностях современной аббревиации // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Сер. 5. Филология. Языкознание / гл. ред. С. А. Боргояков; отв. ред. И. В. Пекарская. Абакан: Изд-во ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 2004. Вып. 6. С. 28-36.
15. Антонов В. П. Функционирование аббревиатур в художественном тексте (на примере повести Г. Белых и Л. Пантелеева "Республика Шкид") // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 3 (33). Ч. II. С. 24-28.
16. Антонов В. П., Пекарская И. В. Речеведение: русский язык и культура речи: курс лекций: в 2-х ч. Абакан: Изд-во ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 2005. Ч. 2. 168 с.
17. Белых Г., Пантелеев Л. Республика ШКИД: повесть. Л.: Детская литература, 1988. 272 с.
18. Берман И. М. О "вставочном" типе словообразования // Вопросы языкознания. 1959. № 2. С. 104-107.
19. Быков А. Русская феня: словарь современного интержаргона асоциальных элементов. Смоленск: ТРАСТ-ИМАКОМ, 1993. 223 с.
20. Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке: учебное пособие. М.: Логос, 2001.
21. Ермакова О. П., Земская Е. А., Розина Р. И. Слова, с которыми мы все встречались: толковый словарь русского общего жаргона / под общим руководством Р. И. Розиной. М.: Азбуковник, 1999. 320 с.
22. Земская Е. А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). Изд-е 2-е. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 90-141.
23. Каледина А. В., Ларичева Н. В. Становление и развитие аббревиатурного способа словообразования // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2009. № 8 (27). Ч. II. С. 90-92.
24. Квятковский А. П. Школьный поэтический словарь. Изд-е 2-е, стереотип. М.: Дрофа, 2000. 464 с.
25. Мак-Киенго У. Словарь русской брани: А-А-ЯЯ / вступ. ст. В. М. Мокиенко; ред. Л. В. Матвеев. Калининград, 1997. 264 с.
26. Новый словарь сокращений русского языка: около 32 000 сокращений / под ред. Е. Г. Коваленко. М.: ЭТС, 1995. 668 с.
27. Скляревская Г. Н. Словарь сокращений современного русского языка: более 6 000 сокращений. М.: Эксмо, 2006. 448 с.
28. Стахеева А. В. Аббревиация: словопроизводство и словотворчество (на материале русского языка конца XX — начала XXI века): дисс. … к. филол. н. Ростов-на-Дону, 2008. 251 с.
29. Хуснуллина Ю. А. Аббревиатуры современных торговых брендов компьютерных технологий // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1 (31). Ч. I. С. 127-200.
30. Черкасова М. А. Аббревиатуры делового дискурса с когнитивной точки зрения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1 (31). Ч. II. С. 200-203.
31. Шанский Н. М. Очерки по русскому словообразованию. М.: Изд-во Московского ун-та, 1968. 312 с.
32. Юганов И., Юганова Ф. Словарь русского сленга (сленговые слова и выражения 60-90-х годов) / под ред. А. Н. Баранова. М.: Метатекст, 1997. 304 с.