Современные тенденции в произношении английского языка: фонологические изменения, варианты и лингвистическое отражение

Последние сорок лет стали свидетелями революционных изменений в подходах к формированию произносительных навыков английского языка, что в первую очередь связано с переходом на коммуникативную методику обучения. Это смещение парадигмы, вкупе с бурным развитием технологической сферы и переосмыслением статуса английского как глобального lingua franca, вызвало тектонические сдвиги в самих произносительных нормах. Современный английский язык, являясь динамичной и постоянно эволюционирующей системой, проявляет значительную вариативность в своем произношении, особенно между его двумя доминирующими вариантами – британским (Received Pronunciation) и американским (General American). Эти изменения, затрагивающие как сегментный, так и суперсегментный уровни, не только вызывают активные дискуссии среди лингвистов, но и оказывают непосредственное влияние на межкультурную коммуникацию и педагогическую практику. Что из этого следует для преподавателей и студентов? Важно осознать, что опора на одну, жестко фиксированную норму произношения сегодня неэффективна; ключ к успешной коммуникации – в развитии гибкости и понимании вариативности акцентов.

Настоящая курсовая работа нацелена на глубокий академический анализ современных тенденций в произношении английского языка. Мы исследуем фонологические изменения и сдвиги, происходящие в британском и американском вариантах, выявим ключевые социолингвистические и экстралингвистические факторы, формирующие новые нормы, а также проанализируем, как эти процессы находят свое отражение в авторитетных лексикографических источниках. Особое внимание будет уделено механизмам фонетической адаптации заимствований и влиянию цифровизации на фонетическую систему языка, что позволит не только систематизировать текущие знания, но и спрогнозировать дальнейшие направления развития произносительных норм в условиях глобализации.

Теоретические основы фонологического анализа и факторы изменений

Понимание динамики произносительных норм английского языка невозможно без глубокого погружения в базовые концепции фонетики и фонологии, а также без осознания многообразия факторов, формирующих эти нормы. Язык, подобно живому организму, непрерывно развивается, и его фонетическая сторона, будучи наиболее подвижной, чутко реагирует на внутренние и внешние стимулы, отчего так важно изучать его системно и комплексно.

Определения ключевых фонетических и фонологических терминов

Для точного и аргументированного анализа современных произносительных тенденций необходимо четко определить ключевые термины, описывающие фонетические явления и процессы.

Редукция в фонетике представляет собой изменение артикуляционных и акустических характеристик звука. Это изменение вызвано, как правило, сокращением его длительности и/или ослаблением напряженности артикуляции. Редукция является одним из наиболее распространенных явлений в живой речи, особенно в безударных позициях. Различают два основных типа редукции:

• Количественная редукция — это сокращение длительности звука, уменьшение его силы, вызванное безударностью. Например, в английском языке гласные в безударных слогах часто становятся короче и менее четкими, чем в ударных.
• Качественная редукция — это изменение характера артикуляции звука, приводящее к изменению его тембра. Типичный пример — переход полных гласных в нейтральный гласный [ə] (шва) в безударных позициях. Так, в слове «about» гласный в первом слоге редуцируется до [ə]. Редукции подвергаются преимущественно гласные звуки, но встречаются и случаи редукции согласных, когда отдельные звуки или целые звуковые блоки могут выпадать из произношения, что особенно заметно в быстрой, небрежной речи.

Диссимиляция — это процесс, обратный ассимиляции, заключающийся в расподоблении звуков в пределах одного фонетического слова. Цель диссимиляции — облегчить произношение, когда два или более одинаковых или близких по типу звука (гласные или согласные) начинают расходиться в своей артикуляции.

• Регрессивная диссимиляция: последующий звук влияет на предшествующий, делая его менее похожим на себя.
• Прогрессивная диссимиляция: предшествующий звук влияет на последующий.
• Контактная диссимиляция: звуки, подвергающиеся диссимиляции, находятся рядом.
• Дистантная диссимиляция: между воздействующим и изменяющимся звуком располагаются другие звуки. Классическим примером диссимиляции в истории английского языка является изменение древнеанглийского frīġedaġ «пятница» (от Frīġe «Фрейя») в современное «Friday», где два [r] или [ɪ] не расподобляются, а происходит более сложное изменение. Более современные примеры встречаются реже, так как язык стремится к унификации.

Ассимиляция в лингвистике — это уподобление одного звука другому, происходящее между звуками одного типа (гласными или согласными). Ассимилятивные процессы обычно возникают из-за коартикуляции – одновременной артикуляции соседних звуков.

• Полная ассимиляция: ассимилируемый звук полностью совпадает с воздействующим. Например, в английском языке предлог «in» в сочетании с «possible» может произноситься как [ɪmˈpɒsɪbl], где [n] уподобляется по месту артикуляции губному [p].
• Неполная ассимиляция: изменяется лишь несколько признаков звука, но полного совпадения не происходит.
• Прогрессивная ассимиляция: предыдущий звук влияет на последующий.
• Регрессивная ассимиляция: последующий звук влияет на предыдущий (наиболее распространенный тип).
• Взаимная ассимиляция: два соседних звука влияют друг на друга.
• Контактная ассимиляция: участвующие звуки соседствуют.
• Дистантная ассимиляция: между ассимилируемым и ассимилирующим звуками есть другие звуки.

Ротичность — это фонетическая особенность, характерная для американского английского (General American), при которой звук /r/ произносится во всех позициях, включая поствокальные (то есть после гласного). Это означает, что /r/ будет звучать в словах типа «car», «bird», «fourth». В отличие от ротичных акцентов, неротичные акценты, такие как Received Pronunciation, характеризуются отсутствием произношения /r/ в поствокальных позициях, что часто приводит к возникновению новых дифтонгов и трифтонгов. Например, слово «beard» в RP произносится как [bɪəd], тогда как в GA — [bɪrd]; «fare» в RP как [feə], а в GA как [fer]; «dour» в RP как [duə], а в GA как [dur].

Флэппинг (или Flap T) — это фонетическое явление, преимущественно наблюдаемое в американском английском. Оно заключается в произношении интервокального согласного /t/ (а также /d/ в аналогичных позициях) как флэпа — звонкого одноударного согласного, артикуляционно близкого к русскому [д] в слове «вода» или испанскому [ɾ] в «pero». Это явление приводит к нейтрализации оппозиции между /t/ и /d/ в таких позициях, в результате чего слова «latter» (позднее) и «ladder» (лестница) могут звучать совершенно одинаково для носителей GA. Например, в слове «water» /t/ часто произносится как флэп, что делает его похожим на «wader».

Понимание этих терминов позволяет нам сфокусироваться на конкретных механизмах, лежащих в основе наблюдаемых произносительных сдвигов, и глубже проникнуть в суть динамики современного английского языка.

Социолингвистические и экстралингвистические факторы в формировании произносительных норм

Язык не существует в вакууме; его развитие неразрывно связано с общественными процессами, культурными изменениями и технологическим прогрессом. На протяжении последних десятилетий формирование произносительных норм английского языка испытывало и продолжает испытывать мощное влияние ряда социолингвистических и экстралингвистических факторов, которые трансформировали традиционные представления о «правильном» произношении.

Одним из наиболее значимых факторов является статус английского языка как lingua franca, языка международного общения. Если раньше акцент делался на достижении произношения, максимально приближенного к норме носителя языка (британского RP или американского GA), то сегодня все большее значение приобретает «взаимопонятность» (intelligibility). В условиях глобальной коммуникации, когда большинство говорящих на английском не являются его носителями, мультимодальные подходы в обучении произношению становятся нормой. Они учитывают не только фонетические особенности, но и невербальные аспекты, контекст и прагматику, что влияет на восприятие и допустимость различных произносительных вариантов. Какой важный нюанс здесь упускается? Часто забывается, что «взаимопонятность» не подразумевает полного отказа от стремления к нативной артикуляции, а скорее смещает фокус на функциональность и адаптивность в реальных условиях общения, где акценты смешиваются.

Технологические инновации сыграли ключевую роль в изменении языкового ландшафта. Бурное развитие информационных технологий, включая Интернет, социальные сети, стриминговые сервисы и медиаплатформы, значительно повысило доступность различных произносительных моделей. Если в середине прошлого века источниками «корректной» речи считались дикторы BBC или ведущие американских телеканалов, то сегодня молодежь сталкивается с огромным разнообразием акцентов и диалектов со всего мира. Это приводит к размыванию жестких произносительных границ и формированию более толерантного отношения к вариативности. Влияние фильмов, поп-музыки и других культурных продуктов из англоговорящих стран, особенно США, значительно способствует распространению американских произносительных особенностей по всему миру.

Межкультурная коммуникация и повышение мобильности также являются мощными катализаторами языковых изменений. Постоянные миграционные потоки, международные образовательные программы и глобальный туризм приводят к тесному контакту носителей различных акцентов и языковых традиций. В результате такого взаимодействия происходит взаимопроникновение произносительных черт, ускоряется адаптация идей и выражений, а вместе с ними и их фонетического оформления. Это способствует тому, что некогда региональные или социальные особенности произношения могут получить более широкое распространение.

Социолингвистические переменные, такие как пол, возраст и региональные особенности, традиционно влияющие на произносительные предпочтения, продолжают играть значимую роль, но их влияние трансформируется.

• Возраст: речь молодежи часто заметно отличается от «корректной» речи старшего поколения, что особенно заметно на фонетическом уровне. Молодые люди, как правило, более открыты к инновациям и быстрее адаптируют новые произносительные варианты.
• Пол: исследования показывают, что женщины-участницы дискурса массмедиа Великобритании, например, демонстрируют специфические изменения в количественных и качественных характеристиках гласных и реализации согласных, что свидетельствует о роли гендерного фактора в языковых изменениях.
• Региональные особенности: несмотря на стандартизацию, региональные акценты сохраняют свое влияние, а в некоторых случаях даже переживают возрождение или формируют новые местные нормы. Однако глобализация и медиа могут нивелировать некоторые из этих различий или, наоборот, популяризировать ранее малоизвестные региональные черты.

Таким образом, современные тенденции в произношении английского языка обусловлены сложным взаимодействием внутренних языковых механизмов с мощными внешними стимулами, создаваемыми глобальным, взаимосвязанным и технологически развитым миром. В конечном итоге, это формирует более динамичную и многообразную фонетическую систему, требующую нового подхода к обучению и изучению.

Фонологические изменения в британском английском (Received Pronunciation)

Received Pronunciation (RP) долгое время воспринимался как эталон «правильного» английского произношения, символ образованности и социального статуса. Однако, подобно любому живому языку, RP не является статичной системой. За последние десятилетия он претерпел значительные фонологические изменения, вызванные как внутренними языковыми процессами, так и внешними социолингвистическими факторами, что привело к его внутренней неоднородности и появлению различных форм.

Вариативность Received Pronunciation: формы и их характеристики

Впервые о вариативности RP заговорил А. Джимсон (Gimson), выделивший три формы, которые до сих пор остаются актуальными для анализа:

1. Консервативная (Conservative RP): Этот вариант произношения наиболее близок к классическому RP, который использовался старшим поколением, представителями аристократии, королевской семьи и в парламенте. Он характеризуется более четкой артикуляцией, сохранением традиционных долгих гласных и дифтонгов, а также меньшей подверженностью инновациям. Консервативный RP часто воспринимается как архаичный или очень формальный.
2. Общая (General RP, «BBC English»): Эта форма RP наиболее широко распространена и признана как стандартное произношение в СМИ, на радио и телевидении. Она считается «надлежащей» и «правильной» для большинства носителей языка и используется образованными людьми. General RP является своего рода золотой серединой, сочетая традиционные нормы с умеренными инновациями. Дикторы BBC активно используют этот вариант, что способствовало его широкому распространению и восприятию как универсального образца.
3. Современная/Продвинутая (Advanced RP): Это наиболее динамичная и подвижная форма RP, используемая преимущественно молодым поколением, особенно среди выпускников университетов и так называемой «молодой элиты». Advanced RP активно вбирает элементы других языков и культур, проявляет большую гибкость и инновационность в произношении. Именно в этой форме RP наиболее заметны общие тенденции изменения языка, такие как упрощение артикуляции, редукция и слияние некоторых звуков.

Эти формы RP не являются жестко разграниченными категориями, а скорее представляют собой континуум, в котором носители языка могут перемещаться в зависимости от контекста, социального окружения и возраста. Важно отметить, что RP склонно к изменениям вследствие «здоровой эволюции языка как реакции на внешние факторы, такие как миграции», хотя эти изменения «не носят спонтанный характер», а скорее являются результатом постепенного накопления и распространения фонетических инноваций.

Основные фонологические сдвиги в гласных британского английского

Система гласных звуков в RP претерпевает одни из наиболее заметных изменений, влияя на узнаваемость и восприятие акцента.

Одной из ярких тенденций является ослабление или усечение глайда ряда дифтонгов, при котором дифтонг может превращаться в монофтонг или значительно сокращать свою вторую часть (глайд).

• Дифтонг [eɪ] в финальной позиции (как в слове today) часто произносится с ослабленным глайдом, приближаясь к монофтонгу: tɔˈdeɪ → tɔˈde.
• Дифтонги [aɪ] и [aʊ] перед [ə] (в словах типа tower, fire) могут редуцироваться до более монофтонгоподобных вариантов: taʊə → taː, faɪə → faː.
• Дифтонг [ʊə] (как в слове poor) в современном RP нередко упрощается до долгого монофтонга [ɔː]: pʊə → pɔː. Это изменение приводит к тому, что слова poor и pour могут звучать одинаково, демонстрируя фонетическое слияние.

Еще одной заметной тенденцией является централизация гласных переднего и заднего ряда. Гласные, которые традиционно артикулировались ближе к передней или задней части ротовой полости, начинают смещаться к центру.

• Например, дифтонг [oʊ] (как в слове go), характерный для американского английского, в современном британском английском часто реализуется как [əʊ], где первый элемент более централизован.

Также наблюдаются изменения в долготе гласных. При нормативном произношении долгие гласные, такие как [iː], [uː], [ɑː], [ɔː], [ɜː], не всегда сохраняют свою полную долготу и также могут смещаться к центру вокальной полости. Это сокращение длительности и централизация способствуют общему «смягчению» и унификации гласных в быстрой, неформальной речи. Эти процессы отражают стремление к экономии артикуляционных усилий, что является общим трендом в развитии многих языков.

Изменения в консонантной системе британского английского

Консонантная система британского английского, хотя и считается более стабильной, также не остается неизменной. Наблюдаются специфические сдвиги, особенно в речи молодого поколения и в неформальных контекстах.

Одним из интересных феноменов является перцептивный анализ «стигматизированных» вариантов реализации согласного звука /t/. Хотя традиционно /t/ в RP произносится как глухой альвеолярный взрывной, в речи современных образованных британцев, особенно мужчин, могут встречаться варианты, которые ранее считались ненормативными. К таким «стигматизированным» вариантам относятся, например, глоттализация /t/ (t-glottalization), когда [t] заменяется гортанной смычкой [ʔ] перед согласными или в конце слова (например, в butter [ˈbʌtə] → [ˈbʌʔə]), или даже полное опущение /t/ в некоторых кластерах. Эти явления свидетельствуют о снижении прескриптивного давления и большей толерант��ости к произносительным инновациям.

Другим значимым изменением является опущение фонемы /j/. Традиционно фонема /j/ сохраняется в сочетаниях с определенными согласными перед [uː] или [ʊə] (например, new [njuː], duke [djuːk]). Однако в современном RP наблюдается опущение /j/ при следующих согласных: /r, s, θ, l/. Например, слово suit может произноситься как [suːt] вместо традиционного [sjuːt], а lute как [luːt] вместо [ljuːt]. Важно отметить, что фонема /j/ обычно сохраняется после /n/, например, в слове news [njuːz].

В общей форме RP, аффрикатизация [tj] и [dj] является еще одной заметной чертой. Сочетания [tj] и [dj] (как в tune [tjuːn] и dune [djuːn]) имеют тенденцию превращаться в аффрикаты [tʃ] (как в church) и [dʒ] (как в judge) соответственно. Это приводит к тому, что слова tune и dune могут произноситься как [tʃuːn] и [dʒuːn]. Это явление, известное как «yod-coalescence», также способствует унификации и упрощению артикуляции.

Наконец, стоит отметить специфику изменений в произношении у женщин-участниц дискурса массмедиа Великобритании. Исследования показывают, что в их речи наблюдаются определенные количественные и качественные характеристики гласных, а также специфика реализации согласных, которые могут отличаться от мужского произношения. Это подтверждает, что пол является важным социолингвистическим фактором, влияющим на динамику произносительных норм.

В целом, эти изменения в консонантной системе RP свидетельствуют о продолжающейся эволюции стандарта, которая включает как упрощение артикуляции, так и адаптацию к новым социальным и культурным реалиям. Что из этого следует для носителей языка? Это подчеркивает, что даже «эталонное» произношение постоянно трансформируется, и языковая норма не является застывшей, а живой и изменчивой.

Фонологические особенности и изменения в американском английском (General American)

Американский английский, в лице своего стандартного варианта General American (GA), также является живой и динамичной системой, постоянно развивающейся под воздействием внутренних и внешних факторов. Его произносительные нормы, хоть и кажутся более унифицированными по сравнению с региональными различиями в Великобритании, также демонстрируют интересные фонологические сдвиги.

Исторические корни и статус General American

Произношение General American, несмотря на свою современную доминирующую роль, имеет глубокие исторические корни. По существу, оно является языковым стандартом южной Англии XVII–XVIII веков, который был модифицирован и развился в отдельных регионах Северной Америки за последующие два столетия. Переселенцы из Англии принесли с собой диалекты, которые легли в основу американского произношения. В дальнейшем, в условиях относительной изоляции и развития собственной культуры, эти диалекты эволюционировали, формируя уникальные черты GA.

Сегодня General American признан стандартным американским вариантом английского языка. Он повсеместно используется образованными людьми, является нормой для дикторов радио и телевидения, и именно это произношение регистрируется в большинстве произносительных словарей как «правильное» и «корректное». Его широкое распространение и статус в значительной степени обусловлены влиянием американской культуры и экономики на мировую арену. О чем это говорит? О том, что влияние GA выходит далеко за пределы Северной Америки, формируя глобальные представления о «современном» английском.

Одной из самых характерных черт General American, отличающей его от Received Pronunciation, является ротичность. В GA звук «r» произносится гораздо чаще, чем в британском английском; если буква «r» написана, то ее необходимо произносить, в том числе и в поствокальных позициях (например, car, bird, farm). Это явление является краеугольным камнем американского произносительного стандарта.

Слияния гласных и другие фонетические явления в GA

General American характеризуется рядом специфических фонологических явлений, особенно в системе гласных, которые отличают его от других вариантов английского языка.

Одним из наиболее значимых и широко обсуждаемых изменений является слияние гласных в словах типа «cot» и «caught» (cot-caught merger). Это фонетическое явление приводит к тому, что слова, которые традиционно произносились с разными гласными ([ɒ] в cot и [ɔː] в caught), начинают звучать одинаково, обычно как [ɑ]. Например, для носителей GA слова don и dawn являются омофонами. Это слияние значительно изменяет фонетическую структуру многих слов и может вызывать трудности в восприятии для тех, кто не привык к этому явлению.

Другим важным явлением является напряжение и дифтонгизация [æ] перед носовыми согласными (æ-tensing). В GA звук [æ] (как в слове cat) перед носовыми согласными (/n/, /m/, /ŋ/) может подвергаться напряжению, становясь более долгим и высоким, а иногда и дифтонгизироваться. Например, в словах man, can, hand гласный [æ] может звучать иначе, чем в словах cat или trap, приближаясь к [eɪə] или [ɪə]. Это придает американский акцент характерную «назализацию» и яркость звучанию.

Также в General American встречается сокращение гласных перед глухими согласными. Это означает, что гласные звуки, предшествующие глухим согласным (например, /p/, /t/, /k/, /f/, /s/, /θ/, /ʃ/), имеют тенденцию быть короче по длительности, чем те же гласные перед звонкими согласными. Например, гласный в слове cap [kæp] будет короче, чем в cab [kæb].

Помимо cot-caught merger, в GA наблюдаются и другие слияния гласных. Одним из таких является слияние гласных в словах типа «Mary», «marry» и «merry» (Mary-marry-merry merger). Традиционно эти слова имели разные гласные звуки: Mary [ˈmɛəri], marry [ˈmæri], merry [ˈmɛri]. Однако в современном GA они часто произносятся одинаково, обычно как [ˈmɛri] или [ˈmeɪri], что приводит к их полной фонетической идентичности.

Таким образом, General American, сохраняя свою историческую основу, активно развивается, демонстрируя ряд уникальных фонологических сдвигов, которые делают его узнаваемым и отличающимся от других вариантов английского языка.

Сравнительный анализ фонетических различий между Received Pronunciation и General American

Различия между британским (Received Pronunciation) и американским (General American) вариантами английского языка выходят далеко за рамки лишь лексики, грамматики и пунктуации, охватывая прежде всего фонетику. Хотя наблюдаются «фонетические признаки сближения» этих двух произносительных норм, свидетельствующие о «схожих тенденциях в их развитии» на уровне реализации отдельных звуков, ударения, а также ритмических и мелодических характеристик, фундаментальные расхождения остаются значительными и определяют специфику каждого акцента.

Различия в реализации гласных звуков

Гласные звуки являются одним из ключевых маркеров, позволяющих немедленно отличить RP от GA.

1. Trap-Bath Split (Разделение «Trap» и «Bath»): Это, пожалуй, самое известное различие.
   • В Received Pronunciation слова типа «bath», «dance», «ask», «staff» произносятся с долгим гласным [ɑː]. Это явление известно как Bath-vowel.
   • В General American для этих же слов характерен краткий гласный [æ], идентичный гласному в слове «trap». Таким образом, слово «bath» в RP звучит как [bɑːθ], а в GA как [bæθ]. Эта разница является одним из наиболее ярких фонетических маркеров.
2. Lot-Cloth Split (Разделение «Lot» и «Cloth»):
   • В Received Pronunciation гласный в словах типа «lot», «stop», «top», «doctor» произносится как краткий округленный гласный [ɒ].
   • В General American для этих слов характерен неокругленный гласный [ɑ], который, как мы уже отмечали, часто сливается с гласным в словах типа «caught» (cot-caught merger). Следовательно, «lot» в RP — [lɒt], а в GA — [lɑt].
3. Дифтонг [əʊ] vs. [oʊ]:
   • Британский дифтонг [əʊ] (как в слове «go», «boat») характеризуется более централизованным первым элементом.
   • В американском английском этот дифтонг реализуется как [oʊ], где первый элемент более задний и округлый, а глайд более выражен. Соответственно, «go» в RP — [ɡəʊ], в GA — [ɡoʊ].

Ротичность и ее влияние на произношение

Различие в произношении звука /r/ является, возможно, самым узнаваемым фонетическим маркером, разделяющим RP и GA.

• В General American наблюдается ротичность: звук /r/ произносится во всех позициях, включая поствокальные (то есть после гласных). Если буква «r» написана, она произносится. Это приводит к характерному звучанию слов типа «car» [kɑr], «bird» [bɜrd], «farmer» [ˈfɑrmər].
• В Received Pronunciation преобладает неротичность: звук /r/ в поствокальном положении отсутствует, если за ним не следует гласный звук. Это привело к возникновению таких дифтонгов, как [ɪə], [eə], [ʊə], которые отсутствуют в ротичных акцентах.

Рассмотрим конкретные примеры:

• Слово «beard»: в RP произносится как [bɪəd], а в GA как [bɪrd].
• Слово «fare»: в RP как [feə], а в GA как [fer].
• Слово «dour»: в RP как [duə], а в GA как [dur].

Неротичность в RP также приводит к появлению «linking r» (связующий r), когда /r/ произносится на границе слов, если первое слово заканчивается на гласную, а второе начинается с гласной (например, far away [fɑːr əˈweɪ]), и «intrusive r» (вставной r), когда /r/ появляется без орфографического обоснования (например, idea[r] of). Эти явления практически отсутствуют в ротичном GA, где /r/ произносится по умолчанию.

Изменения согласных и ударения

Помимо гласных и ротичности, существуют и другие важные различия в реализации согласных звуков и ударении.

1. Флэппинг (Flap T): Это явление практически исключительно характерно для General American.
   • Интервокальный согласный /t/ (а также /d/ в аналогичных позициях, когда он находится между гласными, или между гласным и сонорным [l], [r]) произносится как флэп (звонкий одноударный согласный, артикуляционно близкий к [д]). Это приводит к нейтрализации оппозиции между /t/ и /d/ в таких позициях. Например, слова «latter» (позднее) и «ladder» (лестница) могут звучать одинаково как [ˈlædər] (с флэпом), а слово «water» звучит как [ˈwɑdər].
   • В Received Pronunciation /t/ в этих позициях произносится как отчетливый глухой альвеолярный взрывной [t].
2. Yod-dropping (Опущение /j/):
   • В американском варианте наблюдается более частое опущение фонемы /j/ в сочетаниях [ju] после альвеолярных согласных /t, d, n, s, z, l/. Например, слово «Tuesday» в GA часто произносится как [ˈtuːzdeɪ] (без [j]), тогда как в RP — [ˈtʃuːzdeɪ] или [ˈtjuːzdeɪ]. Аналогично, «new» в GA может быть [nuː], а в RP — [njuː].
   • В RP сохранение [j] в таких позициях более распространено, хотя, как отмечалось ранее, и здесь наблюдаются тенденции к его опущению после /r, s, θ, l/.
3. Различия в ударении: В некоторых словах наблюдаются систематические расхождения в месте ударения.
   • «laboratory»: в RP ударение падает на первый слог [ˈlæbrətəri], в GA — на второй [ˈlæbrətɔːri].
   • «caffe»: в RP ударение на первый слог [ˈkæfeɪ], в GA — на второй [kæˈfeɪ].
   • «address» (существительное): в RP ударение на первый слог [ˈædres], в GA — на второй [əˈdres].

Эти различия, хоть и кажутся незначительными по отдельности, в совокупности формируют отчетливо узнаваемые акценты и демонстрируют расхождение в фонетическом развитии двух крупнейших вариантов английского языка.

Влияние заимствований, неологизмов и цифровизации на фонетическую систему

Современный английский язык находится в состоянии непрерывной трансформации, и значительную роль в этом играют внешние факторы: постоянный приток заимствований, появление неологизмов и, особенно, всепроникающее влияние цифровых технологий. Эти факторы не просто обогащают лексический состав, но и активно модифицируют фонетическую систему, приводя к новым произносительным нормам и вызовам.

Механизмы фонетической ассимиляции заимствований

Заимствования — это неотъемлемый процесс развития языка, представляющий собой введение в словарный фонд иностранного слова или обращение к лексическому фонду других языков для выражения новых понятий, дифференциации уже имеющихся или обозначения неизвестных предметов. Влияние заимствований на фонетику английского языка проявляется через процесс фонетической ассимиляции, когда чужеродные звуки и структуры адаптируются под артикуляционные привычки языка-реципиента.

Исторически английский язык является «великим заимствователем», и одним из наиболее влиятельных источников заимствований был французский язык, особенно после нормандского завоевания. Процесс адаптации французских слов к английской фонетической системе хорошо иллюстрирует эти механизмы:

• Изменение ударения: Французские слова традиционно имеют ударение на последнем слоге. Однако, внедренные в английский язык, они постепенно начинают подчиняться правилам языка-реципиента, где ударение часто падает на первый слог или изменяется в соответствии с морфологической структурой. Например, слово ballet изначально имело ударение на последнем слоге, но в английском оно часто произносится с ударением на первом слоге: [ˈbæleɪ] в RP или [ˈbæleɪ] / [bæˈleɪ] в GA, хотя вариант с ударением на втором слоге также распространен.
• Вариативность произношения и неустойчивость фонетики: Некоторые заимствованные слова демонстрируют значительную вариативность в произношении, что указывает на незавершенность процесса ассимиляции или на сосуществование нескольких фонетических адаптаций. Например, в слове «restaurant» (франц. restaurant) последний слог может произноситься с различными вариантами гласных: [ˈrestərɒŋ], [ˈrestəroː], [ˈrestəraŋ], [ˈrestɔŋ], [ˈrestəraːŋ] в британском английском, а в американском также встречаются варианты, отражающие местную фонетику. Аналогично, слово «boulevard» [ˈbuːlɪvɑː] (франц. boulevard) может иметь различные реализации гласных и согласных в зависимости от диалекта и индивидуального произношения.
• Влияние артикуляционных привычек родного языка: На произношение заимствованного слова сильно влияют артикуляционные привычки носителей языка-реципиента. Иностранные звуки, отсутствующие в фонетической системе английского, заменяются наиболее близкими по артикуляции английскими звуками. Например, французские носовые гласные при заимствовании в английский язык обычно теряют свою назализацию и становятся ротовыми гласными.
• Этимологические дублеты: Заимствования могут приводить к возникновению этимологических дублетов — слов, восходящих к одной основе, но имеющих различное значение, произношение и написание (например, fragile (заимствовано из старофранцузского) и frail (заимствовано из англо-нормандского), оба от латинского fragilis).

В случае устного заимствования слова быстрее ассимилируются в языке, поскольку они сразу попадают в устный речевой поток и адаптируются к существующим фонетическим нормам. Тогда как слова, заимствованные письменно, дольше сохраняют свои фонетические, орфографические и грамматические особенности, так как их произношение может быть опосредовано графической формой.

Интернациональные слова, то есть слова, существующие во многих языках мира со схожим значением (например, democracy, telephone), имеют незначительные фонетические различия, связанные в основном с особенностями произношения гласных и согласных в каждом конкретном языке, но их общая фонетическая структура остается узнаваемой.

Роль Интернета и неологизмов в фонетических изменениях

Интернет и цифровизация оказали колоссальное влияние на английский язык, причем не только на его лексический состав, но и на фонетику. Глобальная сеть стала мощным катализатором языковых изменений, создавая новые формы коммуникации и популяризируя ранее маргинальные языковые явления.

1. Появление и распространение неологизмов и сокращений: Интернет-коммуникация породила огромное количество новых слов, аббревиатур и сокращений, которые быстро проникают в устную речь. Такие явления, как «LOL» (laughing out loud), «BRB» (be right back), «OMG» (oh my God) изначально были текстовыми сокращениями, но теперь часто произносятся как полноценные слова или звуковые комплексы. «Emojis» (эмодзи) хоть и не имеют прямого фонетического выражения, могут влиять на интонацию и экспрессию речи, становясь частью невербального контекста.
   • Примеры более сложных интернет-неологизмов, таких как «tagLOL» (вместо hashtag laugh out loud) или «toteschill» (вместо totally chilled), показывают, как эти сокращения не только сокращают длину фразы, но и могут приводить к изменениям в ударении, интонации и даже к появлению новых, нерегулярных фонетических структур, которые не всегда соответствуют традиционным нормам английского языка.
2. Визуализация и звукоподражание в сетевом общении: Хотя текст доминирует в сетевом общении, аудио- и видеоконтент, голосовые сообщения и подкасты способствуют распространению не только новых лексических единиц, но и определенных произносительных стилей, интонационных моделей и даже фонетических акцентов. Вирусные мемы и короткие видеоролики часто содержат фонетические особенности, которые затем имитируются и распространяются среди пользователей.
3. Размывание границ между устной и письменной речью: Интернет-коммуникация часто стирает различия между устной и письменной речью. Неформальный, разговорный стиль, характерный для текстовых сообщений, чатов и социальных сетей, проникает в формальные контексты и влияет на произношение. Появилось много слов, произношение и написание которых не соответствует традиционным нормам английского языка из-за заимствований и быстрого, неформального распространения в сети. Это вызывает дискуссии о нормативности и корректности произношения, особенно среди старшего поколения.

Таким образом, заимствования и, в особенности, цифровизация являются мощными движущими силами, формирующими современную фонетическую систему английского языка. Они не просто добавляют новые слова, но и активно изменяют звуковую ткань языка, бросая вызов устоявшимся произносительным нормам и открывая путь для новых фонетических явлений. Но разве не это делает язык по-настоящему живым и адаптивным?

Лексикографическое отражение произносительных норм

Лексикографические источники, в частности орфоэпические словари, играют центральную роль в фиксации и кодификации произносительных норм языка. Однако в условиях динамичного развития английского языка, характерного для последних десятилетий, сама природа этих словарей претерпевает значительные изменения, отражая сложную взаимосвязь между нормой, вариативностью и языковым использованием.

Эволюция орфоэпических словарей и дескриптивный подход

Традиционно орфоэпические словари выполняли прескриптивную (предписывающую) функцию, указывая на «единственно правильное» произношение и осуждая отклонения. Однако современные орфоэпические словари английского языка, такие как «Кембриджский произносительный словарь английского языка» (Cambridge English Pronouncing Dictionary), «Оксфордский произносительный словарь современного английского языка» (Oxford Advanced Learner’s Dictionary с фонетическими указаниями) и «Лонгмановский произносительный словарь» (Longman Pronunciation Dictionary), свидетельствуют о трансформации традиционного жанра нормативного орфоэпического словаря.

Эта трансформация заключается в значительном усилении дескриптивного начала. Вместо того чтобы жестко предписывать одну норму, современные словари стремятся отразить реальное языковое употребление, фиксируя множество вариантов произношения, которые существуют в языке. Это приводит к сглаживанию жестких границ между понятиями языковой нормы и нормы литературного языка. Если раньше нормой считался узкий, идеализированный вариант (например, «чистый» RP), то теперь словари признают существование и легитимность различных произносительных вариантов, включая региональные акценты и социальные диалекты.

Исторически способы репрезентации устной речи в словарях менялись: от описания положения органов речи к фонетической аналогии, частичной транслитерации, а затем к разработке фонологической и фонетической транскрипций. В современных орфоэпических словарях доминирует фонетическая транскрипция (чаще всего с использованием Международного фонетического алфавита – МФА), которая позволяет наиболее точно и универсально фиксировать звуковые особенности. Наличие нескольких вариантов транскрипции для одного слова (например, для британского и американского английского, а иногда и для различных стилей произношения внутри одного варианта) стало обычной практикой.

Пример: Слово data в RP может быть транскрибировано как [ˈdeɪtə] или [ˈdɑːtə], в GA как [ˈdeɪtə] или [ˈdætə]. Современные словари стремятся отразить все эти распространенные варианты, предоставляя пользователю полную картину реального языкового употребления.

Проблема нормативности и вариативности в лексикографической практике

Усиление дескриптивного подхода, хотя и делает словари более адекватными отражением живого языка, порождает ряд проблем, связанных с нормативностью и вариативностью.

Крайний дескриптивный уклон в нормативных работах по орфоэпии затрудняет поиск практических рекомендаций для рядовых носителей языка и изучающих его. Если словарь предлагает три, четыре или более вариантов произношения для одного слова, не указывая на их стилистическую окраску, частотность или социальную приемлемость, пользователю становится сложно определить, какой вариант является наиболее «подходящим» или «предпочтительным» в конкретной ситуации. Это особенно актуально для студентов и преподавателей, которым нужны четкие ориентиры для формирования произносительных навыков.

В результате такого «размывания» нормы наблюдается рост популярности «лингвистического авторитаризма» в Великобритании, выражающегося в поиске более четких нормативных указаний. Люди, стремящиеся к «правильному» или «стандартному» произношению, испытывают потребность в более строгих предписаниях, которые современные дескриптивные словари не всегда могут предоставить. Это создает парадокс: чем полнее словари отражают реальную вариативность, тем сложнее им быть инструментом нормализации.

Лексикографы стоят перед сложным выбором: быть ли им лишь зеркалом языка, фиксируя все его проявления, или же выполнять роль ориентира, способствуя поддержанию определенного стандарта. Современная практика показывает, что большинство авторитетных словарей пытаются найти баланс, предоставляя максимально полную картину вариативности, но при этом часто отмечая наиболее распространенные или предпочтительные варианты.

Таким образом, лексикографическое отражение произносительных норм в современном английском языке является сложным и многогранным процессом, который постоянно адаптируется к динамике языка. Эволюция от прескриптивного к дескриптивному подходу отражает меняющееся понимание языковой нормы, но одновременно ставит новые вызовы перед пользователями, ищущими четкие ориентиры в мире фонетической вариативности.

Перспективы дальнейшего развития произносительных норм английского языка

Прогнозирование будущего языковых изменений всегда сопряжено с определенной степенью неопределенности, однако текущие тенденции и механизмы эволюции английского языка позволяют нам очертить вероятные направления развития его произносительных норм. Глобализация, цифровизация и стремление к экономии артикуляционных усилий, вероятно, продолжат формировать фонетический ландшафт.

Один из наиболее обсуждаемых прогнозов касается исчезновения звука «th» ([θ] и [ð]). Этот звук, традиционно один из самых сложных для неносителей английского языка, уже сейчас проявляет тенденции к замещению в различных диалектах и акцентах. Ожидается, что в ближайшем будущем он будет заменяться на другие, более простые в артикуляции звуки, зависящие от фонетического окружения и конкретного слова.

• Перед глухими согласными или в конце слова [θ] может заменяться на «f» (так называемая th-fronting), например, thing [θɪŋ] → [fɪŋ], mouth [maʊθ] → [maʊf].
• Звонкий [ð] может заменяться на «v» (в словах типа mother [ˈmʌðər] → [ˈmʌvər]) или на «d» (в словах типа this [ðɪs] → [dɪs]).

Такие замены уже широко распространены в некоторых городских диалектах Великобритании (например, Estuary English) и, вероятно, будут расширять свое влияние.

Упрощение фонетики является общей тенденцией в развитии многих языков, и английский не исключение. Это упрощение приведет к тому, что во многих близких по артикуляции словах звуки станут неразличимыми и будут произноситься одинаково. Примеры таких слияний уже наблюдаются в американском английском (например, cot-caught merger, Mary-marry-merry merger). В будущем можно ожидать дальнейших подобных процессов, которые уменьшат количество минимальных пар, различающихся только одним звуком. Это может облегчить изучение языка, но усложнит его восприятие в некоторых контекстах.

Еще одной яркой тенденцией, вытекающей из стремления к артикуляционной экономии, является сокращение числа звуков в словах. В быстрой, неформальной речи уже сейчас наблюдается опущение некоторых звуков, особенно в кластерах согласных. Прогнозируется, что эта тенденция будет усиливаться, приводя к изменению фонетической формы многих слов. Например, в слове «text» может исчезнуть последняя «t», и слово превратится в «tex» [teks]. Аналогичные процессы могут происходить в других словах, особенно тех, которые часто используются и произносятся в быстром темпе.

Наконец, обильное проникновение слов и явлений из Интернета окажет значительное влияние на английский язык, и его фонетику в том числе.

• Сокращения и акронимы: Такие явления, как «LOL» (laugh out loud), «BRB» (be right back), «OMG» (oh my god), изначально текстовые, уже активно интегрируются в устную речь, произносясь как самостоятельные слова. В будущем можно ожидать появления еще большего числа подобных сокращений, которые будут иметь свои, возможно, нерегулярные фонетические реализации.
• Сленг и интернет-культура: Сленговые выражения, возникающие в онлайн-сообществах (например, «tagLOL» вместо «hashtag laugh out loud» или «toteschill» вместо «totally chilled»), станут обычным явлением в электронных сообщениях и, постепенно, в разговорной речи. Их фонетическая адаптация к системе английского языка будет происходить по своим правилам, иногда игнорируя традиционные орфоэпические нормы.
• Влияние мультимодальной коммуникации: Развитие голосовых интерфейсов, аудио- и видеоконтента в Интернете также будет формировать произносительные нормы, делая их более гибкими и разнообразными. Возможно, это приведет к еще большему распространению явлений, таких как флэппинг (из GA) или глоттализация (из RP), за пределы их традиционных ареалов.

Таким образом, будущее произносительных норм английского языка видится как продолжение текущих процессов упрощения, слияния и адаптации к меняющимся социокультурным и технологическим реалиям. Это будет язык, более экономичный в произношении, более толерантный к вариативности и более тесно интегрированный с цифровой средой, что неизбежно приведет к дальнейшей эволюции его фонетической системы. Но не стоит ли задаться вопросом: не приведет ли это упрощение к потере богатства и нюансов, присущих классическим вариантам произношения?

Заключение

Исследование современных тенденций в произношении английского языка убедительно демонстрирует, что его фонетическая система находится в состоянии постоянной динамики и эволюции. Давно прошедшие времена, когда существовал один незыблемый «золотой стандарт» произношения, уступили место сложной картине сосуществования и взаимовлияния различных вариантов, прежде всего Received Pronunciation и General American.

Мы установили, что фонетические изменения обусловлены сложным взаимодействием внутренних фонологических процессов, таких как редукция, диссимиляция, ассимиляция, и внешних социолингвистических факторов. Мультимодальные подходы в обучении, технологические инновации, статус английского как lingua franca, а также межкультурная коммуникация, повышение мобильности и влияние медиа играют ключевую роль в формировании новых произносительных норм. Эти факторы приводят к размыванию жестких произносительных границ и способствуют большей толерантности к вариативности.

Детальный анализ фонологических сдвигов в британском английском (RP) выявил его внутреннюю неоднородность, проявляющуюся в существовании консервативной, общей и продвинутой форм. В RP наблюдаются тенденции к ослаблению глайда дифтонгов, централизации гласных и изменениям в консонантной системе, включая глоттализацию /t/ и опущение фонемы /j/. Американский английский (GA), имеющий свои исторические корни в южных диалектах Англии XVII–XVIII веков, характеризуется ротичностью и рядом специфических слияний гласных, таких как cot-caught merger и Mary-marry-merry merger, а также æ-tensing и флэппингом.

Сравнительный анализ двух вариантов подтвердил значительные расхождения в реализации гласных (Trap-Bath Split, Lot-Cloth Split, дифтонги [əʊ] vs. [oʊ]), ротичности и в некоторых аспектах произношения согласных и ударения. Эти различия, хотя и частично сглаживаются в условиях глобализации, продолжают формировать узнаваемые акценты.

Особое внимание было уделено влиянию заимствований и цифровизации. Заимствованные слова подвергаются фонетической ассимиляции, адаптируясь к артикуляционным нормам английского языка, что приводит к изменениям ударения и вариативности произношения. Интернет и неологизмы, в свою очередь, порождают новые фонетические явления, такие как произношение аббревиатур и сленга, что активно модифицирует устную речь.

Лексикографические источники, такие как современные произносительные словари, отражают эти изменения, переходя от чисто прескриптивного к дескриптивному подходу. Однако это усиление дескриптивности порождает проблему нормативности, затрудняя поиск однозначных рекомендаций для изучающих язык и вызывая потребность в «лингвистическом авторитаризме».

В перспективе прогнозируются дальнейшие упрощения фонетики английского языка, включая возможное исчезновение звука «th», сокращение числа звуков в словах и продолжение слияний гласных. Влияние Интернета будет только усиливаться, способствуя интеграции новых сокращений и сленга в фонетическую систему.

Таким образом, английский язык продолжает быть динамичной, эволюционирующей системой, где фонетические изменения обусловлены сложным взаимодействием внутренних лингвистических механизмов и мощных внешних факторов. Важность комплексного подхода к изучению этих изменений и критический анализ роли лингвистических источников в их фиксации и интерпретации остаются ключевыми задачами для современной лингвистики.

Список использованной литературы

1. Бессонова, Л. Е. Структурно-семантическое содержание ассоциативного поля концепта (из опыта проведения экспериментальных методик) / Л. Е. Бессонова, А. Ю. Зелинская // Учёные записки ТНУ, Т. 17 (56). – Симферополь, 2004. – 1: Филологические науки. – С. 142-150.
2. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков. – М.: Языки русской культуры, 2009. – 780 с.
3. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание. – М., 2006. – 411 с.
4. Гладкая, О. Фонетические различия в американском и британском вариантах английского языка. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49435759 (дата обращения: 28.10.2025).
5. Горошко, Е. И. Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента. – Харьков; М.: Изд. группа «РА – Каравелла», 2001. – 320 с.
6. Гришаева, Л. И. Введение в теорию межкультурной коммуникации: учебное пособие / Л. И. Гришаева, Л. В. Цурикова. – М.: Академия, 2006. – 333 с.
7. Гуревич, В. В. Русско-английский фразеологический словарь / В. В. Гуревич, Ж. А. Дозорец. – М., 2004. – 456 с.
8. Заимствования и их влияние в лексике английского языка. URL: https://moluch.ru/conf/phil/archive/425/17495/ (дата обращения: 28.10.2025).
9. Изменение английского языка под воздействием Интернета. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izmenenie-angliyskogo-yazyka-pod-vozdeystviem-interneta (дата обращения: 28.10.2025).
10. Изменение английского языка под воздействием Интернета: сборник трудов конференции. URL: https://sredascience.ru/publication/351603-izmenenie-angliyskogo-yazyka-pod-vozdeystviem-interneta (дата обращения: 28.10.2025).
11. Изменения в произношении в британском варианте английского языка у носителей и неносителей английского языка. URL: https://www.eduherald.ru/ru/article/view?id=16260 (дата обращения: 28.10.2025).
12. Изменения лексического состава английского языка под воздействием интернета. URL: https://libr.msu.by/handle/123456789/23259 (дата обращения: 28.10.2025).
13. Карасик, В. И. Модельная личность как лингвокультурный концепт // Филология и культура: Мат-лы III международной конференции. Ч.2 Тамбов.
14. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002.
15. Кодификация орфоэпической нормы английского языка в Великобритании. URL: https://www.new-disser.ru/_avtoreferats/01006509497.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
16. Колесов, В. В. Концепт культуры: образ — понятие — символ // Вестник СПбГУ. Сер.2. – СПб., 2002. Вып. 3., № 16.
17. Комплексное исследование гласных звуков в американском и британском вариантах английского языка. URL: https://kampus.ai/ru/articles/lingvistika-i-filologiya/kompleksnoe-issledovanie-glasnyh-zvukov-v-amerikanskom-i-britanskom-variantah-angliyskogo-yazyka (дата обращения: 28.10.2025).
18. Кубрякова, Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. – М., 2006.
19. Литвинов, П. П. Англо-русский фразеологический словарь с тематической классификацией. – М.: Яхонт, 2000. – 446 с.
20. Мартинек, С. В. Экспликация валентностей слова в ассоциативном эксперименте // 2003. – №44. – С. 130-134.
21. Маслова, В. А. Когнитивная лингвистика: учебное пособие. – Минск: ТетраСистемс, 2005. – 256 с.
22. Новые тенденции в общепринятой форме произношения. URL: https://www.researchgate.net/publication/307406981_NOVYE_TENDENCII_V_OBSEPRINATOJ_FORME_PROIZNOSENIA (дата обращения: 28.10.2025).
23. Обучение английскому произношению: современные тенденции в зарубежных исследованиях. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36528751 (дата обращения: 28.10.2025).
24. О влиянии сети Интернет на современный английский язык. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-vliyanii-seti-internet-na-sovremennyy-angliyskiy-yazyk (дата обращения: 28.10.2025).
25. Основные фонетические различия между гласными звуками британского и американского вариантов английского языка. URL: https://www.scienceforum.ru/2016/1770/24021 (дата обращения: 28.10.2025).
26. Попова, З. Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З. Д. Попова, И. А. Стернин. – Воронеж: Истоки, 2002.
27. Попова, З. Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях / З. Д. Попова, И. А. Стернин. – Воронеж, 2000. – 30 с.
28. Развитие системы согласных британского варианта английского языка (на примере молодежной речи). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-sistemy-soglasnyh-britanskogo-varianta-angliyskogo-yazyka-na-primere-molodezhnoy-rechi (дата обращения: 28.10.2025).
29. Редукция. URL: https://old.bigenc.ru/linguistics/text/3509930 (дата обращения: 28.10.2025).
30. Редукция, в фонетике. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F,_%D0%B2_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5 (дата обращения: 28.10.2025).
31. Рижак, Т. Soa22-18 General American Vowels. URL: https://www.scribd.com/document/636284692/Rizak-T-Soa22-18-General-American-Vowels (дата обращения: 28.10.2025).
32. Роль заимствований в английском языке. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-zaimstvovaniy-v-angliyskom-yazyke (дата обращения: 28.10.2025).
33. Садохин, А. П. Введение в теорию межкультурной коммуникации. – М.: Высш. шк., 2005.
34. Слышкин, Г. Г. Концептологический анализ институционального дискурса // Филология и культура: Мат-лы…, 2011. – С. 34-36.
35. Современные особенности английского произношения на материале речи женщин — участниц дискурса массмедиа Великобритании. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-osobennosti-angliyskogo-proiznosheniya-na-materiale-rechi-zhenschin-uchastnits-diskursa-massmedia-velikobritanii (дата обращения: 28.10.2025).
36. Сравнительно-сопоставительный фонетический анализ английского языка. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/220261/1/2021%20(%D0%A1%D0%A4)%20%D0%A1%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E-%D0%A1%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%92%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%A4%D0%9E%D0%9D%D0%95%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99%20%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%20%D0%90%D0%9D%D0%93%D0%9B%D0%98%D0%99%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%93%D0%9E%20%D0%AF%D0%97%D0%AB%D0%9A.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
37. Ступин, Л. П. Теория и практика английской лексикографии. – Л.: Ленинград. ун-т, 2005.
38. Телия, В. Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический, культурологический аспекты. – М., 2006. – 284 с.
39. Тенденции развития английского языка. URL: https://school-herald.ru/ru/article/view?id=457 (дата обращения: 28.10.2025).
40. Теоретическая концепция В.Д. Бондалетова: к проблеме анализа условно-профессиональных языков // Альманах современной науки и образования. Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии и методика преподавания языка и литературы. – Тамбов: Грамота, 2009. – Ч. 3. – № 2 (21). – С. 147-151.
41. Фонетические признаки сближения британской произносительной нормы и американского произносительного стандарта в современном английском языке. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/foneticheskie-priznaki-sbliheniya-britanskoy-proiznositelnoy-normy-i-amerikanskogo-proiznositelnogo-standarta-v-sovremennom-angliyskom-yazyke (дата обращения: 28.10.2025).
42. Фонетические тенденции американского и британского произношения на песенном материале. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/foneticheskie-tendentsii-amerikanskogo-i-britanskogo-proiznosheniya-na-pesennom-materiale (дата обращения: 28.10.2025).
43. Фонетика сегодня: проблемы и решения. URL: https://msul.ru/jour/article/view/1004/960 (дата обращения: 28.10.2025).
44. Хокинс, Дж. М. The Oxford dictionary of the English Language: 40 тыс. слов и словосочетаний / Дж. М. Хокинс. – Oxford University Press, Астрель, АСТ, 2001.
45. Chamberlain, A. Guide pratique de la communication: 100 actes de communication en 56 dialogues / A. Chamberlain, R. Steele. – Paris: Les Editions Didier, 2005.
46. J. Ayto and J. Shnpson. The Oxford Dictionary of Modem Slang. – Oxford University Press, 2002. – 635 с.
47. The Role of Loans in the English Language / Роль заимствований в английском языке. URL: https://www.researchgate.net/publication/346280453_The_Role_of_Loans_in_the_English_Language_Rol_zaimstvovanniy_v_angliyskom_yazyke (дата обращения: 28.10.2025).