Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

1. Теоретические аспекты понятия корпоративизм…………………………….4

2. Современный российский корпоративизм…………………………………..10

Заключение……………………………………………………………………….14

Список использованной литературы……………………………………………15

Выдержка из текста

Введение

Современное экспертное сообщество демонстрирует неоднозначное отношение к концепции корпоративистского государства. С одной стороны, в ней заложена привлекательная идея классовой гармонии. С другой, многие ее положения фактически стали составной частью идеологии итальянского и германского фашизма, были реализованы в соответствующем государственном устройстве.

Тема моей работы: «Новый российский корпоративизм». Тема весьма интересна и актуальна. Идеи корпоративного представительства в той или иной форме реализованы во многих странах современной Европы, что дает основание говорить о тенденции неокорпоративизма, уживающегося на практике с либерально-демократическими традициями.

В последние годы в России нарастает интерес к идеям корпоративизма и процессы, доминирующие в политической системе России, в том числе в партийной системе, неумолимо затягивают ее в корпоративистскую колею.

Список использованной литературы

1. Козбаненко В. А. Государственное управление. — М.: Статус, 2000.

2. Перегудов С.С. Крупная корпорация как социально-политический институт. – М., 2000.

3. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю, Семененко И.С. Группы интересов и Российское государство. — М., 1999.

4. Сидорина Т.Ю. Социальный контракт и гражданское общество в исторической перспективе и современных российских реалиях // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 2.

5. Соловьев А. Электоральный дефолт и деинституционализация политического рынка // ПОЛИС, 2004, №1.

6. Шабров О.Ф. Партогенез и партийные системы: параметры, классификация, российская реальность // Социология власти, 2006, №1.

Похожие записи