Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Нравственные основы отечественного уголовно-исполнительного права…………………………………………………………………………4
2. Моральное содержание наказания за преступление…………………… 12
3. Пенитенциарная система в России……………………………………….18
Заключение……………………………………………………………………….26
Список литературы……………………………………………………………… 27
Выдержка из текста
За последние годы в России радикально изменились система политической власти, экономические отношения и духовная сфера. Проводимые в стране преобразования, коснувшиеся практически всех сторон жизни общества и государства, столкнулись со многими серьезными социальными проблемами. К одной из них относится значительный рост преступности, ее качественное изменение. Преступность становится более организованной, проникает в экономику и политику, обладает значительными финансовыми ресурсами, превращается в реальную угрозу национальной безопасности России. Это объективно обуславливает поиск новых подходов в организации деятельности правоохранительных органов страны. Реформирование уголовно-исполнительной системы России в настоящий период происходит в условиях целостной, сбалансированной, основанной на международно-правовых стандартах уголовной и уголовно-исполнительной политики. Согласно мировым стандартам политика государства в области борьбы с преступностью должна опираться на принципы неотвратимости и соразмерности наказания, гуманизма, защиты прав личности и уважения человеческого достоинства на всех стадиях отправления правосудия и исполнения наказания. Концепция развития УИС РФ до 2020 года содержит основные направления дальнейшего реформирования не только уголовно-исполнительной системы и уголовно-исполнительного законодательства России, но и уголовно-исполнительной политики в целом.
В данном реферате я рассмотрю нравственные основы отечественного уголовно-исполнительного права, моральное содержание наказания за преступление и вопросы, касаемые пенитенциарной системы в России.
Реферат состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
1. Нравственные основы отечественного уголовно-исполнительного права.
Современное состояние российского общества часто характеризуется наличием такого явления как безнравственность, проявляющая себя в самых различных формах. Аморализм, безнравственность заполняют тот социально-духовный и правовой вакуум, который образовался в переходный период построения гражданского общества и цивилизованной государственности в России конца XX века. Совершенно очевидно, что наиболее ярким выражением нравственной деградации в целом является рост преступности и правонарушений, распространение наркомании, порнографического бизнеса и т. п. В.Н. Кудрявцев, констатируя распространенные суждения о безнравственности современного российского общества, говорит о том, что «аморализм, включая негативно ориентированную автономную мораль, как и преступная субкультура, в принципе порицаются обществом, и оно вправе это делать, потому что ведь есть не только личный, но и общественный интерес, касающийся всех или многих людей. И он, этот интерес, определенно подвергается опасности при проявлениях аморализма не только потому, что ложь, хамство, неверность своему слову и т.п. глубоко задевают общественные чувства и отношения, деформируют и обесценивают их, но и потому, что они тесно связаны с правонарушениями и преступностью» .
Борьба с преступлениями — это та область общественных отношений, где нравственность и уголовное право, а как следствие и уголовно-исполнительное право, как напрямую вытекающее из уголовного, должны выступать как два совместно действующих социальных регулятора.
Нравственность — это категория этики как науки (области знаний) о должном поведении в обществе. Первой системной работой по этике стала «Никомахова этика» Аристотеля, и понятия нравственности в ней не существовало. При переводе, сделанном Цицероном на латинский язык, термин «этика» трансформировался в «мораль» (лат. — moralitas), а этический-в моральный (moralis) . Нравственность — это русское понятие, которое образовалось от слова нрав (характер), то что на душе, по вкусу. В толковом словаре СИ. Ожегова нравственность означает внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения. Мораль трактуется как нравственные нормы поведения между людьми, а также сама нравственность. В Советском энциклопедическом словаре эти два понятия характеризуются как тождественные, т.е. нравственность — это и есть мораль.
И нравственность, и уголовное право в целом — это сложные системы, в каждой из которых есть нормативные сферы, которые обладают определенными конструктивными признаками, выражают общие и специфические свойства каждого из них и на основе которых складываются определенные общественные отношения. Нравственность как система «принципов и норм, определяющих характер отношений между людьми в соответствии с принятыми в данном обществе понятиями о добре и зле, справедливом и несправедливом, достойном и недостойном» имеют «всеобщее значение, охватывают всех людей, закрепляют основы культуры их взаимоотношений, создаваемые в длительном процессе исторического развития общества» .
Решение задачи построения цивилизованного гражданского государства невозможно без повышения роли нравственных принципов и норм в жизни общества. Нравственное воздействие является важнейшим фактором в повышении эффективности правовых предписаний, в том числе и уголовного закона. Нравственные начала находят свое отражение в определении задач уголовного законодательства, в построении основных институтов уголовного права и обусловливают содержание и направление уголовной политики государства и средства ее реализации .
На формирование уголовно-исполнительной политики влияют следующие факторы: социально-политическое и экономическое состояние общества; состояние нравственности, наличие идеологии; уровень правового сознания; состояние преступности; признание международных актов о правах человека и обращении с осужденными; деятельность международных организаций; состояние гражданского общества; достижения науки.
Прежде всего, уголовно-исполнительная политика во многом зависит от нравственного состояния общества, от уровня его правосознания. Если обостряются социальные отношения, и ослабевают нравственные устои общества, то это ведет к обострению противоречий между людьми, формирует негативные взгляды на осужденных, что неизбежно отрицательно влияет на формирование уголовно-исполнительной политики. Она становится более жесткой, а ее цели и принципы практически не реализуются.
Нравственное содержание уголовно-исполнительных отношений обусловлено принципами уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего уголовно-исполнительную деятельность. В основе правовых принципов лежат общечеловеческие ценности .
Вся система уголовно-исполнительного права России строится на общеправовых, межотраслевых и отраслевые принципах.
I. Общеправовые принципы:
1. Принцип демократизма — руководство деятельностью исправительными учреждениями строится на основе демократического централизма.
Принцип демократизма реализуется признанием осужденного субъектом уголовно-исполнительного права. В Международном пакте о гражданских и политических правах (ст.
16. написано, что «каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности» . Это положение гарантирует осужденному, существенно ограниченному в правах, соответствующую социальную защищенность.
Принцип демократизма закреплен в ч. 2 ст. 9 УИК, в которой к числу основных средств исправления осужденных отнесено общественное воздействие на них. В ст.
2. УИК закреплено содействие общественных объединений работе учреждений и органов, исполняющих наказание, участие в исправлении осужденных, а также право на осуществление контроля за деятельностью указанных учреждении и органов.
Принцип демократизма выражается в привлечении общественности к воспитательной работе с осужденными, а также открытости деятельности учреждений и органов, исполняющих наказание, и в осуществлении контроля общества за их деятельностью.
Список использованной литературы
1. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// "Российская газета", N 67, 05.04.1995
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)
3. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк,
1. декабря 1984 г.)
4. Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания ETS N 126 (Страсбург,
2. ноября 1987 г.)
5. Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах"
6. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950)
7. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями
3. августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании
3. июля 1957 г.)
8. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.//Российские вести. 1993.
2. декабря.
9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 1-ФЗ от 08.01.1997г.
10. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 63-ФЗ от 13.06.1996г.
11. Закон РФ от
2. июля 1993 г. N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы".
12. Постановление Правительства РФ от 01.02.2000 года №
8. «Об утверждении перечня видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему».
13. Распоряжение Правительства РФ от
1. октября 2010 г. N 1772-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г.
14. Волков, Б. С. Нравственные начала в назначении наказания /Б. С. Волков.//Правоведение. -2000. — № 1. — С. 121 — 127
15. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика / В.И. Зубкова. — М.: Юридическая литература, 2009.
16. Канцерова Т.К. Нравственный аспект правоотношений при исполнении наказания. // Бизнес в законе № 3, 2007. С.120-127.
17. Кудрявцев, В. Н. (Владимир Николаевич), акад. РАН. Преступность и нравы переходного общества /В. Н. Кудрявцев. — науч. изд. — М.: Гардарики,2002. -238 с.
18. Манина, Татьяна Александровна. Нравственные элементы в уголовном наказании: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.08. — Ставрополь, 2005.
19. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. Учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: Межрегиональный институт экономики и права, Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ООО «ВОЛТЕРС КЛУВЕР», 2009.
20. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: Издательство БЕК, 2008.
21. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. проф. В. И. Селиверстова. М., 2011.
22. Материалы fsin.su 26.01.2016 «Источник: http://prisonlife.ru/ © Тюремный портал России»
