Содержание
Содержание
Введение___________________________________________________________ 2
1.Нормативное закрепление нравственно — этических норм поведения судьи__3
2.Общие принципы поведения судьи в судебном заседании_________________9
3. Ответственность судей за несоблюдение требований к профессиональному поведению ________________________________________________________13
Заключение________________________________________________________17
Библиографический список___________________________________________18
Выдержка из текста
Одно из значений понятия «этика» (с греческого – «нрав», «обычай») — это нормы поведения в обществе, в отношениях с другими людьми, предписы-ваемые особым общественным или профессиональным статусом человека .
Во все времена и почти во всех сферах жизни человека и гражданина этическая, нравственная составляющая всегда находилась в основе любых от-ношений в обществе. Это и обеспечивало этическим положениям их непрехо-дящую актуальность и повседневную практическую востребованность как в ре-альном применении, так и в многочисленных научных исследованиях.
Помимо этики в общем его понимании, изучению подлежит профессио-нальная этика, определяемая как совокупность моральных норм, определяющих отношение человека к своему профессиональному долгу, а посредством его к людям, с которыми он связан в силу характера своей профессии, и, в конечном счете, к обществу в целом. Профессиональная этика представляет собой кон-кретизацию общих этических норм, которая вызывается не только спецификой отношений профессиональных коллективов к обществу в целом, но и специфи-кой личностных отношений в профессиональной деятельности .
Особое место в этом ряду занимают положения судейской этики.
Глобальная тенденция увеличения количества судебных споров, повы-шение открытости и прозрачности деятельности судов и более широкое рас-пространение информации о принимаемых судебных решениях требуют не только безусловного доверия общества к судебной системе в целом, но и уве-ренности в том, что стандарты поведения отдельных судей соответствуют тра-диционно высокому статусу судьи, представлению общества о справедливом и эффективном судебном разбирательстве, гарантирующем основные права чело-века.
Список использованной литературы
Библиографический список
1. Краткий политический словарь /отв. ред. Л.А. Оников, Н.В. Шишлин — М., 1988;
2. Халиулина, В.П. Профессиональная этика юриста: учеб. пос./В.П. Ха-лиулина – М., 2004;
3. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»;
4. Кодекс судейской этики, утвержденный VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года;
5. Л. Сайкин, Б. Грузд. Невозможно быть беспристрастным, рассматри-вая отвод самому себе // Российская юстиция. 2003. N 11.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификаци-онных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисци-плинарной ответственности»;
4. Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. М.: Изд-во Со-временного гуманитарного института, 2000;
5. Вель Ги Де. Этика судьи: Пособие для судей;
6. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология: вопросы и ответы /Ю.В. Чуфаровский.– М., 2005;
7. Владимиров, Л.Е. Пособие для уголовной защиты: извлечение / Су-дебное красноречие русских юристов прошлого /составитель Ю.А. Костанов. – М., 1992;
8. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012;
9. Романов, В.В. Юридическая психология/В.В. Романов. – М.,1998;
10. Барщевский Михаил. Судейский наказ (интервью с членом Дисцип-линарного судебного присутствия Николаем Толчеевым) // Российская газета. 2011. 7 июля;
11. Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 23.01.2014 № ДСП13-125// СПС «Консультант Плюс»;
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу N АПЛ14-1Д// СПС «Консультант Плюс»;
13. Решение Верховного Суда РФ от 04.09.2014 по делу N ДК14-4 СПС «Консультант Плюс».