Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I . Соотношение права и нравственности: постановка и развитие вопроса
ГЛАВА II Нравственность как основа правовых норм
2.1. Нравственные и правовые нормы как регуляторы поведения.
1.2.Основные нравственные ценности, ложащиеся в основу права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Методологическая основа исследования представлена совокупностью общенаучных, частнонаучных и специальных методов познания. К общенаучным методам, использованным в исследовании относятся: анализ, синтез, индукция, дедукция и системно-структурный метод. Применение методов анализа и системного подхода позволит провести комплексный анализ философско-правовых идей Б. Н. Чичерина.
Право: понятие, сущность, функции. Право и мораль.Право – это система общеобязательных, формально определенных, обеспеченных государством норм (правил дозволенного и не дозволенного поведения), которые выражают возведенные в закон волю политической элиты и всего общества, и выступающих в роли общественных отношений.
Предметом курсовой работы является социальные основания права.Целью курсовой работы является систематизация и закрепление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной исследовательской работы, а также изучение социальных оснований права.
В заключении подводятся итоги проведенного исследования, излагаются выводы по работе, как теоретические, так и практические, направленные на совершенствование норм действующего законодательства и правоприменительной практики.
Между тем, как свидетельствует опыт общественного развития, вопросы взаимодействия права и морали заметно актуализируются в переломные периоды истории общества и государства, что наблюдается и в современной России: демократизация общества требует все более высокого не только материального, но и морально-правового уровней удовлетворения.
При этом, Конституция любого государства, как основной закон, выражающий волю и интересы народа в целом либо отдельных социальных слоев (групп) общества, закрепляет в их интересах важнейшие начала общественного строя и государственной организации соответствующей страны. Данные начала воплощаются в форме идей, целей, принципов, норм общего характера. На протяжении длительного времени именно конституционные принципы, как наиболее общие правовые предписания, включающие в себя основу, первоначало, руководящую идею, исходное положение какого-либо явления, занимали особое место в конституционной доктрине, законодательстве правоприменительной практике. Это место было обусловлено высокой степенью обобщенности, универсализма и юридической силы конституционных принципов, что обеспечивало их богатый инструментальный потенциал и позволяло использовать в качестве правового средства, усиливающего и (или) корректирующего, дополняющего действие более детализированных правил поведения в ситуациях, когда регулятивные возможности последних оказывались недостаточными.
Проблема обеспечения прав человека по-прежнему остается одним из ключевых направлений, изучаемых самыми разными науками. Права человека сегодня выступают мерилом зрелости государства, нравственного прогресса общества. Они присутствуют практически в каждой сфере жизнедеятельности человека.
Понятия «справедливость» и «право» настолько неразрывно связаны, что у некоторых народов они обозначаются одним термином. Справедливость как этическая, нравственная и правовая категория по своей природе универсальна и может применяться во всех сферах общественной жизни. Особое место категория справедливости занимает в разработке правовых основ государственности и такого важного его социального регулятора, как уголовное право .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Аленичева Л.В. Взаимосвязь норм морали и права в уголовном судопроизводстве/Л.В. Аленичева// Труды НЦПИ. Право, мораль, религия. Выпуск 5. —М. : ФГУ НЦПИ при Минюсте России, 2009. — С.3 – 23.
2.Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте системы ценностей/Н.Д. Гомонов, Н.Ю. Рашева// Вестник МГТУ, том 9, — 2006, № 1, . – С. 172-181
3.Грузов Ю.В. Вопрос о соотношении права и морали в свете учения о правовых семьях/Ю.В. Грузов // Философский альманах №
7. «Философские альтернативы» / Сборник статей. Иваново, 2005. — С. 56-60
4.Ефремов А.А. Давайте учить юристов законам нравственности/А.А. Ефремов // Новая юстиция. – 2008, № 1. — С. 169-174.
5.Жданов П.С. Вопросы права в русской религиозной философии //История государства и права/П.С. Жданов. – 2008, № 14. – С.13- 18.
6.Ильин И.А. Путь духовного обновления // Ильин И.А. — Соч.: В 10 т. – Т.2. — М.: Высш.шк, 1993. – 567 с.
7.Ильин И.С. Проблема соотнесения нравственной и правовой областей в русской философии XIX–XX вв./И.С. Ильин//Вестник Томского Государственного университета. – 2009, № 329. – С. 32- 41.
8.Исмаилов А.Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. – 2009, № 33 — С. 136– 139.
9.Казанцев Д.Б. Влияние морали и права на процесс развития личности/Д.Б.Казанцев// Социосфера. — 2010, № 3. – C. 12-15.
10.Калясина Н.А. Взаимодействие морали и права в современном российском обществе:этический анализ: автореф к.ф.н.//Н.А. Калясина. – Шуя, 2008 – 22 с.
11.Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Авт. предисл. И. Ю. Козлихин. — науч. изд.— М.: Юридический центр Пресс, 2003. — 430 с.
12.Кочеткова С.А. Духовно-нравственные аспекты права/С.А. Кочеткова//Вестник СевКавГТУ Серия «Гуманитарные науки»- 2004, № 1, — С. 45 – 51.
13.Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк/Р.З. Лившиц. – М.: Юридическая литература, 1992. – 133 с.
14.Лукьянова Н.Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. — Пятигорск, 2004. -27 с.
15.Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. — 2005, № 7. — С. 5-12.
16.Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. -2004, № 10. — С.12-18.
17.Машкович К.В. Право и нравственность в эмоциональной теории этических явления Л.И. Петражицкого: автореф. дис. к.ф.н./К.В. Машкович. – Тула, 2007. – 24 с.
18.Федоренко Д.В. Общее и особенное во взаимодействии норм права и нравственности в условиях гражданского общества и правового государства/Д.В. Федоренко // Государство и право. – 2006, № 4. — С. 44-47.
список литературы
