Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Введение 3
1 Нюрнбергский процесс — первый в истории признание агрессии тягчайшим преступлением против человечества 4
1.1 Завершение Второй мировой войны. капитуляция Германии 4
1.2 Правовые основы Нюрнбергского судебного процесса 7
2 Нюрнберг — суд народов 10
3 Принципы международного трибунала — общепризнанные принципы современного международного права 21
Выводы 24
Литература
Выдержка из текста
Сущность Нюрнбергского процесса заключается в том, что он признал уголовным деянием саму идеологию расизма как средства подготовки войны. Нацистские лидеры стали международными преступниками еще до захвата власти в Германии. Они воспитали тысячи палачей, которые осуществляли свое кровавое дело с фанатизмом профессиональных убийц, с тупой убежденностью в расовом превосходстве над другими людьми. Сегодня, когда в ряде стран мира существуют организации, которые возносят на пьедестал лидеров "третьего рейха", неофашизм, которое бы лицо он не принимал, сейчас не менее опасен, чем десятилетие назад. Он несет угрозу человечеству. Народы должны быть бдительными, об этом собственно напоминают уроки истории, суд в Нюрнберге. Об этом должны помнить и украинский народ и руководители высших эшелонов власти в частности.
Квалификация решенной нацистской Германией Второй мировой войны, военных преступлений, преступлений против человечества как деяния, нарушающие нормы международного права, явилась одним из важнейших юридических итогов деятельности Нюрнбергского военного трибунала. Устав и Приговор Нюрнбергского трибунала обусловили дальнейшее развитие международного права в этой области.
И так, можно констатировать факт взаимодополняющего существования в современной исторической науке двух подходов к историческому наследию Нюрнбергского процесса — подходов, которые условно определяются как негативистские и апологетические.
Список использованной литературы
1. Абуш А. Решение нашего столетия: Заметки по истории современности. 1921 — 1976. — М .: Прогресс; 1981. — 245с.
2. Алексеев Н. злодеяния и возмездие: преступления против человечества. — М .: юрид. лит., 1986. — из содерж .: Тягчайшие преступления в истории человечества. — 126с.
3. Антонович М. Преступления против человечества: Международно-правовая ответственность лиц и организаций / Марослав Антонович // Политика и время 2001. — № 4. — С.62-64.
4. Вишневский В. Заговор гитлеровцев против мира // Суд истории: Репортажи с Нюрнбергский процесс. — М. Политиздат. — С.26-31.
5. Всемирная история: 1945-1997: Учеб. Пособие для
1. класса. — М .: А.С.К., 1998. — из содерж. Международные трибуналы. — 435с.
6. Гранкина Л.1 октября 1946 года закончился Нюрнбергский процесс / Любовь Гранкина // Факты и комментарии. — 2007. — 28 сентября (№ 176).
- С.31-56
7. Косиченко Л. Нюрнберг предостерегает: [По страницам книги И. Тофмана "Нюрнберг предостерегает"]
/ Лесь Косиченко // Правительственный курьер. — 2008. —
2. июня (№ 112).
- С.8-15
8. Кузьмин С.Т. Срока давности не подлежит — М .: Политиздат, 1985. — из содерж .: Возмездие. -78 С.
9. Лебедева Н.С. Подготовка Нюрнбергский процесс., М. — 1975 — 342с.
10. Лебедева Н.С. СССР и Нюрнбергский процесс., // Международная жизнь. — 1996. — № 9. — С.100-109
11. Лебедева Н.С. Как готовился Нюрнбергский процесс. // Международная жизнь. — 1996. — № 8. — С.100-108
12. Мельников Д., Черная Л. Империя смерти: аппарат насилия в нацистской Германии. 1933-1945. — М .: Политиздат, 1989. — из содерж. Казнь главных немецких военных преступников. — 409с.
13. Мельников Д., Черная Л. Преступник германский фашизм // нацистского преступников — к ответу! — М .: Политиздат. — 1983. — С.12-21.
14. Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог / Под. ред. А.А. Беркова, В.Д. Ежова. — М .: юрид. лит., 1983 — из содерж .: Исполнение приговора. — 567с.
15. Рагинский М.Ю. Нюрнберг перед судом истории: воспоминания участников Нюрнбергский процесс — М .: Политиздат, 1986. — из содерж .: Уроки истории. — 341с.
16. Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и её крах. — М .: юрид. лит., 1991. — из содерж .: [фашистские преступления в отношении военнопленных. Факты Нюрнбергский трибунала].
- 276с.
17. Смирнов Л.Н. Предисловие // Ни давности, ни забвения: по материалам Нюрнбергский процесс. — М .: юрид. лит., 1984. — С.4-11.
18. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов под ред. К.П. Горшенина, Р.А. Руденко, И.Т. Никитченко. — М .: Государственное издательство юридической литературы. Т.1. — 1954. — 988с.
19. Трояновская К.М. Критический взгляд на трагические страницы истории Второй мировой войны. — М .: РОССПЕН, 2001. — 386с
20. Трубайчук А.Г. Вторая мировая война: В 3-х книгах. — М .: Ассоциация историков "Истина", 1995. — 983с.
21. СС в действии: документы в преступлениях СС / Под ред.М.Ю. Рагинского. — М .: Прогресс, 1969. — из содерж .: Гестапо и СД — с.37-50; 22. 22. Документы и сообщения в преступлениях на временно оккупированных территориях. — 684с.
23. Цветков М. Международные отношения и внешняя политика ХХ века. -К., "Лыбидь", 1997. -428с.
24. Черкес М.Ю. Международное право: Учебник — Марко Черкес. — Пятый изд., Исправят. и доп. — М .: Знание, 2006. — с содержания: Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. — 539с.
25. Юридическая энциклопедия: в 5-ти т. — М .: Рус. Энциклопедия, 2002. — т.4. Н-П .:
- Нюрнбергский процесс. — 838 с.
26. Яровой В.И. История Европи.40-е-90-е гг. — М .: Просвещение, 1997. — 439с.
27. ХХ век. Краткая историческая энциклопедия. Т.1-2. — М .: Наука, 2001. — 756с.