Правовое регулирование и виды объединений юридических лиц в Российской Федерации: курсовая работа

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена центральной ролью, которую играют объединения юридических лиц в современной экономической системе Российской Федерации. Эти сложные структуры выступают ключевыми элементами рыночных отношений, позволяя консолидировать капитал, оптимизировать управление и повышать конкурентоспособность. Значимость данного института подтверждается масштабной реформой гражданского законодательства, проведенной в 2014 году, и наличием в Гражданском кодексе РФ специальной Главы 4, посвященной юридическим лицам. Несмотря на это, в правовой доктрине сохраняются острые дискуссии по многим вопросам, в частности, относительно правового статуса холдингов, который до сих пор не закреплен в отдельном федеральном законе.

Проблематикой объединений юридических лиц занимались многие видные ученые-правоведы, однако динамичное развитие законодательства и деловой практики постоянно порождает новые аспекты, требующие глубокого научного осмысления.

Целью настоящей работы является комплексный анализ правового регулирования и особенностей функционирования объединений юридических лиц в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• изучить понятие, признаки и классификацию юридических лиц как базовых элементов объединений;
• рассмотреть понятие, сущность и виды объединений юридических лиц;
• проанализировать правовое положение холдингов как доминирующей формы предпринимательских объединений;
• исследовать особенности создания, функционирования и правового регулирования финансово-промышленных групп (ФПГ) как исторически важного института.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе создания, деятельности и прекращения объединений юридических лиц в России. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства РФ, регулирующие данные отношения, релевантная судебная практика, а также научная доктрина по исследуемой теме.

Методологическую основу работы составили как общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция), так и специальные юридические методы, включая сравнительно-правовой и системный подходы. Определив цели, задачи и методологию исследования, мы можем перейти к рассмотрению фундаментальных теоретических основ, составляющих базу для понимания сущности объединений юридических лиц.

Глава 1. Общие теоретико-правовые основы объединений юридических лиц

Подраздел 1.1. Понятие, признаки и правоспособность юридического лица в российском праве

Фундаментом для любого объединения служат его составные элементы — юридические лица. Согласно легальному определению, закрепленному в статье 48 Гражданского кодекса РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Из этого определения вытекают ключевые признаки юридического лица:

1. Организационное единство: наличие четкой внутренней структуры, органов управления и учредительных документов, определяющих порядок его функционирования.
2. Обособленное имущество: наличие собственного имущества (на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления), которое отделено от имущества его учредителей и участников. Юридические лица обязаны иметь самостоятельный баланс или смету.
3. Самостоятельная имущественная ответственность: юридическое лицо отвечает по своим долгам всем принадлежащим ему имуществом. По общему правилу, учредители не отвечают по обязательствам организации, а она — по их обязательствам.
4. Выступление в гражданском обороте от своего имени: способность самостоятельно приобретать права и нести обязанности, заключать сделки и выступать в суде.

Подраздел 1.2. Система и классификация юридических лиц

Современное российское законодательство предусматривает разветвленную систему юридических лиц, которая после реформы 2014 года строится на нескольких ключевых классификациях. Основным является деление на:

• Коммерческие организации: их основной целью является извлечение прибыли и ее распределение между участниками. К ним относятся, например, акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью.
• Некоммерческие организации: не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяют ее. Они создаются для достижения социальных, благотворительных, культурных и иных общественно полезных целей.

Другой важной классификацией является деление на корпоративные (в которых участники обладают правом членства и формируют высший орган управления) и унитарные (учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства) организации.

Подраздел 1.3. Понятие и сущность объединения юридических лиц

Переходя от отдельного юридического лица к их совокупности, мы сталкиваемся с категорией «объединение юридических лиц». В широком смысле это любая форма интеграции нескольких организаций для достижения общих целей. Как правило, такие структуры создаются для:

• координации предпринимательской деятельности;
• защиты общих имущественных и неимущественных интересов;
• консолидации ресурсов для реализации крупных проектов;
• повышения конкурентоспособности на рынке.

Подраздел 1.4. Формы и виды объединений юридических лиц

В российском праве можно выделить легальные (прямо предусмотренные ГК РФ) и доктринальные (сложившиеся в деловой практике) формы объединений. К легальным относятся прежде всего ассоциации и союзы — некоммерческие организации, создаваемые для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов. К доктринальным и экономическим формам, не имеющим единого законодательного закрепления, относят холдинги, финансово-промышленные группы и консорциумы. Рассмотрев общие теоретические положения, целесообразно перейти к детальному анализу наиболее сложных и экономически значимых форм объединений, начиная с холдинговых структур.

Глава 2. Холдинг как особая форма предпринимательского объединения

Подраздел 2.1. Генезис и понятие холдинговой компании

Экономическая суть холдинга заключается в построении системы контроля, основанной на участии в уставном капитале. В такой структуре выделяется основное общество (материнская компания), которое благодаря владению контрольным пакетом акций или долей имеет возможность определять решения, принимаемые дочерними обществами. Несмотря на широчайшее распространение холдингов в российской экономике, ключевой проблемой остается отсутствие специального федерального закона, который бы комплексно регулировал их деятельность. В результате правовое положение холдингов является предметом постоянных научных дискуссий, а их регулирование осуществляется фрагментарно нормами корпоративного, антимонопольного и налогового законодательства.

Подраздел 2.2. Механизмы создания и прекращения деятельности холдинговых структур

Формирование холдинга на практике происходит несколькими путями:

• Приобретение действующей компанией контрольных пакетов акций или долей в уставных капиталах других организаций.
• Создание нового головного общества, которому передаются акции или доли других компаний.
• Реорганизация существующих юридических лиц в форме слияния или присоединения с образованием структуры «основное-дочернее общество».
• Учреждение основным обществом новых дочерних компаний.

Прекращение деятельности холдинга также может происходить через продажу активов, реорганизацию или ликвидацию его участников.

Подраздел 2.3. Особенности корпоративного управления в холдинге

В зависимости от степени влияния материнской компании на дочерние, выделяют две основные модели управления: централизованную, при которой основное общество жестко контролирует все ключевые решения «дочек», и децентрализованную, где дочерним компаниям предоставляется значительная операционная самостоятельность. Важнейшим аспектом является вопрос ответственности основного общества по долгам дочернего. По общему правилу, закрепленному в законодательстве об акционерных обществах, основная компания несет солидарную ответственность по сделкам, заключенным дочерней во исполнение ее указаний, а также отвечает по ее долгам в случае банкротства по вине основного общества.

Подраздел 2.4. Проблемы правового регулирования деятельности холдингов в России

Систематизируя ключевые правовые проблемы, связанные с деятельностью холдингов, можно выделить следующие:

Отсутствие легального определения «холдинга» и единого закона, что создает правовую неопределенность. Сложности в определении статуса «группы лиц» для целей антимонопольного контроля. Особые аспекты налогообложения, в частности, применение института консолидированной группы налогоплательщиков. Трудности в процедурах банкротства, связанные с распределением ответственности между участниками холдинга.

Изучив модель холдинга, основанную преимущественно на отношениях контроля и собственности, перейдем к анализу другой исторически важной для России формы объединения — финансово-промышленных групп, имевших в свое время специальное законодательное регулирование.

Глава 3. Финансово-промышленная группа как институт российского права

Подраздел 3.1. Понятие и исторические предпосылки создания ФПГ

Финансово-промышленные группы (ФПГ) стали знаковым явлением российской экономики 1990-х годов. Их формирование было прямым следствием процессов приватизации и перехода к рыночным отношениям. Целью создания ФПГ было объединение промышленного и финансового капиталов для повышения конкурентоспособности отечественной продукции, активизации инвестиций в реальный сектор и минимизации экономических рисков. В отличие от холдингов, ФПГ на определенном этапе имели специальное законодательное регулирование, которое определяло их как совокупность юридических лиц, действующих как основное и дочерние общества либо объединивших свои активы для достижения общих целей.

Подраздел 3.2. Порядок создания и ликвидации ФПГ

Законодательство предусматривало официальную процедуру государственной регистрации ФПГ. Вместе с тем, наряду с официально зарегистрированными группами (которых насчитывалось около 100), в экономике действовало значительно большее число «неофициальных» ФПГ, представлявших собой крупные бизнес-альянсы без формального статуса. Примерами известных ФПГ являются «Интеррос», «Магнитогорская сталь» и «Нижегородские автомобили». Ликвидация ФПГ происходила либо по решению ее участников, либо по решению уполномоченных государственных органов.

Подраздел 3.3. Модели управления и функционирования в ФПГ

Управление в ФПГ, как правило, осуществлялось через центральную компанию, которая координировала деятельность всех участников. Экономические и управленческие связи строились на основе системы участий, а также договорных отношений. Объединение в рамках ФПГ позволяло ее участникам реализовывать крупные инвестиционные проекты и получать доступ к финансовым ресурсам банков, входящих в группу.

Подраздел 3.4. Правовое регулирование и современный статус ФПГ

Специальное законодательство о ФПГ предоставляло их участникам определенные преимущества, включая налоговые выгоды, что делало их привлекательными для бизнеса и иностранных инвесторов. Однако со временем стало очевидно, что модель ФПГ оказалась менее гибкой и эффективной по сравнению с холдинговыми структурами. В результате специальный закон утратил силу, а современные крупные бизнес-группы предпочитают развиваться именно как холдинги, не прибегая к регистрации в качестве ФПГ, что сделало этот институт по большей части историческим явлением. Проведенный в главах анализ теоретических основ и конкретных форм объединений юридических лиц позволяет нам перейти к итоговым обобщениям, выводам и формулированию практических рекомендаций.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать ряд ключевых выводов. В первой главе было установлено, что институт юридического лица является фундаментальной основой для любых форм экономической интеграции. Современная классификация юридических лиц, закрепленная в ГК РФ, отражает многообразие их организационно-правовых форм и целей деятельности.

Анализ во второй главе показал, что холдинг сегодня является доминирующей формой предпринимательских объединений в России. Однако его правовое регулирование носит фрагментарный характер и страдает от отсутствия единого законодательного акта. Это порождает правовую неопределенность и создает трудности в сферах корпоративного управления, антимонопольного контроля и налогообложения.

Исследование в третьей главе продемонстрировало, что финансово-промышленные группы сыграли важную историческую роль в период становления рыночной экономики в 1990-х годах, но со временем уступили место более гибким холдинговым структурам, в связи с чем специальное законодательство о них было упразднено.

Таким образом, отвечая на главный вопрос исследования, можно констатировать, что объединения юридических лиц играют системообразующую роль в экономической системе России, выступая основным инструментом концентрации капитала и управления бизнес-процессами. Теоретическая значимость работы состоит в систематизации подходов к пониманию правовой природы объединений, а практическая значимость заключается в выявлении проблем правоприменения, которые могут быть учтены в законотворческой деятельности.

На основе проведенного анализа представляется возможным сформулировать следующую рекомендацию по совершенствованию законодательства:

Необходимо возобновить дискуссию о целесообразности принятия специального федерального закона «О холдингах». Такой закон должен содержать четкое легальное определение холдинга, урегулировать вопросы создания и прекращения их деятельности, модели корпоративного управления, а также закрепить особые правила ответственности основного общества по обязательствам дочерних.

Это позволит устранить существующие правовые пробелы, повысить прозрачность деятельности крупных бизнес-структур и создать более стабильные и предсказуемые условия для ведения бизнеса в Российской Федерации.

Список использованной литературы

1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 но-ября 1994 г. N 51-Ф3 // СЗ РФ. — 1994.- N 32. -Ст. 3301
2. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // СЗ РФ. — 1995. -N 49.- ст. 4697
3. Постановлением Государственной Думы от 7 июня 2002 г. N 2826-III ГД «О Федеральном законе «О холдингах» // СЗ РФ. -2002.- N 24.- Ст. 2280.
4. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ог-раниченной ответственностью» // СЗ РФ. – 1998.- N 7. -Ст. 785.
5. Постановлением Государственной Думы от 7 июня 2002 г. N 2826-III ГД «О Федеральном законе «О холдингах» // СЗ РФ. -2002.- N 24.- Ст. 2280.
6. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 1995 г. N 1135 «О вне-сении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 5 мая 1994 г. N 452 «Об учреждении акционерного общества открытого типа «Сибир-ско-Дальневосточная нефтяная компания» // СЗ РФ. – 1995. — N 48. -Ст. 4689
7. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятель-ности в России: Монография. – М.: Проспект, 2009. – 248с.
8. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. — Юри-дическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2006 .- 645с.
9. Герчикова И.Н. Менеджмент. 3-е изд., перераб. и доп. -М., 2003. -С. 10-11.
10. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Е.А. Суханов). — М.: «Волтерс Клувер», 2008. – 597с.
11. Кирилловых А.А. Организационно-правовой статус финансово-промышленных групп // Налоги (газета), -2008. — N 27. –С.3.-6.
12. Козлова Н.В. Правовая природа учредительных документов юридиче-ского лица // Хозяйство и право. -2004. -N 1. -С. 56-59.
13. Корпоративное право /под ред. И.С. Шиткина. — М. «Волтерс Клувер», 2008. – 378с.
14. Корпоративное право: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, -2007.- 546с.
15. Куликов Л.А. Законодательное закрепление понятия «холдинг» // На-логи (газета). — 2009. — N 23. – С.2-15.
16. Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансо-во-промышленные группы, простые товарищества. — М.: «Волтерс Клувер», 2008.- 369с.
17. Лысенко В.А., Старостина Г.Л. Предприятия в современной России- М.: Норма. – 455с.
18. Михайлов Н.И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О финансово-промышленных группах» (постатейный)/Отв. ред. акад. В.В. Лаптев — М.: Волтерс Клувер, 2004 – 315с.
19. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. -М., 1997.- С. 62 — 75.Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (Правовой ас-пект)//Налоги и финансовое право.- 2004.- 19-30.
20. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: На-учно-практ. издание / И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2006. -648 с.
21. Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. — «Волтерс Клувер», 2006г.- 495с.
22. Шувалов В. Финансовый холдинг: структура и функции // VIP Кон-сультант. Аналитический бюллетень «Финансовый холдинг: структура и функ-ции»-. 2003. -N 11.- С. 8 — 11.
23. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования обществен-ных отношений. Свердловск, 1972. -265с.