Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика права осужденных на личную безопасность 5
1.1. Общие правовые основы личной безопасности осужденных 5
1.2. Понятие права личной безопасности осужденных 9
Глава
2. Реализация права осужденных на личную безопасность 13
2.1. Порядок реализации обеспечения личной безопасности осужденных 13
2.2. Анализ судебной практики, затрагивающей право личной безопасности осужденного 19
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
При написании работы были изучены нормативно-правовые акты, затрагивающие право осужденных на личную безопасность, среди которых особое место занимает Уголовно-исполнительный кодекс РФ и Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений; учебная литература, а также проанализированы решения судов, которые рассматривали жалобы осужденных, по чьему мнению нарушалось право на личную безопасность.
Право на личную безопасность осужденных к лишению свободы в настоящее время рассматривается как естественное право данной категории лиц, которое закрепляется в отечественном и международном законодательстве и обеспечивает отсутствие опасности, а также реализацию прав и свобод такого вида наказания как лишение свободы, свидетельствует о том, что сотрудниками уголовно-исполнительной системы право осужденных на личную безопасность представляется как максимально допустимый уровень обеспечения их здоровья и жизни. чего, назрела острая необходимость изменить содержание права заключенных на личную безопасность и представить его в более развернутой форме, а также проанализировать ранее имевшееся содержание права заключенных на личную безопасность, что подчеркивает актуальность темы работы.
Исследуемая нами тема касается внутригосударственных и международных механизмов обеспечения прав граждан на труд и защиту от безработицы, что является очень актуальной и интересной темой для изучения.При анализе данного вопроса были выявлены также исторические особенности возникновения и функционирования внутригосударственных и международных механизмов обеспечения прав граждан на труд и защиту от безработицы, показан процесс исторической эволюции данного права от момента первого законодательного закрепления – во Франции и Англии, и до современного этапа правового регулирования.Целью дипломной работы является проведение анализа проблем, возникающих в процессе обеспечения прав граждан на труд и защиту от безработицы.
Обеспечение прав работников на охрану труда.
Предметом исследования выступают сущность, понятие и содержание конституционного права граждан на жилище, структура и содержание механизма реализации данного права, нормы действующего законодательства, регулир ующего его содержание и механизм реализации, а также теоретические и практические проблемы, возникающие при осуществлении права на жилище на современном этапе и пути их решения.
Однако в ходе осуществления данного гарантированного на конституционном уровне права российские граждане зачастую сталкиваются с многочисленными про блемами, препятствующими реализации правомочий, входящих в содержание конституционного права граждан на жилище.
Охрана труда и обеспечение прав работников на охрану труда на ж/д транспорте
Лишение свободы как вид уголовного наказания заключается в принудительной изоляции преступника от общества с возложением обязанности подчиняться установленным в местах лишения свободы правилам поведения, соблюдение которых обеспечивается постоянным и всесторонним надзором за ним со стороны администрации учреждений, исполняющих наказания.
Объект исследования — правовые отношения, возникающие в связи с деятельностью учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации в режиме особых условий и правового обеспечения режима в учреждениях УИС.
Теоретическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых, в основном, по общей теории государства и права, по теории уголовного права и криминологии. А именно: Белик В.Н., Бражник Ф.С., Бутаева А.Н., Ведищев Н.П., Дергачев А.В., Китрова Е.В., Михлин А.С., Пенин О.В., Рябова Л.В., Чекулаев С.Ю. и др.
А., свобода совести – это возможность для каждого человека совершать поступки в соответствии со своими представлениями о справедливом и несправедливом, о добре и зле, как право людей мыслить о мире так, как они хотят, в том числе и с религиозных позиций, а также действовать в соответствии со своими представлениями о мире . Совесть человека, как и его право, исповедовать любую религию недоступна ни государственному вмешательству, ни правовому регулированию.
Уголовно-процессуальный закон не разрешил все проблемы, касающиеся процессуальной деятельности защитника. Остаются актуальными вопросы регламентации участия защитника на стадии возбуждения уголовного дела и стадии расследования, требует совершенствования механизм защиты в стадии судебного разбирательства.
Частная жизнь женщины – это неотъемлемая часть всей её жизни, так как личная жизнь должная быть у каждого вне зависимости от пола. В двадцать первом веке стали часто забывать о равноправии между мужчиной и женщиной. А главное женский пол стали ограничивать в различных жизненных аспектах. Например, правом на личную частную жизнь. Со стороны мужчины данное заявление является не этичным по отношению к противоположному праву. Но к счастью данную ситуацию можно легко разрешить, посмотрев Конституцию Российской Федерации, где указываются все права женщины. И конечно же, там имеется пункт о разрешении представительниц слабого пола на личную частную жизнь. Каждый человек имеет данное право, но не каждый о нём знает, и использует его правильно.
В теоретическую основу курсовой работы прилегли труды экспертов и правоведов в области исследования охраны прав слабого пола как на международном уровне, так и на уровне РФ. Первым трудом, который посвящён интернациональной охране прав женщин, была монография Г.К. Дмитриевой, изданная в 1975 году. Это было 1-ое в юридической литературе изучение международно-правовой защиты прав женщин, в которой дается анализ разных международно-правовых документов, в том же, числе Конвенции о политических правах женщин 1952 года, Конвенции о гражданстве замужней женщины, Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и ряда конвенций МОТ. Важную значимость для работы имеет труд С.В. Полениной "Права женщин в системе прав человека. Национальный и международный аспект", которая опубликована в 2000 году. Построение данного исследования проходило на самом современном материале и обхватывает значимый и большой круг дилемм и проблем. Большой интерес уделено таковым вопросам, как формирование прав женщин в историческом нюансе, дети и женщины под охраной международного гуманитарного права. Право женщин на собственную защищенность; право женщин на образование, на охрану репродуктивных прав, право на схожую с мужской оплату за одинаковый труд и т.д.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, № 67, 05.04.1995.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 12. С. 1 — 5.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994.-№ 12.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) Собрание законодательства РФ.-2009.-№
4. Ст. 445.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // (ред. от 07.06.2013) Собрание законодательства РФ.-1997.-№
2. Ст. 198.
6. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ.- 2004.- №
34. Ст. 3534.
7. Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 № 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 2005.-№ 47.
8. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 31.05.2012) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
9. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Бриллиантов А.В., Курганов С.И.; под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2011.
10. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.К. Айвар, В.Л. Гейхман, А.Я. Гришко и др.; под ред. И.Л. Трунова.- М.: Эксмо, 2006.
11. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный).
М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011.
12. Маркелов С.В. Уголовно-процессуальные и научные основы обеспечения безопасности участников уголовного процесса в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний России // Российский следователь. – 2007.-№ 2.
13. Панасенко Е.К. Обеспечение криминологической безопасности осужденных как задача уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2006.-№ 1.
14. Филимонова О. В. Уголовно-исполнительное право России: Учебник и основные нормативно-правовые акты /Под ред. О. В. Филимонова. — М., 2007.
Судебная практика
15. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 07.02.2013 по делу № 33-685/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу № 33-486/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу № 33-486/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу № 33-4451АП/2012 // СПС «КонсультантПлюс»
19. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу № 33-8506 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2011 по делу № 33-16718/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
