Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РОССИИ
1.1. Критерии эффективности в зарубежных странах
1.2.Социальная эффективность как элемент административной реформы
2. СОЦИАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
2.1. Особенности региональной политики и управления
2.2. Назначение эффективной деятельности региона
3. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ г.МОСКВЫ
3.1. Общая характеристика государственного управления Москвы
3.2. Результаты государственного управления Москвы в области социальной эффективности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Обеспечение социальной эффективности государственного управления в России
Отметим, что, по-нашему мнению, процессы управления невозможны без осуществления стратегического планирования. Другими словами, выбор модели инновационно-модернизационного развития культуры обусловливает и создание нового организационно-методического обеспечения ее реализации.
Адекватная оценка эффективности государственного управления социальной сферой тем актуальнее, чем сложнее устроен государственный аппарат, разнообразнее решаемые задачи, выше риски неуправляемости и злоупотреблений в использовании административных ресурсов. Это особенно важно для Российской Федерации — государства, имеющего значительный потенциал в различных областях, начиная от ресурсной базы и заканчивая человеческим капиталом, и в то же время, занимающего места в «первой десятке» по таким негативным проявлениям как коррупция, казнокрадство, непрофессионализм госслужащих.
Методы исследования работы: теоретические методы, необходимы для определения проблем, формулирования гипотез и для оценки собранных фактов, и системный подход — направление методологии научного познания, в основе которого лежит рассмотрение объекта как системы
Формирование предпосылок для преодоления кризисных явлений и дальнейшего развития экономической, политической, социальной сфер функционирования и развития общества возможно при утверждении принципа использования всех резервов повышения эффективности общественных институтов, структур и механизмов. Одним из важнейших направлений указанного усовершенствования выступает повышение эффективности государственного управления в стране, поскольку от воздействия органов власти на ход общественной жизни зависят долгосрочные перспективы развития государства (суверенитет, национальная безопасность, международная конкурентоспособность и др.), С учетом сказанного оценка эффективности государственного управления в России и выявление направлений ее повышения выступает актуальной научной проблемой.
При ограниченности бюджетных средств большое значение отводится программно-целевому управлению рас-ходами бюджета и оценки их эффективности при последующем контроле.Из-за перехода к организации бюджетного процесса в РФ на принципы эффективности и результативности бюджетных расходов, от контролирую-щих органов требуется использование адекватных в современных условиях методов и инструментов государственного финансового контроля позволяю-щих определить степень достижения запланированных социально-экономических результатов и тем самым дать оценку эффективности исполь-зования государственных средств.
Они связаны с формированием новой системы общественного устройства, новыми способами политического и социально — организационного регулирования общественных процессов, с утверждением новых принципов социального взаимодействия в гражданской, правовой, экономической и духовно-культурной сферах.
Потребность в научных обоснованиях, рекомендациях, в обобщении опыта государственного, в том числе регионального и муниципального, управления весьма велика. Если многочисленные исследования показывают, что политический, экономический и хозяйственный кризис в нашей стране объясняется дилетантскими методами управления и расстройством самой системы государственного управления, то трудно понять, а тем более оправдать причины явного отставания теории и практики именно в этой области.
Для реализации поставленной цели и решения задач будет проведено исследование, включающее в себя изучение литературных и интернет-источников по выбранной теме, формирование основных положений и подведение итогов.
В томах «История России с древнейших времен» С. М. Соловьева, выходивших с 1851 года ежегодно, материал, относящийся к земским соборам, был систематизирован, а также была воспроизведена их фактическая история. .
Кто из перечисленных ниже деятелей российской истории оказал, с вашей точки зрения, наиболее сильное влияние на систему государственного управления в России во второй половине 19 в.? Обоснуйте свой ответ.
Эта проблема представляется сверхсложной, а миссия по ее реализации кажется невыполнимой, когда понимаешь, что речь идет не о бытии отдельно взятого среднестатистического человека, а целого государства России, настоящее и будущее которой во многом зависит от уровня государственного управления и правовой культуры чиновников.Для данного исследования нами был выбран недавний исторический период, поэтому тему курсовой работы можно сформулировать следующим образом — Государственное управление в период распада СССР и становления суверенного российского государства.Целью работы мы считаем изучить специфику организации государственного управления в конце 80-х гг.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законы
1.Конституция Российской Федерации 1993г. // РГ 1993. –
2. декабря
2.Указ Президента РФ 2007 г. № 825 в ред. Указа Президента РФ от
2. апр. 2008 г. №
60. «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. №
27. Ст. 3256
3.Указ Президента Российской Федерации от 28.04.2008 №
60. «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» // СЗ РФ 2008. — № 18. ст. 2003
4.Устав города Москвы, утв. Московской городской Думой
2. июня 1995 г. с изм. от
1. июля 2001 г. // Ведомости Московской городской Думы. 1995. N 4; 2001. № 8
5.Социальная программа «Социальная поддержка жителей Москвы на 2012-2016 гг.»
Литература
6.Авакьян С.А. Конституционно-правовые проблемы централизма, демократии и децентрализации в современном государстве // Конституционное и муниципальное право. — 2007. — № 8. С. 6-9
7.Агафонков Д.Б. Система органов законодательной и исполнительной власти в г. Москве. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2002.
8.Баранова И.В. Концептуальные модели оценки эффективности деятельности органов власти // Вестник Томского государственного университета 2009 — № 327. С. 130-136
9.Барциц И.Н. Социальная эффективность государственного управления: модели, критерии, российский опыт внедрения // Проблемы управления 2011. — № 1. С. 92-100
10.Винокуров А.А., Глушкова В.Г., Макар СВ., Плисецкий Е.Л., Симагин Ю.А Введение в экономическую географию и региональную экономику России – М., 2006.
11.Годнев Е.В. Чего мы ждем от системы менеджмента качества в органах местного самоуправления? // Стандарты и качество. 2008. № 11.С. 34-37
12.Дмитриева Н.Е. Административная реформа и проблемы государственного управления / Н.Е. Дмитриева, В.Ф. Елисеенко, А.В. Клименко, И.К Суворова. М.:ГУ- ВШЭ, 2008.
13.Жуков А.П. Ответственность органов исполнительной власти в системе разделения властей субъектов Российской Федерации // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Ростов – на Дону, 2008.
14.Ильюхина Т.Г. Закрепление принципа единства и взаимодействия властей в конституционном и уставном законодательстве субъектов РФ // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009.
15.Ковальчук А. Система исполнительной власти. // Отечественные записки 2004. — № 2. С. 3
16.Лебедев, Д. А. Государственно-правовое управление мэрии г. Москвы. //Право. -1998. — N 1. — С. 5
17.Нарутто С. В. Разграничение компетенции и единство системы государственной власти Российской Федерации. — Владивосток, 2005.
18.Показатели эффективности реформ государственного управления в России: возможные подходы: рабочие материалы // Под ред. Е.И. Добролюбова – М., 2008.
19.Федерализм: теория, институты, отношения – М., 2007
20.Яцкин А.В. Правовое регулирование административной реформы России: автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2007.
Электронные ресурсы
21.Показатели качества государственного управления в странах мира [Электронный ресурс]
/ Гуманитарное развитие в России и за рубежом. Экспертно-аналитический портал. Электрон. дан. URL: http://gtmarket.ru/ratings/governance-matters/governance-matters-info
22.Исполнительная власть г. Москвы // Электронный ресурс: http://government.moscow.ru/ru/capital_russia/executive_authority/
23.Глобальные города // Эксперт 2008. — № 15 (604) –
1. апреля // Электронный ресурс: http://www.expert.ru/tags/17/178457/392675/
список литературы
