Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 5
1.1. Органы предварительного следствия и их полномочия 5
1.2. Основания и порядок возобновления приостановленного предварительного следствия 7
ГЛАВА
2. ОБЖАЛОВАНИЕ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ(БЕЗДЕЙСТВИЯ) И РЕШЕНИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Конкретизация положений ст.
1. УПК РФ, которая закрепила право на обжалование действий (бездействий) и решений должностных лиц в рамках уголовного судопроизводства, в ряде нормативных установлений общей части УПК выступает в качестве надежной гарантии реализации этого права в досудебном производстве по уголовным делам. Система норм УПК РФ позволяет использовать несколько вариантов обжалования действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования:
- судебное обжалование (ст.
12. УПК РФ) , которое носит универсальный характер и позволяет обжаловать, в том числе, решения, действия и бездействия дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию;
- обжалование прокурору (ст.
12. УПК РФ);
- «ведомственное» обжалование руководителю следственного органа (ст.
12. УПК РФ) — решений, действий и бездействия следователя и нижестоящего руководителя следственного органа.
Анализ положений ст.
12. УПК РФ в системном единстве со ст.
12. УПК РФ, а также ст. 37, 38, 39, 40.1 и
4. УПК РФ не дает прямого ответа на вопрос — какому должностному лицу или органу допустимо обжаловать решения определенных должностных лиц и органов? Так, ч. 1 ст.
12. УПК РФ закрепляет общую формулу: «Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке
участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы». Ст. 124 устанавливает общий порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа.
Такая неопределенность создает проблемы для участников уголовного судопроизводства, чьи права оказались нарушенными в ходе досудебного производства по уголовному делу.
Цель исследование. Рассмотрение процедуры обжалования незаконных действий(бездействия) и решений должностных лиц органов предварительного расследования.
Задачи:
- Рассмотреть особенности процедуры предварительного расследования;
- Описать основание и порядок предварительного следствия;
- Рассмотрение особенности процедуры обжалования незаконных действий(бездействия) и решений должностных лиц органов предварительного расследования.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016).
"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
5. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 21.07.2014) "О прокуратуре Российской Федерации". . [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165878
6. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О полиции". . [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165878
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 24.05.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи
12. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". [электронный ресурс]
URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_84964/
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих". // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N
4. апрель, 2009
9. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.10.2012) (Извлечение) [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=136536
Научная и учебная литература
10. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. — М.: Городец, 2007. [электронный ресурс]
URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur 006.htm
11. Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству // Современное право, 2007. — № 8. http://www.nauka-pravo.org/m/articles/view/
12. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. — М., 2009. [электронный ресурс]
URL: http://www.bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/index.htm
13. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, А.А. Сумина. Прокурорский надзор. // Курс лекций: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». – Издательство: Юнити-Дана, 2014 г.
14. Прокурорский надзор: учебное пособие. // под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой. – Издательство: Юриспруденция, 2011 г.
15. Башкатов Л. Н., Ветрова Г. Н., Донценко А. Д., Зажицкий В. И., Шестаков В. И. Уголовный процесс; Норма, Инфра-М — Москва, 2000. — 342 c.
16. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. — М., 1996.
17. Рыжаков А. П. Предварительное расследование. – М.: Дело и сервис, 2013. 208 с.
Периодические издания
18. Григорьев О.Г. Особенности предъявления для опознания людей в ходе предварительного расследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2009. — Т. 10. — № 4. — С. 72-75.
19. Гринюк Е. Н. Обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц в стадии предварительного расследования. Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. –(№ 4) / 2010
Электронные ресурсы
20. Козырин М. Когда нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству? // Российская юстиция. — 2008. — № 7. [электронный ресурс]
URL: http://www.adhdportal.com/book_1106_chapter_44_PLANY_ SEMINARSKIKH_ZANJATIJJ.html
