Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие и стадии совершения умышленных преступлений 6
1.1. Понятие и признаки умысла в уголовном праве 6
1.2. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления 10
Глава
2. Обнаружение умысла: понятие и содержание 18
2.1. Уголовно-правовой анализ обнаружение умысла и его значение 18
2.2. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла 20
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, рассмотрев определенное уголовное дело, Пленум отметил, что «преступное настроение, приступные мысли, даже замысел свершить преступление, хотя бы и сформулированные и высказанные в той или другой форме и посторонние стали известные об этом (так именуемое обнаружение умысла), сами по себе не несут уголовной ответственности».Предметом являются правовые нормы уголовного российского законодательства, определяющие понятие, содержание и признаки обнаружения умысла.- установить значение обнаружения умысла и его ненаказуемость;
Правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о способности или неспособности лица нести уголовную ответственность, и поэтому при выяснении этих вопросов следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом — данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния. Признание лица невменяемым в отношении одного деяния не исключает возможности признания его вменяемым в отношении другого охарактеризовать психические расстройства, как основа категории невменяемости и их уголовно-правовое значение;
Права более 3 миллионов, официально признанных потерпевшими, хотя и плохо, но формально как-то соблюдаются, а остальные миллионы жертв преступлений, реально пострадавших от незарегистрированных преступлений, не получают никакой правовой помощи и защиты от государства. Что противоречит международным нормам права.
В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.
Информационный материал, изложенный выше, объясняет актуальность изучения особенностей классификации и категоризации преступных деяний в современном уголовном праве. Эта работа является исследованием одной из важных тем в этой области. В частности, она представит освещение такого вопроса, как «Категории преступлений и их уголовно-правовое значение».
Объект и предмет преступления, их уголовно-правовое значение
В настоящее время, назначив наказание за особо тяжкое преступление лишение свободы на срок не более семи лет, суд вправе признать это преступление тяжким; при назначении наказания за тяжкое преступление не более пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание суд вправе признать его преступлением средней тяжести; при назначении наказания за преступление средней тяжести лишения свободы на срок не более трех лет или другого более мягкого наказания, суд может признать совершенное деяние преступлением небольшой тяжести. Приведенные изменения могут быть произведены не более чем на одну категорию при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии обстоятельств, его отягчающих.
При мнимой обороне субъект причиняет вред другому лицу, ошибочно воспринимая его поведение как общественно опасное посягательство на охраняемые законом права и интересы, т.е. полагая, что он правомерно защищается от такого общественно опасного посягательства. Если будет установлено, что данный субъект добросовестно заблуждался и вся обстановка происшедшего, включая поведение самого потерпевшего, давала ему основание оценивать поведение потерпевшего именно как нападение, создающее право на необходимую оборону, следует сделать вывод об отсутствии вины, поскольку субъект не осознавал и по обстоятельствам дела не мог осознавать общественной опасности своих действий.
В ходе работы были исследованы монографические деятельности, относящиеся к интересующей нас проблеме, статьи в периодической прессе и интернет-ресурсы, где представлены обсуждения важных вопросов, сопряженных с интересующей нас темой.
В настоящее время осуществляется разработка нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее — УИК РФ), который, как предполагается, должен будет в большей степени, чем действующий, обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов осужденных к уголовным наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера, а также подготовить осужденных к наказаниям, связанным с изоляцией от общества, к жизни на свободе после их освобождения.Целью курсовой работы является исследование классификация уголовных наказаний и ее уголовно-правовое значение. Рассмотреть уголовно-правовая характеристика видов наказания.
Список использованной литературы
1. Конституция РФ [Электронный ресурс].
– URL: http://www.constitution.ru/.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) .
3. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2002.
4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012.
5. Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.
6. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009.
7. Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2009.
8. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011.
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010.
10. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011.
11. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева.- М.: Норма, 2010.
12. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012.
13. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011.
14. Горелик А.С. Объективные основания и пределы уголовной ответственности за последствия при бездействии // Правоведение. -2010.
15. Кудрявцев В.Н. Причинная связь в уголовном праве. // Правоведение. — 2011..
16. Курс уголовного права. Общая часть. Том
1. Учебник для вузов. /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 2009.
17. Талан M.B. Объективная сторона преступления /’/ Уголовное право России. Общая часть. — Казань. 2010.
18. Уголовное право России. Общая часть/ Под. ред. Ф.Р. Сундурова. — Казань, 2012.
19. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. — 3-е изд. с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009.
20. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник для магистрантов
За Отв. ред. Подройкина И.А.,2001 г.
21. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии.// Российская юстиция.-1999.-№ 5.-С.49
список литературы
