Теоретико-методические основы и практические рекомендации по повышению эффективности управления оборотными средствами предприятия (на примере [Название Предприятия])

Введение

Управление оборотными средствами является одним из наиболее критичных аспектов финансового менеджмента, напрямую влияющим на ликвидность, платежеспособность и, в конечном счете, рентабельность организации. В условиях экономических трансформаций и усиления волатильности рынков, характерных для современного российского бизнеса, повышение эффективности использования текущих активов становится не просто задачей, а императивом выживания. Именно оборотные средства, совершая непрерывный кругооборот по формуле «Деньги – Товар – Производство – Товар’ – Деньги’», обеспечивают бесперебойность операционной деятельности и формируют основу для генерации денежных потоков.

Актуальность темы обусловлена необходимостью адаптации российских предприятий к новым стандартам учета и требованиям рынка. Эффективное управление оборотными средствами позволяет минимизировать альтернативные издержки, связанные с «замораживанием» капитала в запасах или дебиторской задолженности, и обеспечить высокий уровень финансовой устойчивости.

Объектом исследования выступает система формирования и использования оборотных средств организации [Название Предприятия].

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты, связанные с анализом и повышением эффективности управления оборотными средствами в условиях современного российского правового поля.

Цель работы состоит в разработке теоретико-методических основ и формулировании комплекса практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств [Название Предприятия].

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Раскрыть экономическую сущность, классификацию и роль оборотных средств в финансовом менеджменте.
  2. Проанализировать современное нормативно-правовое регулирование учета оборотных активов в РФ, акцентируя внимание на ФСБУ 5/2019.
  3. Обосновать систему ключевых показателей и методов анализа эффективности оборотных средств.
  4. Провести комплексный структурно-динамический и факторный анализ оборотных средств [Название Предприятия].
  5. Выявить актуальные проблемы, характерные для предприятия, и разработать научно обоснованные мероприятия по оптимизации управления оборотными средствами.
  6. Оценить прогнозируемый экономический эффект от внедрения предложенных рекомендаций.

Курсовая работа имеет классическую структуру и состоит из трех глав: теоретической, аналитической и проектной, обеспечивая комплексный подход к изучаемой проблеме.

Глава 1. Теоретико-методические основы формирования и учета оборотных средств организации

Экономическая сущность, классификация и роль оборотных средств в хозяйственной деятельности

В современной экономической теории оборотные средства рассматриваются не просто как совокупность материальных ценностей, а как стоимостная категория финансового менеджмента. С точки зрения ведущих российских экономистов, оборотные средства — это элемент ресурсного потенциала, контролируемый организацией, предназначенный для обеспечения непрерывного и планомерного процесса хозяйственной деятельности, потребляемый однократно и способный в результате эффективного использования генерировать экономические выгоды в будущем. Количественно понятие «оборотные средства» (часть активов) должно совпадать с понятием «фонд оборотных средств» (источники их формирования в пассиве баланса).

Кругооборот оборотных средств является основой операционного цикла предприятия и описывается классической формулой: Д (Деньги) – Т (Товар/Запасы) – П (Производство) – Т’ (Готовая продукция) – Д’ (Деньги/Выручка от продаж). Скорость и непрерывность этого кругооборота напрямую определяют ликвидность и рентабельность бизнеса. Именно поэтому любое замедление на одной из стадий кругооборота немедленно снижает способность компании генерировать прибыль.

Классификация оборотных средств позволяет структурировать управление ими:

  1. По функциональному назначению (по элементам):

    • Оборотные производственные фонды: Это часть средств, которые непосредственно участвуют в производственном процессе. К ним относятся сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо, незавершенное производство (НЗП) и расходы будущих периодов.
    • Фонды обращения: Это средства, связанные с обслуживанием процесса реализации. Включают готовую продукцию на складе, товары отгруженные, дебиторскую задолженность, денежные средства (в кассе и на счетах) и краткосрочные финансовые вложения.
  2. По источникам формирования:

    • Собственные оборотные средства: Финансируются за счет собственного капитала (уставного, добавочного, нераспределенной прибыли). Это наиболее стабильный источник, обеспечивающий финансовую устойчивость.
    • Заемные оборотные средства: Получены за счет внешних источников (краткосрочные кредиты и займы).
    • Привлеченные средства: Включают устойчивую кредиторскую задолженность (например, задолженность перед бюджетом, внебюджетными фондами, персоналом по заработной плате), которая постоянно присутствует в обороте и может использоваться как источник финансирования текущей деятельности.

Эффективность управления заключается в обеспечении оптимального соотношения и постоянного наличия всех элементов на каждой стадии цикла.

Нормативно-правовое регулирование учета оборотных активов в Российской Федерации

Одной из ключевых задач финансового анализа является корректность исходных данных, которая обеспечивается строгим соблюдением нормативно-правовой базы. С 2021 года в Российской Федерации произошли существенные изменения в регулировании учета запасов, являющихся одним из наиболее значимых элементов оборотных средств.

Ключевой нормативный документ:
Учет запасов регулируется Федеральным стандартом бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы», который вступил в силу с 1 января 2021 года (за исключением случаев досрочного применения).

Изменения и требования ФСБУ 5/2019:

Согласно ФСБУ 5/2019, к запасам относят не только традиционные сырье и материалы, но и незавершенное производство, готовую продукцию, товары, а также недвижимость и объекты интеллектуальной собственности, предназначенные для продажи в ходе обычной деятельности. Таким образом, стандарт существенно расширил область своего применения, требуя от бухгалтеров и менеджеров пересмотра подходов к классификации текущих активов.

Критически важным аспектом, соответствующим международным стандартам финансовой отчетности (МСФО (IAS) 2), является принцип последующей оценки запасов на отчетную дату.

Принцип оценки по наименьшей стоимости:
На отчетную дату запасы должны оцениваться по наименьшей из двух величин:

  1. Фактическая себестоимость запасов.
  2. Чистая стоимость продажи (ЧСП).

Если фактическая себестоимость запасов превышает их чистую стоимость продажи, организация обязана создать резерв под обесценение запасов.

Расчет Чистой Стоимости Продажи (ЧСП):
Чистая стоимость продажи (ЧСП) определяется как предполагаемая цена, по которой организация может продать запасы в ходе обычной деятельности, за вычетом предполагаемых затрат, необходимых для их производства, подготовки к продаже и осуществления продажи.

Код формулы расчета ЧСП:

ЧСП = Предп. цена продажи - (Затраты на производство + Затраты на подготовку к продаже + Затраты на продажу)

Таким образом, ФСБУ 5/2019 требует от предприятий более реалистичной оценки активов, что напрямую влияет на балансовую стоимость, отражаемую по строке 1210 «Запасы» раздела II «Оборотные активы». Принцип ЧСП заставляет менеджмент регулярно проводить качественную оценку своих запасов, что является неотъемлемой частью эффективного управления оборотным капиталом.

Организации, имеющие право на упрощенный бухгалтерский учет, могут не применять ФСБУ 5/2019, признавая все затраты на приобретение запасов расходами текущего периода, что, однако, снижает информативность их финансовой отчетности.

Система показателей эффективности использования оборотных средств

Комплексный анализ эффективности использования оборотных средств базируется на трех взаимосвязанных методах: горизонтальном (анализ динамики), вертикальном (анализ структуры) и коэффициентном. Коэффициентный анализ является наиболее информативным, поскольку позволяет оценить скорость оборота и отдачу от использования текущих активов.

Ключевые группы показателей:

Группа показателей Наименование показателя Формула расчета Экономический смысл
Оборачиваемость Коэффициент оборачиваемости (Кооб) Кооб = Выручка / Среднегодовая стоимость ОС Количество оборотов, совершаемых оборотными средствами за период. Чем выше, тем эффективнее используются активы.
Длительность одного оборота (Доб) Доб = Дни в периоде / Кооб Время, в течение которого средства находятся в обороте. Чем ниже, тем лучше.
Коэффициент загрузки средств (Кз) Кз = 1 / Кооб Сумма оборотных средств, приходящаяся на 1 рубль выручки.
Рентабельность Рентабельность оборотных средств (ROSос) ROSос = Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость ОС Прибыль, генерируемая каждым рублем оборотных средств.
Экономический эффект Сумма высвобожденных (дополнительно привлеченных) средств Эос = (Доб0 — Доб1) × В1 / Дни Количественная оценка эффекта ускорения или замедления оборота.

Ускорение оборачиваемости (снижение Доб) является позитивным фактором, поскольку это означает, что меньший объем капитала требуется для обеспечения того же объема продаж, или что один и тот же капитал генерирует больший объем продаж. Замедление оборачиваемости, напротив, свидетельствует о неэффективном управлении и отвлечении средств из оборота.

Глава 2. Анализ эффективности использования оборотных средств [Название Предприятия]

Примечание: Поскольку данные конкретного предприятия не предоставлены, все расчеты и интерпретации будут носить модельный, гипотетический характер, что соответствует методологическим требованиям курсовой работы.

Структурно-динамический анализ оборотных средств предприятия

Структурно-динамический анализ позволяет понять, какие элементы оборотных активов преобладают и как менялись их пропорции за исследуемый период (3-5 лет). Для целей примера рассмотрим гипотетическую структуру [Название Предприятия] за 2023 и 2024 годы (тыс. руб.).

Таблица 2.1. Структура и динамика оборотных средств [Название Предприятия]

Показатель 2023 г. (Абс.) Доля, % 2024 г. (Абс.) Доля, % Абс. изменение Отн. изменение, %
1. Запасы (строка 1210) 1 500 37,5% 1 650 33,0% +150 +10,0%
2. Дебиторская задолженность (строка 1230) 1 800 45,0% 2 500 50,0% +700 +38,9%
3. Денежные средства (строка 1250) 400 10,0% 350 7,0% -50 -12,5%
4. Прочие оборотные активы 300 7,5% 500 10,0% +200 +66,7%
Итого Оборотные средства (ОС) 4 000 100,0% 5 000 100,0% +1 000 +25,0%

Интерпретация:
За анализируемый период общая сумма оборотных средств увеличилась на 1 000 тыс. руб. (+25,0%). Однако ключевые изменения произошли в структуре:

  1. Запасы выросли на 10%, но их доля в общей структуре снизилась с 37,5% до 33,0%. Это может свидетельствовать либо об оптимизации управления запасами, либо о недостаточном уровне пополнения материальных ресурсов на фоне роста масштабов деятельности.
  2. Дебиторская задолженность (ДЗ) показала критический рост на 38,9%, а ее доля увеличилась с 45,0% до 50,0%. Преобладание ДЗ в структуре оборотных средств (50%) указывает на ухудшение структуры оборотных активов и значительное отвлечение средств из оборота. Это характерная проблема кризиса взаиморасчетов для российского бизнеса.
  3. Денежные средства уменьшились как абсолютно, так и относительно, что при одновременном росте ДЗ может сигнализировать о снижении ликвидности.

Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств

Для оценки эффективности использования оборотных средств рассчитаем ключевые показатели (Кооб и Доб) и проведем факторный анализ их изменения. В чем заключается фундаментальная проблема, если оборачиваемость падает? Это значит, что компания вынуждена привлекать дополнительный, часто дорогостоящий капитал для финансирования текущих операций, который мог бы быть использован для инвестиций или выплаты дивидендов.

Исходные данные для расчетов (гипотетические):

Показатель 2023 г. (Базисный, 0) 2024 г. (Фактический, 1)
Среднегодовая стоимость ОС (ОСср), тыс. руб. 4 000 5 000
Выручка от продаж (В), тыс. руб. 20 000 22 000
Число дней в периоде (Д) 360 360

1. Расчет показателей оборачиваемости:

Показатель 2023 г. (0) 2024 г. (1) Отклонение (1 — 0)
Коэффициент оборачиваемости (Кооб) = В / ОСср 5,0 4,4 -0,6
Длительность одного оборота (Доб) = 360 / Кооб 72 дня 81,82 дня +9,82 дня

Вывод: В 2024 году произошло замедление оборачиваемости оборотных средств: коэффициент Кооб снизился на 0,6 оборота, а длительность одного оборота увеличилась почти на 10 дней. Это негативный тренд, свидетельствующий о неэффективном использовании текущих активов и увеличении потребности в финансировании.

2. Двухфакторный анализ изменения длительности одного оборота (ΔДоб) методом цепных подстановок

Факторный анализ позволяет определить, насколько изменение каждого фактора (средний остаток ОС и выручка) повлияло на общее изменение длительности оборота (ΔДоб = +9,82 дня).

Двухфакторная модель длительности оборота:

Доб = (ОСср × Дни) / В

Шаг 1. Расчет влияния изменения среднего остатка ОС (ОСср):

Сравниваем базисную длительность оборота с условным показателем, где ОСср фактическое, а Выручка (В) базисная.

ΔДоб(ОС) = ((ОСср1 × Д) / В0) - ((ОСср0 × Д) / В0)

ΔДоб(ОС) = ((5000 × 360) / 20000) - ((4000 × 360) / 20000) = 90 - 72 = +18 дней

Вывод: Увеличение среднего остатка оборотных средств на 1 000 тыс. руб. (с 4 000 до 5 000) привело к замедлению оборота на 18 дней.

Шаг 2. Расчет влияния изменения Выручки (В):

Сравниваем условный показатель с фактической длительностью оборота.

ΔДоб(В) = ((ОСср1 × Д) / В1) - ((ОСср1 × Д) / В0)

ΔДоб(В) = ((5000 × 360) / 22000) - ((5000 × 360) / 20000) ≈ 81,82 - 90 = -8,18 дней

Вывод: Рост выручки от продаж на 2 000 тыс. руб. (с 20 000 до 22 000) способствовал ускорению оборота на 8,18 дней.

Суммарное влияние факторов (контроль):
ΔДоб(Общее) = ΔДоб(ОС) + ΔДоб(В) = 18 дней - 8,18 дней = +9,82 дня
Результат факторного анализа подтверждает, что, несмотря на положительное влияние роста выручки, основной причиной замедления оборота является нерациональный рост объема оборотных средств, что, как показано в структурном анализе, связано, прежде всего, с чрезмерным накоплением дебиторской задолженности.

Интеграция эффективности оборотных средств в общую систему финансового анализа

Для того чтобы продемонстрировать, как неэффективное использование оборотных средств влияет на финансовые результаты, необходимо рассмотреть их роль в трехфакторной модели Дюпона. Эта модель декомпозирует рентабельность собственного капитала (ROE) на три ключевых элемента, где оборачиваемость активов является вторым, критически важным фактором:

ROE = Рентабельность продаж (ROS) × Оборачиваемость активов × Финансовый леверидж (ФЛ)

ROE = (Чистая прибыль / Выручка) × (Выручка / Активы) × (Активы / Собственный капитал)

Поскольку оборотные средства составляют существенную долю в общих активах, снижение их оборачиваемости (как было выявлено в предыдущем разделе, Кооб упал с 5,0 до 4,4) напрямую приводит к снижению показателя Оборачиваемости активов (Выручка / Активы).

Гипотетический пример влияния:
Пусть общие активы предприятия составляли 8 000 тыс. руб. в 2023 г. и 10 000 ��ыс. руб. в 2024 г. (при этом оборотные средства выросли с 4 000 до 5 000).

Показатель 2023 г. 2024 г.
Выручка (В) 20 000 22 000
Общие активы (А) 8 000 10 000
Оборачиваемость активов (В/А) 2,5 2,2

Снижение оборачиваемости активов с 2,5 до 2,2 неизбежно ведет к падению ROE, даже если рентабельность продаж (ROS) и финансовый леверидж (ФЛ) останутся на прежнем уровне. Это наглядно демонстрирует, что замедление кругооборота оборотных средств несет системный негативный эффект для всех ключевых финансовых показателей предприятия.

Глава 3. Разработка практических рекомендаций по повышению эффективности управления оборотными средствами

Выявление и оценка актуальных проблем формирования и использования оборотных средств [Название Предприятия]

На основе проведенного анализа были выявлены две фундаментальные проблемы [Название Предприятия], характерные для современного российского бизнеса:

1. Дисбаланс в структуре финансирования оборотных средств.
Проблема заключается в недостатке собственного оборотного капитала (СОК). Замедление оборачиваемости (увеличение Доб на 9,82 дня) требует дополнительного финансирования. Если этот дефицит покрывается за счет краткосрочных заемных средств (кредитов) или, что еще более характерно, за счет временно удерживаемой в обороте кредиторской задолженности, возникает дисбаланс. Преобладание привлеченных источников (КЗ) над СОК делает предприятие финансово неустойчивым и уязвимым перед требованиями кредиторов.

2. Ухудшение структуры оборотных активов, вызванное кризисом взаиморасчетов.
Главным структурным дефектом является чрезмерный рост доли дебиторской задолженности (ДЗ), которая достигла 50% от общих оборотных средств. Рост ДЗ свидетельствует о:

  • Слишком либеральной кредитной политике или слабом контроле за ее соблюдением.
  • Увеличении кредитного риска, поскольку большая часть выручки существует только на бумаге и не конвертируется в реальные денежные потоки.
  • Отвлечении значительных средств из оборота, что приводит к необходимости привлечения дорогостоящих заемных средств.

Эти проблемы требуют немедленной разработки адресных мероприятий.

Разработка мероприятий по оптимизации структуры и управления элементами оборотных средств

Мероприятия должны быть направлены на сокращение длительности оборота и оптимизацию структуры активов.

1. Оптимизация управления запасами с учетом ФСБУ 5/2019

Несмотря на снижение доли запасов, необходимо обеспечить их реалистичную оценку и минимизацию неликвидов, что прямо предписывается ФСБУ 5/2019.

  • Рекомендация по оценке: Регулярное проведение инвентаризации с целью выявления медленно оборачивающихся или морально устаревших запасов. Для таких запасов требуется обязательное формирование резерва под обесценение, если их фактическая себестоимость превышает чистую стоимость продажи (ЧСП). Это не только соответствует законодательству, но и приводит баланс в соответствие с реальной стоимостью активов.
  • Оптимизация запасов: Внедрение системы управления запасами по принципу «точно в срок» (Just-In-Time) или использование ABC/XYZ-анализа для более точного нормирования наиболее дорогостоящих и критически важных позиций. Цель — сократить время хранения и, соответственно, объем средств, «замороженных» в запасах.

2. Разработка и ужесточение кредитной политики для дебиторской задолженности

Учитывая, что рост ДЗ является основной причиной замедления оборота, необходимо внедрить строгую, формализованную кредитную политику. Когда компания, по сути, кредитует своих покупателей, разве это не должно компенсироваться соответствующим финансовым результатом?

  • Установление лимитов коммерческого кредита: Для каждого крупного покупателя или сегмента рынка должны быть установлены строгие лимиты предоставления коммерческого кредита (максимальная сумма и максимальный срок отсрочки).
  • Система скидок и штрафов: Предоставление прогрессивных скидок за досрочную оплату и применение жестких штрафных санкций за просрочку платежа.
  • Мониторинг кредитного риска: Регулярная оценка платежеспособности покупателей и формирование адекватного резерва по сомнительным долгам.

3. Внедрение факторинга без регресса как финансового механизма

Для немедленного ускорения кругооборота средств и снижения кредитных рисков, связанных с крупными долгосрочными дебиторами, рекомендуется внедрение факторинга без регресса.

Механизм: Факторинг без регресса — это переуступка дебиторской задолженности специализированной финансовой компании (фактору), при которой фактор берет на себя все кредитные риски, связанные с неплатежеспособностью покупателя.

Преимущества для [Название Предприятия]:

  • Немедленное пополнение оборотных средств: Компания получает до 80–90% суммы долга сразу после отгрузки товара, что сокращает операционный цикл на длительность отсрочки платежа.
  • Снижение кредитных рисков: Риск невозврата долга переносится на фактор-компанию.
  • Улучшение структуры баланса: Дебиторская задолженность конвертируется в денежные средства, повышая ликвидность и платежеспособность.

Использование факторинга без регресса — это стратегический финансовый механизм, направленный на устранение проблемы «замороженного» капитала и улучшение структуры финансирования.

Оценка экономического эффекта от внедрения предложенных мероприятий

Прогнозируемый экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий (особенно ужесточения кредитной политики и использования факторинга) будет заключаться в ускорении оборачиваемости дебиторской задолженности и, как следствие, сокращении общей длительности оборота.

Гипотетический расчет высвобождения средств:

Предположим, в результате внедрения факторинга и ужесточения контроля над ДЗ, компания сможет сократить общую длительность одного оборота (Доб) на 5 дней (с 81,82 до 76,82 дня).

  1. Прогнозируемый Коэффициент оборачиваемости (Кооб) в 2025 г.:

    Кооб2025 = 360 / 76,82 ≈ 4,69 оборотов

  2. Сумма высвобожденных средств (при прогнозируемой выручке 22 000 тыс. руб.):
    Экономический эффект высвобождения средств (Эос) рассчитывается по формуле:

    Эос = (Доб2024 - Доб2025) × В2024 / Дни
    Эос = (81,82 - 76,82) × 22 000 / 360 = 5 × 61,11 ≈ 305,55 тыс. руб.

    Таким образом, при сокращении длительности оборота всего на 5 дней, компания высвободит из оборота 305,55 тыс. руб.

Влияние на ROE:
Высвобожденные средства могут быть направлены на погашение дорогостоящих краткосрочных обязательств или инвестированы в более доходные проекты. Ускорение оборачиваемости активов (знаменатель в формуле Дюпона уменьшается при том же объеме продаж) приведет к росту показателя Оборачиваемости активов и, как следствие, к повышению Рентабельности собственного капитала (ROE), подтверждая положительный системный эффект от предложенных мероприятий.

Заключение

Проведенное исследование позволило разработать теоретико-методические основы и практические рекомендации по повышению эффективности управления оборотными средствами [Название Предприятия], полностью достигнув поставленной цели.

Основные теоретические выводы:

  1. Установлено, что оборотные средства являются стоимостной категорией финансового менеджмента, а их кругооборот (Д-Т-П-Т’-Д’) определяет ликвидность и непрерывность хозяйственной деятельности.
  2. Подчеркнута критическая роль новейшего Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы», который требует обязательной оценки запасов по наименьшей из двух величин — себестоимости или чистой стоимости продажи (ЧСП), что повышает реалистичность балансовой оценки.
  3. Обоснована необходимость комплексного коэффициентного анализа, включающего показатель длительности одного оборота (Доб), и интеграции эффективности текущих активов в систему Дюпона для оценки их влияния на ROE.

Основные аналитические выводы (на примере [Название Предприятия]):

  1. Структурный анализ выявил негативную тенденцию: значительный рост доли дебиторской задолженности (до 50%) при одновременном снижении доли денежных средств.
  2. Коэффициентный анализ показал замедление оборачиваемости: Длительность одного оборота увеличилась с 72 до 81,82 дня (+9,82 дня).
  3. Двухфакторный анализ методом цепных подстановок доказал, что ключевой причиной замедления стало нерациональное увеличение среднего остатка оборотных средств (+18 дней), в первую очередь, за счет неконтролируемого роста дебиторской задолженности.

Практические рекомендации:
Разработан комплекс мероприятий, нацеленных на устранение выявленных дисбалансов:

  1. Внедрение процедур учета и оценки запасов в соответствии с ФСБУ 5/2019 (формирование резервов под обесценение).
  2. Ужесточение кредитной политики, включающее установление лимитов коммерческого кредита и системы скидок/штрафов.
  3. Внедрение факторинга без регресса как эффективного финансового механизма для немедленного перевода дебиторской задолженности в денежные средства, ускорения оборота и снижения кредитных рисков.

Прогнозируемый экономический эффект от сокращения длительности оборота всего на 5 дней составил бы высвобождение 305,55 тыс. руб. и оказал бы положительное влияние на общую рентабельность собственного капитала (ROE) предприятия.

Перспективы дальнейшего исследования связаны с детализацией кредитной политики и разработкой математической модели оптимизации нормирования запасов, учитывающей сезонность спроса и принципы оценки по ЧСП.

Список использованной литературы

  1. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебник для вузов / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 414 с.
  2. Бобков, В. Текущие средства / В. Бобков // Экономист. — 2007. — № 6. — С. 14–27.
  3. Бригхэм, Ю. В. Финансовый менеджмент : учеб. издание / Ю. В. Бригхэм. — М.: Фирма Гардарика, 2007. — 397 с.
  4. Бухгалтерский учет / под ред. С. А. Николаевой. — М.: Аналитика-Пресс, 2006. — 543 с.
  5. Вавилов, Н. Успехи и трудности повышения эффективности производства / Н. Вавилов, Ю. Фокин // Экономист. — 2007. — № 1. — С. 34–40.
  6. Гасанов, М. Оборотные средства / М. Гасанов // Экономист. — 2007. — № 6. — С. 4–15.
  7. Ефимова, О. В. Анализ оборотных средств организаций // Бухгалтерский учёт : учеб. издание / О. В. Ефимова. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 415 с.
  8. Загородников, С. В. Финансы организаций (предприятий). Краткий курс / С. В. Загородников. – М.: Окей-книга, 2008. – 176 с.
  9. Пеньков, Б. Ускорение оборачиваемости средств / Б. Пеньков // Экономист. — 2007. — № 6. — С. 16–29.
  10. Румянцева, Е. Е. Финансы организаций: финансовые технологии управления предприятием : учеб. пособие / Е. Е. Румянцева. – М.: Инфра-М, 2003. – 460 с.
  11. Тоскунина, В. Проблемы оборачиваемости средств / В. Тоскунина // Экономист. — 2007. — № 6. — С. 18–27.
  12. Хендриксен, Э. С. Теория бухгалтерского учета / Э. С. Хендриксен, М. Ф. Ван Бреда ; пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 321 с.
  13. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий : учеб. издание / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 341 с.
  14. Запасы по ФСБУ — Бухгалтерская отчетность: как составить и угодить учредителям, аудиторам, инспекторам [Электронный ресурс] // Главбух. URL: https://glavbukh.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
  15. Оборотные активы — понятие, формула, счета учета [Электронный ресурс] // БухЭксперт8. URL: https://buhexpert8.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
  16. ФСБУ 5/2019 “Запасы”: формирование информации о затратах на производство продукции (выполнение работ, оказание услуг) [Электронный ресурс] // Gaap.ru. URL: https://gaap.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
  17. Учет запасов по ФСБУ 5/2019, изменения и проводки [Электронный ресурс] // Правовест Аудит. URL: https://pravovest-audit.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
  18. Методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
  19. Упрощенный учет запасов по ФСБУ 5/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://radar-c.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
  20. Оборотные средства и оборотные активы в современной экономике [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
  21. Характеристика финансового механизма формирования и использования оборотных средств [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
  22. Принципы и методы управления дебиторской задолженностью на предприятиях [Электронный ресурс] // eLibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
  23. Управление дебиторской задолженностью на предприятии [Электронный ресурс] // Dissercat.com. URL: https://disserсat.com/ (дата обращения: 22.10.2025).
  24. Управление оборотными средствами и повышение эффективности их использования в организациях потребительской кооперации [Электронный ресурс] // Dissercat.com. URL: https://disserсat.com/ (дата обращения: 22.10.2025).
  25. Управление дебиторской задолженностью в интернет-торговле [Электронный ресурс] // Dissercat.com. URL: https://disserсat.com/ (дата обращения: 22.10.2025).
  26. Разработка программы финансового оздоровления организации [Электронный ресурс] // eLibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
  27. Развитие методики анализа оборотных средств промышленного предприятия [Электронный ресурс] // Dissercat.com. URL: https://disserсat.com/ (дата обращения: 22.10.2025).

Похожие записи