Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Общая характеристика обоснованного риска в уголовном праве Российской Федерации
1.1. Понятие обоснованного риска
1.2. Риск как мера юридической ответственности
Глава
2. Обоснованный риск в механизме уголовно-правового регулирования
2.1. Условия правомерности обоснованного риска
2.2. Правовые вопросы применения оружия органами ФСБ РФ при проведении «острых» мероприятий
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Выбранная мною тема «Обоснованный риск, учет этого обстоятельства при планировании и осуществлении органами ФСБ «острых» оперативных мероприятий» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Теоретической основой работы являются труды следующих ученых: Баулин Ю.В., Вобликов А.Б., Геворгян Г.М., Годунов И.В., Дроздова М.А., Клейменов И.М., Меретуков Г.М., Меркушин В.В., Мохов Е.А., Овчинский В.С., Сахно Д.А., Третьяков В.И., Яблоков Н.П. и др.
2. Закрепить законодательно состязательность только на судебных стадиях, где она наиболее ярко проявляется, изложив ч. 2 ст.
1. УПК РФ в следующей редакции: «Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела на стадиях судебного производства отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо».
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частные методы познания: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, системный, логический, конкретно-социологический. Использовались приемы наблюдения, анкетирования и обобщения статистических характеристик.
Второй — объективная сторона обоснованного риска, обязательными признаками которой являются рискованное деяние (действие или бездействие), действия, направленные на предотвращение предполагаемого вреда, наступившие вредные последствия и причинная связь между ними, а факультативными — обстановка (ситуация), в которой действует рискующий субъект, время, место и способ совершения деяния.
Риски для туристов при планировании и осуществлении тура; В туристическом договоре они упоминаются как не зависящие от воли и желания туроператора обстоятельства, следовательно туроператор в случае возникновения таких рисков ответственности не несет.
Список использованной литературы
1.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации 1996 г. № 25 ст. 2954, СЗ РФ 2006 г. .№ 2 ст. 176,
2.ФЗ РФ от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О Федеральной Службе Безопасности»//Собрание законодательства РФ. 10.04.1995, № 15, ст. 1269,
3.ФЗ РФ от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»//Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, № 11, ст. 1146,
4.Гринберг М.С. Проблемы производственного риска в уголовном праве. М., 1963.; Курс советского уголовного права / Под ред. Н.А. Беляева и М.Д. Шаргородского. Л., 1969. Т. 1. -710 с.
5.Завидов Б. Д. Правовые новации необходимой обороны. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2002
6.Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Учеб. пособие. М.: Бизнес Ченел интернэшнл Лтд., 1998. -280с.
7.Курс уголовного права. Том
1. Общая часть. /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. -650 с.
8.Российское уголовное право. Т. 1./Под ред. Иногамовой-Хегай Л. В. –М.: ИНРФА-М. 2003. -623 с.
9.Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1956. -110с.
10.Каленых А. В, Условия правомерности обоснованного риска//Безопасность бизнеса. 2006, № 3.
11.Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния//Уголовное право. 1999. № 1.
12.Самороков В.И. Риск в уголовном праве//Государство и право. 1993. N 5.
13.Чудиевич В. В. Обоснованный риск в уголовном праве//Российский следователь. 2007, № 3
список литературы
