Пример готовой курсовой работы по предмету: Организация и планирование производства
Исходные данные 3
Раздел
1. Городская почтовая связь 4
Раздел
2. Характеристика сети отделений почтовой связи города 13
Раздел
3. Организация обслуживания пользователей услугами почтовой связи 19
Раздел
4. Системы обработки и продвижения почтовых отправлений и печати в городе 26
Раздел
5. Организация перевозки почты в городе 31
Раздел
6. Организация доставки почтовых отправлений в городе 33
Раздел
7. Организация городской служебной почты (ГСП) 43
Вывод по работе 45
Библиографический список 47
Содержание
Выдержка из текста
Особенности мировой экономики на современном этапе. Особенности международного разделения труда на современном этапе. Мировая валютная система (МВС) и этапы ее развития.
Гибкость барьериста, рассматривается как способность быстро перенести ногу через барьер с большой амплитудой движений. Здесь и необходимо наиболее хорошая динамическая подвижность в тазобедренных суставах, спо-собствующая правильному выполнению технических действий. Все это и по-служило основанием выбора темы исследования: «Развитие динамической гиб-кости у барьеристов на тренировочном этапе подготовки».
В рамках данной курсовой работы была рассмотрена защита персональных данных на современном этапе. Было разобрано само понятие и состав персональных данных, их статус на сегодняшний день в России, а также необходимость их защиты. В заключении на основе анализа законодательства и реалий подводятся итоги по положению защиты персональных данных на современном этапе в Российской Федерации, а также приводится общая рекомендация по обеспечению безопасности сведений о человеке.
Для обеспечения производства машин необходимо решить комплекс задач, связанных с технологической подготовкой их производства, и реализовать разработанные ТП в действующих производственных системах — заводах, цехах, участках, обеспечивая при этом требуемое качество изделий на всех этапах ТП в тече-ние всего срока выпуска изделий. Так, при освоении нового изделия они отрабатывают конструкцию изделия на технологичность, а затем разрабатывают ТП изготовления деталей и сборки изделия. При этом приходится решать и смежные технологические задачи, связанные с выбором и заказом исходных заготовок, термической обработкой заготовок на разных этапах ТП, нанесением покрытий и др.
79. Основные средства: понятие, классификация, оценка и переоценка основных средств, порядок документального оформления. Особенности раскрытия информации об объектах основных средств в соответствии с МСФО. 80
Список источников информации
1. Официальный сайт Санкт-Петербурга — http://gov.spb.ru/
2. «Почта России» — https://www.pochta.ru/
3. Мелешко Д.А., Резникова Н.П. производственные и логистические проблемы реформирования ФГУП «Почта России» // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2009. Т. 3. № 3. С. 20-22. 0
4. Щербаков В. «Почта России»: возможна ли модернизация? // Стандарты и качество. 2010. № 4. С. 6-9.
5. Куратова Л.А. «Почта России» как участник финансового рынка и перспективы развития почтовой связи Российской Федерации // Микроэкономика. 2011. № 2. С. 197-201.
6. Колотов Ю.О., Игушов А.С. развитие российского рынка финансовых услуг на базе инфраструктуры ФГУП «Почта России» // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 34. С. 55-57.
7. Философова К.В. методика разработки стратегической транспортной политики в системе управления почтовым предприятием (на примере ФГУП «Почта России») // Микроэкономика. 2012. № 3. С. 30-34.
8. Чернышов А.С., Дерен И.И. развитие рынка услуг национального оператора ФГУП «Почта России» // TerraEconomicus. 2012. Т. 10. № 2-2. С. 135-140.
9. Лобанова Н.С. организационно-экономические основы обеспечения конкурентоспособности «Почты России» // Научное обозрение. 2013. № 4. С. 298-303.
10. Чернышов А.С. традиционные услуги ФГУП «Почта России»: проблемы и перспективы развития // Вестник Международного института менеджмента ЛИНК. 2012. № 28. С. 290-298.
11. Винокуров А.Ю. Регулирование развития сетевых структур в региональных сегментах экономического пространства страны (на примере ФГУП «Почта России»).
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Институт региональных экономических исследований. Москва, 2012.
12. Лобанова Н.С. Особенности обеспечения качества услуг «Почты России» на основе инновационного развития // Научное обозрение. 2013. № 5. С. 163-169.
13. Тарасенко О.А. Предпринимательская деятельность ФГУП «Почта России» И перспективы ее развития // Право и экономика. 2013. № 5 (303).
С. 24-30.
14. Лобанова Н.С. Инновационные основы повышения конкурентоспособности «Почты России» // Научное обозрение. 2014. № 2. С. 193-198.
15. Потапова М.В., Лоскутова М.В. Особенности внедрения информационных технологий в деятельность предприятий связи (на примере ФГУП «Почта России») // Социально-экономические явления и процессы. 2014. № 3 (61).
С. 85-88.
16. Потапова М.В., Лоскутова М.В. Конкурентное положение ФГУП «Почта России»на рынке почтовых услуг // Социально-экономические явления и процессы. 2014. № 4 (62).
С. 83-86.
17. Моргунов А.Ф. Внедрение распределенной информационной системы в многофилиальной организации: опыт ФГУП «Почта России» // Бизнес-информатика. 2014. № 1 (27).
С. 34-41.
18. Маганов В.В.ФГУП «Почта России»как парабанковское звено в создании консервативно-сберегательной институциональной инфраструктуры // Журнал правовых и экономических исследований. 2014. № 3. С. 186-189.
19. Дерен И., Чернышов А. Стратегия эффективного сотрудничества ФГУП «Почта России»с организациями прямого почтового маркетинга // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2014. № 3. С. 28-33.
20. Жданович Л.Ю., Белякова Е.В. Логистический подход как основа развития ФГУП «Почта России» // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2014. Т. 2. № 10. С. 189-190.
21. Марков С.Н. Совершенствование системы управления ФГУП «Почта России». В сборнике: Социально-экономические и правовые системы: современное видение Сборник трудов международно-практической конференции. 2014. С. 86-92.
22. Селюков М.В., Доманова Е.Ю. Практика развития управления проектами в ФГУП «Почта России» // Экономика и социум. 2014. № 2-5 (11).
С. 1516-1519.
23. Горностаева Ж.В., Сорокина Ю.В., Красковская А.С., Бормотова Е.О. Анализ и оценка качества услуг на примере почты России и разработка мероприятий по их улучшению // ScienceTime. 2015. № 4 (16).
С. 180-191.
24. Медникова К.Ю. Работа системы массового обслуживания на примере ФГУП «Почта России» // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2015. № 1 (1).
С. 184-187.
25. Гольм Ю.В. Развитие управления предоставления услуг ФГУП «Почта России»в современных условиях. В сборнике: Развитие управленческого консалтинга в регионах Материалы Международной научно-практической конференции. Под ред. В.И. Звонникова, О.В. Кожевиной. 2013. С. 101-105.
26. Белоусова И.С. Оценка качества обслуживания потребителей на примере ФГУП «Почта России». В сборнике: Управление качеством образования, продукции и окружающей среды Материалы 9-й Всероссийской научно-практической конференции.Под ред. А. Г. Овчаренко. 2015. С. 77-80.
27. Янкович В.В. Логистический сервис на примере почты России. В сборнике: Логистика — евразийский мост материалы ХI международной научно-практической конференции . 2016. С. 187-190.
28. Галстян К.Н. Анализ и оценка показателей рентабельности и деловой активности ФГУП «Почта России». В сборнике: Современные вопросы финансовых и страховых отношений в мировом сообществе. Под общ.ред. И.С. Винниковой, Е.А. Кузнецовой; Кафедра страхования, финансов и кредита. 2016. С. 113-117.
29. Хоменко Е.Г. Место почты России в национальной платежной системе российской федерации // Предпринимательское право. 2016. № 2. С. 9-14.
30. Лысенкова Н.И. Современная служба управления персоналом: особенности деятельности в ФГУП «Почта России» // Экономика и социум. 2016. № 3 (22).
С. 747-751. список литературы
