Содержание
Введение…………………………………………………………….. 3
Интертекстуальность в поэзии И.А.Бродского ………………… 6
Понятие и особенности интертекстуальности в литературе …………………………………………………
6
Интеретесктуальность в поэзии И.А.Бродского ……………………………
11
Образ античности в творчестве И.А.Бродского………………….. 18
Образы героев античной мифологии как прототипы лирического героя современности в произведениях И.А.Бродского……………………………………………………..
18
Образ Одиссея в творчестве И.А.Бродского…………………… 21
Заключение……………………………………………………….. 27
Список литературы………………………………………………… 29
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Эпоха второй половины ХХ века характеризуются периодом восстановления моральных, экономических и культурных сил после тяжелейших мировых войн, где множество стран понесло множество потерь и разрушений. Для Советского Союза это время также ассоциируется с ослаблением тоталитарного режима, подъемом оптимистического настроения, возникновения нового мировоззрение, которое в 50-60-е гг. формировалось в рамках коммунистической идеологии, постепенно ослабевающей к концу 70-х гг. Путь от либерализации многих культурных аспектов жизни советской интеллигенции через новую волну ожесточения и эмиграцию культурных деятелей привело к возникновению двух типов творческих деятелей: тех, кто поддерживает партию и отвечает ее задачам, и тем, кто обращается к совершенно иным темам, пытаясь отразить действительность происходящий событий, открыть тайны недавнего прошлого, познать сложную глубинную суть человека, находящегося в рамках советского времени. Процесс формирования нового мышления был непреодолим и в это время стали публиковаться ранее неизданные произведения множества писателей и поэтов, рождение новых форм в поэзии, обращение к темам личности и ее переживаний. Возникшая международная открытость позволила людям увидеть совершенно иной мир, что в некоторой степени привело к возможности развала Советского Союза и рождения совершенно иной страны в 90-е годы прошлого века.
Общая культурная, экономическая и политическая обстановка также отразилась на поэтическом искусстве. Открытость к постижению мировых шедевров искусства, массовое стремление к образованию рождает мысль о том, что все в этом мире уже создано и остается лишь использовать традиции и наследие прошлых лет. Поэты стали искать новые формы выражения своих мыслей, часто обращаясь к прошлым эпохам, в том числе к Серебряному веку, заимствуя традиции того периода. Одним из ярких представителей поэтического мира стал Иосиф Бродский, который вопреки общему развития поэтического искусства обращался к совершенно иным традициям, в основном к европейскому наследию, создавая совершенно самобытные стихотворения. Одной из отличительных черт поэтики Бродского становится обращение и использование интертекста в своих произведениях, выраженная в различных вариациях, как цитирование, аллюзия, жанровое переплетение, ритмико-интонационное заимствование. При этом данное заимствование не выглядит прямым копированием, а создает ощущение вневременной поэтики автора.
Его поэзия отличается метафизичностью, где главным становится познание мира, сквозь призму времени, понятие которое становится ключевым в его творчестве. Большое значение в отражении значения времени имеет образ античности в произведениях поэта. Его обращение к героям мифов, к самой мифологии показывает преемственность культур и времен, идеальность и гармоничность того времени в сравнении с современны ему миром. Глубокие, сложные, отрывистые стихотворения Бродского обращены к человеку любой эпохи, ищущего свое место в мире, осознающего и наблюдающего течение времени и его действие.
Тема античности, использование мифологии в качестве основы произведений искусства одна из самых центральных в развитии мировой культуры, в настоящее время обращение к наследию античной эпохи мы можем наблюдать во всех видах искусства, будь то живопись, кинематограф или же литературное творчество. Наследие античности всегда используется как образец, образец гармонии, философии, искусства, а сюжеты мифов находят отклик у зрителя и читателя любой эпохи. Существует огромное количество научных и публицистических исследований античной культуры, которые до сих пор пополняются, что привлекает внимание нового поколения творцов. Из этого следует, что образ античности в культуре занимает одно из главенствующих мест до сих пор и является актуальной темой для дальнейшего изучения. В данной работе нас интересует проблема, как образ античности изображен в творчестве И.А.Бродского. В решении данной проблемы перед нами стоит цель проанализировать творчество И.Бродского в контексте современного ему времени и проследить отражение образа античности в его стихотворениях.
Таким образом, объектом данного исследования является творчество И.Бродского в контексте культурной обстановки и сточки зрения интертесткуальности его произведений, предметом – образ античности в произведениях поэта.
Для достижения поставленной цели и решения проблемы в изучении образа античности и выявления его особенностей в творчестве И.А.Бродского необходимо решить ряд задач:
1. выявить основные черты литературы второй половины ХХ века;
2. определить понятие и особенности интерекстуальности;
3. проанализировать использование интертекста в поэзии И.А.Бродского;
4. проанализировать стихотворения И.А.Бродского с точки зрения использования античного наследия словесности;
5. определить особенности образа античности в произведениях И.А.Бродского.
В данной работе были использованы следующие методы исследования: обработка и анализ научных, научно-публицистических и публицистических источников.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Белая Г.А. История советской литературы: Новый взгляд. – М.: Наука, 1990.– 230 с.
2. Бродский И. Новые стансы к Августе. – Спб: Азубка, 2011. – 160 с.
3. Бродский И. Пейзаж с наводнением. – Спб: Азубка, 2010. – 237 с.
4. Бродский И. Урания. – Спб: Азубка-классика, 2010. – 224 с.
5. Бродский И. Часть речи. – Спб: Азубка-классика, 2011. – 144 с.
6. Глазунова О.И. Иосиф Бродский: метафизика и реальность. – Спб: Нестор-история, 2008. – 195 с.
7. Егорова Л.П., Чекалов П.К. История русской литературы XX века. Советская классика. – М.: Академия, 1998. – 302 с.
8. Ильин И.П. Стилистика интертекстуальности: теоретические аспекты // Проблемы современной стилистики: Сборник научно-аналитических трудов. – М.: Наука, 1989.- 313 с.
9. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: изд-во МГУ,1987.- 216 с.
10. Кормилов С.Н. История русской литературы ХХ века (20-90-е годы). Основные имена. – М.:Академи,1998.– 343 с.
11. Ковалева И. Одиссей и никто – [Электронный ресурс] – И.Ковалева. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/slo/2001/2/ikoval.html
12. Лосев Л. Иосиф Бродский. – М.: Молодая гвардия, 2008, – 275 с.
13. Ранчин А.М. «На пиру Мнемозины»: Интертексты Иосифа Бродского. – М.: Новое литературное обозрение, 2001.- 108 с.
14. Якимчук Н.Как судили поэта (Дело И. Бродского). -Спб.: Аквилон, 1990. – с. 23.
15. Баранов Д. Жизнь: угол зрения. Иосиф Бродский – [Электронный ресурс] – Д.Баранов. – Режим доступа: http://www.topos.ru/article/5694