Пример готовой курсовой работы по предмету: Зарубежная литература
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Идея обращения к теме действенного и без действующего человека 5
1.1 Понятие литературного типа 5
1.2 Влияние философии идеализма на формирование нового мировоззрения 12
1.3 Подход к личности героя и литературного типа в творчестве Жорж Санд 15
Глава
2. Орас как воплощение литературного типажа человека бездействующего 20
2.1 Формирование типа человека нового времени в романе «Орас» 20
2.2 Фиаско личности и духа Ораса на фоне событий жизни 22
Заключение 26
Список литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что ряд исследователей, в частности, Евнина, Николаев, Толмачев, Трескунов и многие другие занимались изучением творческого наследия Виктора Гюго. Обращение к их работам способствует лучшему пониманию и восприятию творчества писателя. Современных исследователей и читателей Гюго привлекает как мастер слова, обращающий внимание на жизненный путь необыкновенных личностей, вечные проблемы и нравственные ценности человечества
Для достижения этой цели нам необходимо решить ряд более частных задач :
- кратко охарактеризовать основные тенденции развития американской литературы в 50-е годы XX века;
- дать характеристику каждому из анализируемых нами произведений с точки зрения его места в американской и мировой литературе;
- описать образы главных героев всех трёх романов, уделяя внимания чертам сходства и различия;
- указать на жанровые и стилистические особенности каждого из рассматриваемых текстов, которые отражаются и в том, как формируется образ главного героя каждого романа;
- обобщить сделанные наблюдения, указав общие черты образа «лишнего человека / бунтаря» в рассмотренных произведениях.
Теоретической основой дипломной послужили, труды как отечественных, так и зарубежных исследователей (С.В. Воронина, М. Граммона, А.П. Журавлева, В.В. Левицкого, М. Шастена, E.Sapir, М. Chastaing, Р. Delbouille, идр.).
Материалом исследования явился роман Жоржа Сименона "La cage de verre", в теоретической части работы выступили труды отечественных и зарубежных ученых по фоносемантике и звукоизобразительности (Воронин С.В., Павловская И.Ю., Сепира Э., Шляхова С.С., Соссюр, Ф. де., Прокофьева Л.П., Бондарь С.В., Богин Г.И. и др.).
Эсалнек описал типологические свойства данного романа, Л. Кричевская выявила основные особенности описания портретов главных героев в произведениях И.
Методы исследования — общетеоретические (анализ, сравнение, обобщение), сравнительный и филологический анализ. В основе работы ле-жит исторический подход (рассмотрение творческих явлений в их хроноло-гии).
Список литературы
1. Аверинцев С. С. Архетипы // Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С. А. Токарев. — М.: Советская энциклопедия, 1992 — Т.1. А-К. — С. 110— 111.
2. Большакова А. Ю. Литературный архетип // Литературная учёба. — 2001. — № 6.- С.171.
3. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 2008., с.115
4. Канке В. А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. Изд. 5-е, перераб. и доп. — М.: Логос, 2006.
5. Кафанова О. Б., Соколова М. В. «Жорж Санд в России. Библиография русских переводов и критической литературе на русском языке» (1832— 1900).
М., ИМЛИ РАН, 2005
6. Моруа А. Лелия, или жизнь Жорж Санд. — М.: Правда, 1990.
7. Санд Жорж Собрание сочинений: Орас: Роман. 2009
8. Хализев В.Е. Теория литературы. М., 1999.
список литературы
