Пример готовой курсовой работы по предмету: Русская литература
Оглавление
Введение
Глава
1. «Гроза» – произведение предреформенной эпохи
1.1. Конец 1850-х — начало 1860-х годов – грань разных исторических эпох
1.2. Город Калинов в драме «Гроза» – собирательный образ русского патриархального провинциального города
Глава
2. Образ города Калинова и его жители в драме «Гроза»
2.1. Социальные группы города Калинова
2.2. Разрушение старых нравственных устоев города. Трагедия Катерины
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Островского (на примере драм «Гроза» и «Бесприданница»)» связана с тем, что пьесы Островского становится заметным явлением русской культурной и общественной жизни. Каждый исторический момент привносит новое в понимание культурного наследия прошлого.А Добролюбова и других современников Островского.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что материал может быть использован студентами при подготовке к практическим занятиям, а также учителями при проведении уроков по этой теме.
Цель курсовой работы- рассмотреть творчество А.Островского «Гроза», «Женитьба Бальзаминова» и «Доходное место».
Н.В работе мы обращаемся к драматическим текстам А. Островского, которые являются объектом исследования.
А именно укрупняет конфликт, помогает рассмотреть нам, читателям, трагическую участь героини на таком широком фоне русской природы. Островский заставляет ее пользоваться биноклем.
Островского “Гроза” была написана в 1859 г. Вот как описывает его Добролюбов: “Принятые ими понятия и образ жизни — наилучшие в мире, все новое происходит от нечистой силы. А у кого деньги, сударь, тот старается бедного закабалить, чтобы на его труды даровые еще больше денег наживать” — такова характеристика Калинова Кулигиным, человеком, который хоть и отличается от “темной массы”, но не .
Методологической базой исследования стали исследования А.И. Ревякина в области русской драматургии, в частности, жанрового своеобразия в пьесах А.Н. Островского; глубокий анализ драматургической структуры «Бесприданницы» Б. Костелянец; уникальные исследования Е.Г. Холодова, В.Я. Лакшина, А. Анастасьева по истории создания и характере героев пьесы «Гроза».
Понимая художественное произведение как продукт самовыражения автора, Григорьев в своих опытах характеристики литературных произведений срамился именно к выявлению авторской позиции практически не допускал иной интерпретации текста, иного понимания его смысла, кроме авторского. Поэтому он выбирал я своих статей, как правило, литературный материал, близкий ему духовно. В этом отношении критический метод Григорьева явно противоположен реальной критике, которую авторская позиция в произведении в сущности не интересует и даже может быть помехой для объяснения социальной функции текста. Органическая критика престает быть литературной критикой в привычном понимании термина как суждения и становится своеобразным выявлением самосознания автора путем вживания в художественный текст.
Список литературы
1.Анастасьев А.Н. «Гроза». – М.: Художественная литература, 1975. – 101с.
2.Андреев М.Л. Метасюжет в театре Островского. – М.: РГГУ, 1995. – 27с.
3.Ашукин Н.С., Ожегов С.И., Филиппов В.А. Словарь к пьесам А.Н. Островского. – М.: Веста, 1993. – 246с.
4.Вайль П., Генис А. Мещанская трагедия: [О пьесе А.Н.Островского «Гроза»]//Звезда.-1992.-№ 7.-C.202.-205.
5.Гончаров И.А. Отзыв о драме «Гроза» Островского // Собр. соч.: В 8 т. – М.: Государственное издательство художественной литературы, 1955. Т. 8. – 320с.
6.Добролюбов Н. А. Луч света в темном царстве // Собр. соч.: В 9 т. – М.: Государственное издательство художественной литературы, 1963. Т. 6. – 576с.
7.Добролюбов Н.А. Темное царство // Собр. соч.: В 9т. М.; Государственное издательство художественной литературы, 1962. Т. 5. – 616с.
8.Драма А.Н.Островского «Гроза» в русской критике: [Сборник]/ЛГУ. – Л.: Изд-во ЛГУ,1990. – 335с.
9.Журавлева А.И. Поздний Островский в свете социокультурных проблем эпохи // Литература в школе. – 2003. — № 8. – С. 11-17.
10.Лакшин В.Я. А.Н. Островский. – М.: Искусство, 1982. – 568с.
11.Литягин А.А., Тарабукина А.В. К вопросу о центре России (топографические представления жителей Старой Руссы) // Русская провинция: миф — текст — реальность. – СПб., 2000. – С.334– 347.
12.Лобанов М.П. Александр Островский. — 2-е изд., испр. и доп. – М.: Молодая гвардия, 1989. – 400с.
13.Лотман Л.М. Островский и драматургия его времени. – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1961. – 360с.
14.Островский А.Н. Гроза: Драма в пяти действиях. – М.: Дрофа Плюс, 2010. – 96с.
15.Островский А.Н. Дневники и письма. – М.: Academia, 1937. – 430с.
16.Писарев Д.И. Мотивы русской драмы // Собр. соч.: В 4 т. – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1956. Т. 3. – 326с.
17.Разводова, О.А. Еще раз о «Грозе». // Русская словесность. – 1994. — № 5. – С. 17-21.
18.Ревякин А.И. Искусство драматургии Островского. – М.: Просвещение, 1974. – 334с.
19.Русская трагедия. Пьеса А.Н. Островского «Гроза» в русской критике и литературоведении. / СПб.: Азбука классика, 2002. – 480с.
20.Сырых В.М. История государства и права России: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2006. – 359с.
21.Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов 2006. – 312с.
22.Холодов Е.Г. Мастерство Островского. – М.: Искусство, 1967. – 544с
23.Штейн А.Л. Мастера русской драмы. Этюды о творчестве А.Н. Островского. – М.: Советский писатель, 1973. – 431с.
24.Штейн А.Л. Три шедевра А. Островского. – М.: Советский писатель, 1967. – 180с.
25.Щепкина-Куперник Т.Л. Из воспоминаний о русском театре. – М.: Искусство, 1956. – 192с.
список литературы
