Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Оглавление
Введение
Глава 1.Роль СМИ в политической жизни
1.1.Место СМИ в политике
1.2.Проведение опроса про имидж исполнительной власти в контексте публикаций СМИ
Глава 2.Исследование имиджа исполнительной власти в СМИ
2.1.Анализ упоминания в СМИ темы «коррупция» по отношению к исполнительной власти
2.2.Оптимизация взаимодействия исполнительных органов власти и средств массовой информации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература
Содержание
Выдержка из текста
В ходе написания курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Ахъядов Э.С.М., Бондалетов В.В., Афанасьева И.А., Бузакова Я.А., Быстрянцев А.Ф., Селиванов С.Д., Величко Е.А., Гамалей А.А., Гарафутдинова Н.Я., Бибикова Н.А., Григорьева С.В., Дамдинов Б.Д., Ермаков Е.Н., Замолоцких Ю.Н., Иналкаева К.С., Камилова Д.В., Аскольская Л.В., Колесников Ю.А., Бочарова Н.Н., Коломейцева А.Г., Костина Е.М., Порошина Т.В., Криничанский К.В., Лебедев В.А., Лобанов О.Ю. Мифтахов Р.Л. и др.
Данная тема актуальна и тем, что является важнейшей частью современного административного права. Она представляет ту его часть, которую можно назвать «правом организации управления» (организационным административным правом), и включает такие понятия, как признаки органов исполнительной власти, систему и структуру, виды, полномочия и правовые основы образования, а также их деятельность, реорганизацию и упразднение (ликвидацию).
Обобщающей дефиницией, совместимой со всеми вышеуказанными понятиями, является правовая категория «исполнительная власть».Государство создает специализированные органы, которые от его имени властно осуществляют воздействие, направленное на регламентацию общественных отношений в сферах публичного и частного права.Конституция Российской Федерации 1993 года отказалась от этого термина.
Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила разделение властей в главе об основах конституционного строя (статья 10).
Принцип гласит: государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы этих властей самостоятельные.
Учреждение на региональном уровне своих органов государственной исполнительной власти является обязанностью каждого субъекта РФ. Она обусловлена закрепленным в ст.
1. Конституции РФ принципом осуществления государственной власти в России (в том числе и на региональном уровне) на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Установленные федеральным и региональным законодательством полномочия органов исполнительной власти субъекта РФ принадлежат только этой ветви власти, и ни один орган не имеет право вторгаться в ее компетенцию. Как и две другие ветви власти, исполнительная власть самостоятельна и независима. Обладая значительным аппаратом принуждения и административными полномочиями, она пронизывает все сферы общественных отношений, представляется самой императивной из всех других ветвей власти на региональном уровне. Организации и деятельности системы органов исполнительной власти РФ практически не присущи принципы демократии, ибо они способны парализовать и поставить под угрозу эффективность регионального управления.
Предмет исследования. Вопросы конституционно-правового статуса органов исполнительной власти субъектов РФ, а также основные элементы этого статуса: функции, задачи, компетенция, права, обязанности.
К источниковедческой базе можно отнести нормативные документы России (в частности, Конституцию РФ, Федеральные законодательные акты, Указы президента).
Также к источникам относятся материалы, доступные официальных Интернет сайтах органов исполнительной власти России.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составляют труды российских ученых (например таких: как Гомеров И.Н., Конджакулян К.М., Лапина М.А., Смирнова А.А., Ноздрачев А.Ф., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. и др) и зарубежных правоведов ( например таких как: Bussjaeger P , Dillon J, Sonntag N. и др.)
В исполнительной власти заключено то звено государства, которое практически организует жизнь каждого народа. Отсюда та тщательность, с которой в каждом демократическом государстве подходят к вопросам формирования, организации и ответственности органов исполнительной власти.
Законодатель не определяет понятие органа исполнительной власти, ограничиваясь только распоряжением на наличие единой системы государственных органов исполнительной власти и установлением в Конституции России (в частности, ст. В российском законодательстве попадаются несколько терминов, которые обозначают, по сущности, органы исполнительной власти: «государственные органы управления», «исполнительные органы», «исполнительные органы государственной власти (часть 3 преамбулы вышеназванного Закона устанавливает, что термины «исполнительные органы государственной власти субъекта России» и органы исполнительной власти субъекта России» применяются в законе в одном значении).
Настоящая тема является актуальной, поскольку в функционировании исполнительной власти в Российской Федерации остается множество спорных вопросов. Точки зрения различных теоретиков по данной теме иногда кардинально противоположны. Поэтому столь важно разобраться в особенностях функционирования исполнительной власти.
В этой связи возникают трудности во взаимодействии таких территориальных органов с органами исполнительной власти субъектов, на территории которых они создаются. Тогда как необходимость их сотрудничества обусловлена совместными задачами по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения, поддержания законности и правопорядка и т.д.
Современный этап становления российской государственности требует исследования проблем управленческих функций органов исполнительной власти в субъектах РФ. Исходя из вышеизложенного, одной из главных целей проводимых реформ в условиях укрепления рыночных отношений и суверенизации субъектов Российской Федерации является совершенствование, оптимизация и рационализация функций управления органов исполнительной власти в субъектах нашей страны. рассмотреть сущность исполнительной власти в Российской Федерации;
Литература
1. Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от
2. июня 2007 г. № 825 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
2. Болдырев И. Имидж власти и роль средств массовой информации //Приднестровье ХХI век. — Тирасполь, 2011. — № 32. — С. 4.
3. Хубецова З. Имидж политических институтов в структуре политического имиджа России для внешних аудиторий // Информационная политика. — 2011. — № 3. — С. 1.
4. Касаткин И.Г. Имидж федерального органа исполнительной власти как управленческий ресурс: автореф. дис. … канд. социол. наук: 22.00.08. — Москва, 2007. — С. 13 – 14.
5. Митяева Ю.А. Имидж администрации и губернатора Алтайского края А.Б. Карлина в системе интернет-потралов региональной исполнительной власти // Известия Алтайского государственного университета. Серия: История. Политология. — 2010. — № 4/1. — C. 173-178.
6. Реутов Е.В., Колпина Л.В. Социальное доверие в региональном сообществе // Среднерусский вестник общественных наук. — 2010. — № 3. — С. 46.
7. Садвокасова А.К. Публичный имидж государственной службы: опыт социологических исследований в Казахстане // Мониторинг общественного мнения. — 2008. — № 1. — С. 149-153.__ф
список литературы
