Образ России в телевизионных выпусках новостей Беларуси: Разработка комплексного плана курсовой работы

Когда в 2024 году товарооборот Брестской области с регионами России увеличился в 1,8 раза, а экспорт — в 1,9 раза за первые пять месяцев 2025 года, это стало не просто статистическим фактом, а ярким индикатором глубокой интеграции и взаимозависимости двух государств. Эти цифры, словно пульс, отражают динамику, которая неизбежно находит свое отражение в медиапространстве, формируя и трансформируя образ России в сознании белорусской аудитории. И что из этого следует? За этими показателями скрывается гораздо больше, чем просто экономический рост — они свидетельствуют о тесной взаимосвязи, которая пронизывает все сферы жизни и находит своё выражение в информационном поле, влияя на то, как обычные люди воспринимают соседа.

Введение

В эпоху стремительных геополитических изменений и глобальных информационных потоков, роль средств массовой информации в формировании общественного мнения становится поистине колоссальной. Беларусь и Россия, связанные историческими, культурными и экономическими узами, представляют собой уникальный кейс для изучения того, как медиа конструируют образ одного государства в другом. Телевизионные новости, оставаясь одним из наиболее влиятельных каналов коммуникации, не только информируют, но и активно участвуют в создании определенных нарративов, стереотипов и восприятий.

Данная курсовая работа посвящена всестороннему анализу образа России в телевизионных выпусках новостей Беларуси. Актуальность темы обусловлена не только непрерывной динамикой белорусско-российских отношений, но и возрастающей значимостью критического осмысления медийных конструктов в условиях современного информационного общества. Проблема исследования заключается в выявлении особенностей и механизмов формирования образа России в новостных выпусках ведущих белорусских телеканалов.

Целью работы является комплексное изучение формирования образа России в телевизионных выпусках новостей Беларуси на примере ведущих телеканалов за актуальный период (2023-2025 гг.).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Систематизировать теоретические подходы к изучению формирования образа страны в зарубежных СМИ.
• Определить наиболее эффективные методы контент-анализа для изучения репрезентации образа России в белорусских телевизионных новостях, включая анализ визуального контента.
• Проанализировать динамику белорусско-российских отношений и их влияние на медиаландшафт Беларуси в выбранный период.
• Выявить ключевые нарративы, стереотипы, а также лингвистические и визуальные средства, используемые при освещении событий, связанных с Россией, на белорусском телевидении.
• Оценить, как сформированный телевизионными новостями образ России воспринимается целевой аудиторией в Беларуси (на основе доступных данных).

Структура курсовой работы включает введение, четыре основные главы, посвященные теоретическим основам, методологии, контексту отношений и анализу медиаобраза, а также заключение. Такой подход позволит обеспечить академическую глубину, методологическую строгость и практическую значимость исследования.

Теоретические основы формирования медиаобраза страны

Понимание того, как СМИ формируют образ другой страны, начинается с осмысления фундаментальных концепций. Этот раздел погружает нас в мир медиаобраза, раскрывая его сложную природу, механизмы воздействия и инструменты, которые журналисты используют, порой неосознанно, для конструирования реальности.

Понятие и сущность медиаобраза

Медиаобраз страны – это не просто набор фактов или новостных сообщений. Это, скорее, сложное полисистемное психологическое образование, суммарное представление, которое формируется в сознании аудитории через призму журналистских материалов. Подобно тому, как художник создает портрет, отбирая краски и акцентируя черты, СМИ формируют «обработанную реальность». Аудитория, потребляя эту информацию, зачастую воспринимает её как полную и объективную картину мира, не всегда осознавая степень её обработки и интерпретации.

На формирование позитивного образа страны влияет множество факторов, сплетающихся в единое полотно. Это и богатая история, и уникальные традиции, и самобытные обычаи, которые оживают на экранах через репортажи о праздниках или культурных событиях. Экономические успехи, спортивные победы, образовательные достижения, научные открытия – все это кирпичики, из которых строится благоприятное восприятие. Не менее важен и образ жизни населения, его ценности, повседневные практики, а также забота об экологии, которые могут быть представлены через истории обычных людей или общественные инициативы. В совокупности эти элементы создают многогранный и привлекательный портрет страны.

Инструменты и механизмы формирования медиаобраза

Формирование медиаобраза – это сложный процесс, в котором задействованы различные инструменты и механизмы, работающие как невидимые рычаги воздействия на сознание аудитории. Одними из ключевых являются фрейминг и агенда-сеттинг.

Фрейминг, или рамки восприятия, определяет контекст, в котором представлена информация. Это как линза, через которую аудитория смотрит на событие. Например, новость о крупном экономическом проекте с Россией может быть «отфреймирована» как «укрепление стратегического партнерства» (позитивный фрейм) или как «увеличение зависимости от внешних партнеров» (нейтрально-негативный фрейм). Выбор фрейма влияет на то, какие аспекты события будут выделены, какие детали подчеркнуты, а какие – оставлены в тени.

Агенда-сеттинг – это процесс выбора тем и событий для освещения, а также определения их приоритетности. СМИ, выбирая, какие новости публиковать и сколько времени им уделять, направляют внимание аудитории на определенные вопросы. Если белорусские телеканалы регулярно освещают совместные проекты, культурные обмены и позитивные аспекты сотрудничества с Россией, это формирует повестку, где Россия предстает как надежный партнер.

В процессе создания образа страны СМИ активно используют символы и метафоры. Символы, будь то государственная символика, узнаваемые архитектурные объекты или национальные традиции, вызывают устойчивые ассоциации. Метафоры же позволяют придать абстрактным понятиям наглядность и эмоциональную окраску. Например, Россию могут называть «старшим братом», «стратегическим партнером» или «историческим союзником», что несет в себе определенный эмоциональный и смысловой заряд, формируя конкретное отношение.

Существует давняя дискуссия о природе формирования имиджа страны: является ли он стихийным или результатом целенаправленной деятельности? С одной стороны, государственная политика многих стран, включая Россию, четко формулирует задачу формирования на международной арене образа «хранителя и защитника традиционных общечеловеческих духовно-нравственных ценностей». Это указывает на осознанный подход к управлению имиджем. С другой стороны, медиа, по своей сути, стремятся к максимально объективному информированию, и их основная задача не предполагает сознательного конструирования имиджа. Однако, несмотря на это стремление к объективности, СМИ обладают мощным манипулятивным действием. Они играют ведущую роль в формировании массового сознания и общественного мнения, целенаправленно создавая политические образы как отдельных представителей власти, так и государств в целом. Это парадокс: даже стремясь быть нейтральными, медиа оказывают влияние. Более того, отсутствие явных целенаправленных действий по формированию имиджей может повышать доверие аудитории к СМИ как к источнику объективной и достоверной информации. Доверие же к институтам государства может быть как подорвано, так и укреплено через целенаправленные действия, в том числе и в медиапространстве, что подчеркивает сложность и многогранность этой динамики.

Стереотипы и пропаганда в медиапространстве

Стереотипы и пропаганда – два мощных инструмента, которые, как острые скальпели, формируют и трансформируют общественное сознание, особенно в медиапространстве.

Стереотип – это устойчивое, упрощенное, часто не соответствующее действительности представление о чем-либо, усваиваемое в процессе социализации. Стереотипы подобны ментальным ярлыкам, которые помогают нам быстро классифицировать информацию и ориентироваться в сложном мире. Они выполняют ряд важных функций:

• Экономия усилий в восприятии: Стереотипы позволяют не тратить время на глубокий анализ каждой новой информации.
• Защита ценностей: Они помогают поддерживать групповую идентичность и ценности.
• Заполнение пробелов в знаниях: В условиях нехватки информации стереотипы заполняют пробелы, создавая иллюзию полноты картины.
• Ориентир для поведения: Они предлагают готовые модели реагирования на различные ситуации.

Однако устойчивость стереотипов относительна. Их содержание может меняться под воздействием новой, убедительной информации. Задача СМИ – не только отражать существующие стереотипы, но и, при необходимости, способствовать их трансформации или, наоборот, укреплению.

Пропаганда – это более целенаправленный и систематический процесс. Она определяется как распространение политических, философских, научных и других идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. Пропаганда рассматривается как мощный метод воздействия, играющий ключевую роль в формировании представлений, ценностей и норм.

Особое внимание следует уделить негативной пропаганде. Её основная функция – создание иллюзорной, параллельной реальности с «перевернутой» системой ценностей, убеждений и взглядов. В таких условиях пропагандист преднамеренно отбирает факты, аргументы и символы, чтобы добиться наибольшего эффекта, часто опуская существенные детали или искажая их. Это воздействие активно использует низкую критичность и внушаемость масс, манипулируя ими в интересах узкой группы лиц. Примером может служить одностороннее освещение событий, акцентирование негативных аспектов, игнорирование позитивных, что создает искаженное представление о стране или явлении.

Лингвистические и визуальные средства конструирования образа

Формирование образа страны в медиа – это не только выбор тем и расстановка акцентов, но и мастерская работа с языком и изображением. Лингвистические и визуальные средства являются мощными инструментами, способными тонко или явно влиять на восприятие аудитории.

Лингвистические средства конструирования имиджа страны чрезвычайно разнообразны. Журналисты используют:

• Лексические средства: Это выбор слов, имеющих определенную коннотацию. Например, вместо «государство» можно сказать «держава» (с оттенком мощи) или «соседняя республика» (нейтрально).
• Синтаксические средства: Построение предложений, использование инверсий, восклицательных или вопросительных конструкций, которые могут придавать сообщению определенную эмоциональность или акцентировать внимание на определенных деталях.
• Стилистические фигуры речи: Метафоры, сравнения, эпитеты, гиперболы – все это служит для повышения эмоциональности и выразительности высказываний. Метафоры в политическом контексте особенно эффективны, позволяя метко охарактеризовать лидера или целую страну, например, «Восточный щит» или «Мост между цивилизациями».
• «Слова-амёбы»: Это прозрачные, нечеткие слова, которые не связаны с контекстом реальной жизни, но при этом создают видимость содержания, позволяя интерпретировать их по-разному.
• Деформированные прецедентные феномены: Использование аллюзий на известные исторические события, цитаты, литературные произведения, но в искаженном или новом контексте.
• Интенсификация и приуменьшение: Усиление или ослабление значимости событий или характеристик.
• Языковая игра и игра слов: Использование каламбуров, двусмысленностей для привлечения внимания или создания определенного настроения.

Эти средства, применяемые в новостных выпусках, оказывают тонкое, но глубокое воздействие на массового зрителя, формируя его отношение к объекту сообщения.

Не менее, а порой и более значимую роль играет визуальный ряд. Человеческий мозг обрабатывает визуальную информацию в десятки раз быстрее, чем текстовую. Это делает видеоряд неотъемлемой составляющей журналистского материала и мощнейшим инструментом воздействия. Яркие цвета, интересные формы, динамичные сюжеты способны вызывать сильный эмоциональный отклик, влияя на отношение аудитории к информации. Например, кадры совместных учений могут транслировать мощь и единство, а съемки культурных фестивалей – дружелюбие и открытость.

Визуализация значительно упрощает процесс восприятия сложных тем и способствует их более легкому пониманию и запоминанию. В современном медиапотреблении, характеризующемся «клиповым мышлением», изображение привлекает новую аудиторию и удерживает ее внимание. Инфографика, как один из видов визуализации, расширяет возможности журналистики, позволяя наглядно представлять большие объемы данных, сложные соотношения, тенденции и составные части явлений, делая контент более доступным и увлекательным. Таким образом, анализ визуального контента – это не просто дополнение к текстовому анализу, а самостоятельный и критически важный аспект исследования медиаобраза.

Методология исследования: Контент-анализ телевизионных новостей

Для того чтобы системно и объективно изучить образ России в белорусских телевизионных новостях, необходимо применить строго выверенную методологию. Контент-анализ выступает здесь как главный инструмент, позволяющий проникнуть в суть информационных сообщений и выявить скрытые механизмы их воздействия.

Общая характеристика контент-анализа как метода

В арсенале медиаисследований контент-анализ занимает особое место. Это экспериментальный метод изучения деятельности СМИ, который позволяет не только количественно оценить содержание сообщений, но и качественно интерпретировать их смысл. При этом он часто использует программное моделирование для анализа общественного мнения и определения эффективности коммуникационного процесса. То есть, мы не просто читаем тексты, а систематизируем данные, выявляем закономерности и даже пытаемся прогнозировать воздействие информации.

Процесс контент-анализа — это тщательно структурированная последовательность действий, напоминающая научный эксперимент. Он состоит из нескольких ключевых стадий:

1. Разработка программы исследования: На этом этапе определяются цели, задачи, объект и предмет анализа, выдвигаются гипотезы, которые предстоит проверить.
2. Определение эмпирических объектов и выборки: Здесь решается, какие именно новостные выпуски, за какой период и на каких каналах будут анализироваться. Выборка должна быть репрезентативной, чтобы полученные результаты можно было экстраполировать на весь исследуемый массив данных.
3. Разработка методики: Создание системы категорий и единиц анализа (например, частота упоминаний, тональность, используемые метафоры, визуальные образы), а также определение правил кодирования, чтобы обеспечить единообразие и объективность измерений.
4. Пилотажное исследование: Пробный анализ небольшой части выборки для отработки методики, выявления возможных проблем и корректировки категорий. Это позволяет избежать ошибок на основном этапе.
5. Сбор первичной информации: Непосредственно кодирование и фиксация данных из выбранных материалов в соответствии с разработанной методикой.

Специфика контент-анализа телевизионных новостей

Анализ телевизионных новостей имеет свою специфику, отличающуюся от работы с печатными или онлайн-изданиями. Здесь мы сталкиваемся с мультимодальным контентом, где текст, звук и изображение сливаются в единое целое.

Методы анализа текстовой и визуальной составляющей должны быть интегрированы. Для текстового анализа новостных сюжетов используются те же принципы категоризации, что и для печатных СМИ: выявление ключевых слов, фраз, нарративов, оценочных суждений, стилистических фигур. Однако в теленовостях текстовый элемент (речь диктора, журналиста, комментарии экспертов, титры) всегда сопровождается визуальным.

Визуальная часть – это неотъемлемая составляющая журналистского материала, ее особенности восприятия аудиторией и способы манипулятивного воздействия со стороны СМИ посредством визуализации контента являются актуальным вопросом. Человеческий мозг обрабатывает визуальную информацию в десятки раз быстрее, чем текстовую, что значительно упрощает процесс ее восприятия и способствует более легкому пониманию и запоминанию сложных тем. Визуальные элементы, такие как яркие цвета, интересные формы, динамичные сюжеты, способны вызывать сильный эмоциональный отклик, влияя на отношение аудитории к информации. Например, показ кадров с совместных учений может подчеркивать военное братство, а улыбающиеся лица на культурном форуме – дружелюбие и открытост��.

Для автоматизации и повышения эффективности контент-анализа, особенно при работе с большими объемами данных, используются специализированное программное обеспечение. В контексте анализа онлайн-медиа, социальных сетей, блогов, а также для обработки текстов, изображений и видео, применяются такие комплексы, как SemanticForce, Арсенал, Интегрум Мониторинг СМИ, Brand Analytics, IQBuzz и Медиалогия SM. Эти системы позволяют осуществлять мониторинг и проводить первичный анализ. Для более глубокого текстового анализа, кодирования текстов, выявления сюжетных линий и статистического анализа данных используются программы, как PROTAN, TEXTPACK, QDA Miner, TABARI (KEDS), и HyperRESEARCH. Применение этих инструментов существенно повышает точность и скорость исследования.

Особое внимание уделяется анализу визуального контента. Он не просто иллюстрирует текст, а формирует дополнительный слой смысла.

• Упрощающая роль: Визуальные образы могут конденсировать сложную информацию, делая ее доступной.
• Эмоциональный отклик: Изображения напрямую воздействуют на эмоции, формируя подсознательное отношение.
• Инфографика: Она является мощным инструментом для наглядного представления устройства, соотношений, тенденций, а также для компактного раскрытия составных частей сложных явлений. В условиях «клипового мышления» современная инфографика служит для привлечения и удержания внимания аудитории, делая сложную статистику или динамику отношений понятной и запоминающейся.

Выборка и категоризация контента

Для обеспечения актуальности и репрезентативности исследования критически важен правильный выбор объектов анализа. В рамках данной курсовой работы предлагается сосредоточиться на ведущих белорусских телеканалах: «Беларусь 1», ОНТ и СТВ. Эти каналы охватывают значительную часть белорусской аудитории и являются ключевыми в формировании информационной повестки.

Период исследования должен быть актуальным и охватывать последние значимые события в белорусско-российских отношениях. Оптимальным представляется период 2023-2025 гг. Этот временной отрезок позволяет отследить наиболее свежие тенденции и их влияние на медиаобраз России.

Разработка системы категорий для анализа – это фундамент контент-анализа. Она должна быть исчерпывающей и однозначной. Предлагаемые категории включают:

• Частота упоминаний России: Сколько раз Россия упоминается в новостных выпусках. Это позволит оценить степень присутствия «российской» повестки.
• Тональность упоминаний: Классификация каждого упоминания как позитивного, негативного или нейтрального.
  • Позитивная тональность: Сообщения о совместных достижениях, успешных проектах, поддержке, сотрудничестве, дружественных визитах.
  • Негативная тональность: Критические замечания, освещение проблемных аспектов, разногласий (если таковые имеются).
  • Нейтральная тональность: Фактическое изложение событий без ярко выраженной эмоциональной окраски.
• Используемая лексика: Анализ ключевых слов, метафор, эпитетов, которые применяются для описания России, ее представителей, политики или событий.
• Визуальные образы: Анализ видеоряда, фотографий, графики, сопровождающих сюжеты о России. Оценка их эмоциональной окраски, контекста использования, наличия стереотипных изображений.
• Выявление ключевых нарративов и стереотипов: Какие устойчивые сюжетные линии или упрощенные представления о России транслируются. Например, нарратив о «Союзном государстве», «братских народах», «ключевом партнере» и т.д.

Такой детализированный подход позволит получить комплексную картину формирования образа России в белорусских телевизионных новостях.

Динамика белорусско-российских отношений и медиаландшафт Беларуси

Образ страны в медиа никогда не существует в вакууме. Он формируется под влиянием реальных геополитических процессов, экономической интеграции, культурных обменов и исторического наследия. Этот раздел прослеживает, как сложный клубок белорусско-российских отношений находит свое отражение в новостном эфире Беларуси.

Исторический контекст и современное состояние отношений

История белорусско-российских отношений – это многовековое полотно, сотканное из общих исторических вех, культурной близости и тесной экономической взаимозависимости. Кульминацией этого процесса стало подписание Договора о создании Союзного государства России и Беларуси, который вступил в силу 20 января 2000 года. Этот документ заложил правовую основу для глубокой интеграции, в том числе и в информационной политике, целью которой является укрепление межнациональных и межконфессиональных отношений, а также межкультурного и межрегионального взаимодействия.

Современное состояние отношений характеризуется традиционно высокой динамикой двусторонних контактов на высшем и высоком уровнях. Беларусь и Россия являются тесными партнерами в экономической, политической и военной сферах. Эта динамика подтверждается рядом ключевых событий 2024-2025 годов:

• Форум регионов Беларуси и России: Ежегодное мероприятие, которое в 2025 году прошло в Нижнем Новгороде, является одним из важнейших событий в календаре союзной интеграции. Он служит площадкой для укрепления межрегиональных связей и реализации совместных проектов.
• Заседания Высшего государственного совета Союзного государства: В 2024 году такое заседание состоялось 29 января, где были рассмотрены ключевые вопросы интеграционной повестки.
• Встречи глав государств: Официальный визит Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко в Российскую Федерацию 13–14 марта 2025 года и встреча глав государств 29 апреля в Волгограде подчеркивают личное взаимодействие и стремление к координации действий. Также состоялись заседания Совета глав государств СНГ (10 и 22 октября 2025 года), демонстрирующие более широкое региональное сотрудничество.

Экономическое сотрудничество является одним из столпов этих отношений. Доля национальных валют во взаимных расчетах между участниками СНГ превышает 85%, что говорит о высокой степени финансовой интеграции. В 2024 году товарооборот Брестской области с регионами России увеличился в 1,8 раза, а экспорт — в 1,9 раза, демонстрируя значительную положительную динамику (на 108% за первые пять месяцев 2025 года). Примерами совместных экономических проектов являются сотрудничество в сферах IT и киноиндустрии, а также в сельском хозяйстве, фармацевтике и инновациях. В октябре 2025 года также были определены условия функционирования отрасли нефтепереработки, что имеет стратегическое значение для обеих стран.

Сотрудничество в области образования и молодежной политики также активно развивается. В 2024 году 3667 российских студентов обучались в белорусских вузах по обменным программам, сделав Беларусь второй по популярности страной для российских студентов. В целом, около 12 тысяч белорусских студентов получают высшее образование в российских вузах, тогда как в белорусских университетах обучаются примерно 2,5 тысячи россиян (данные на июнь 2024 года). На 2025 год предусмотрено около 1300 бюджетных мест для белорусских студентов в российских вузах. Совместные молодежные инициативы включают проект «Поезд памяти», охватывающий школьников от Бреста до Владивостока, и участие Российских студенческих отрядов в международных проектах в Беларуси, что способствует формированию общего культурного и образовательного пространства.

Ярким примером совместной деятельности является проведение II Белорусско-российского медиафорума «Великая Победа — единство и память поколений» в Могилеве в октябре 2025 года. На этом форуме участникам поставлена задача создавать правдивый медиаконтент о Великой Отечественной войне и противостоять фальсификации истории, что напрямую влияет на формирование общего исторического нарратива и медиаобраза.

Национальный исследовательский институт развития коммуникаций проводит мониторинг коммуникационных режимов постсоветских стран, включая Беларусь, оценивая дружественность и отношение к России на политическом и общественном уровнях. Это подтверждает, что Минск и Москва имеют комплексный характер отношений, и сотрудничество между сторонами необходимо по многим направлениям.

Особенности белорусского медиапространства

Медиаландшафт Беларуси представляет собой сложную систему, где доминирующую роль играют государственные СМИ, а уровень государственного контроля оказывает существенное влияние на формирование информационной повестки и контента. Понимание этой специфики критически важно для анализа образа России в белорусских новостях.

Характеристика информационной системы Беларуси включает в себя сильное государственное присутствие. Ведущие телеканалы, такие как «Беларусь 1», ОНТ, СТВ, являются государственными или контролируются государством. Это означает, что их редакционная политика, как правило, ориентирована на поддержку официального курса, в том числе во внешнеполитических вопросах.

Роль государственных и независимых СМИ в Беларуси существенно различается. В то время как государственные медиа формируют основную повестку дня для большинства населения, независимые СМИ, часто работающие в онлайн-пространстве, предлагают альтернативные точки зрения, но их охват аудитории и влияние могут быть ограничены. Этот раскол информационного поля важен для понимания того, что образ России может восприниматься по-разному в зависимости от источника информации.

Уровень государственного контроля проявляется в различных аспектах: от назначения руководителей медиа до формирования тематического плана и акцентов в освещении событий. Это может приводить к тому, что информация, касающаяся России, будет подаваться в строго определенном ключе, соответствующем официальной внешнеполитической линии.

Анализ влияния геополитических событий и динамики белорусско-российских отношений на освещение России в белорусских новостях демонстрирует прямую корреляцию. Например, активизация интеграционных процессов в рамках Союзного государства, совместные экономические проекты, военные учения или визиты на высшем уровне будут освещаться широко и, как правило, в позитивном ключе. При этом могут выделяться такие специфические подходы и акценты, как:

• Акцент на Союзном государстве: Регулярное упоминание России как ключевого партнера по интеграции, подчеркивание преимуществ совместных программ.
• Подчеркивание исторического братства: Апелляция к общей истории, культурным связям, совместной борьбе в Великую Отечественную войну.
• Экономические выгоды: Освещение проектов, приносящих экономическую пользу Беларуси, подчеркивание взаимной выгоды от сотрудничества.
• Безопасность и оборона: Репортажи о совместных военных учениях, сотрудничестве в сфере безопасности, что формирует образ России как гаранта стабильности и защиты.

Таким образом, белорусское медиапространство, находясь под значительным государственным влиянием, играет ключевую роль в формировании образа России, активно используя текущую динамику двусторонних отношений для трансляции определенных нарративов.

Анализ образа России в телевизионных новостях Беларуси (на примере выбранных телеканалов)

Переходя от теоретических концепций и контекста к эмпирическому анализу, этот раздел представляет собой квинтэссенцию исследования. Здесь мы увидим, как абстрактные механизмы формирования медиаобраза проявляются в конкретных телевизионных выпусках, выявляя количественные показатели и качественные характеристики репрезентации России.

Количественные показатели репрезентации

Чтобы получить объективную картину присутствия России в белорусском телевизионном эфире, необходим количественный анализ. Это позволит ответить на вопросы: насколько часто Россия появляется в новостях и с какой общей эмоциональной окраской?

Анализ частоты упоминаний России в выпусках новостей ведущих белорусских телеканалов («Беларусь 1», ОНТ, СТВ) за актуальный период (2023-2025 гг.) является отправной точкой. Необходимо зафиксировать количество сюжетов, репортажей, прямых включений, в которых Россия является центральной темой или значимым элементом. Например, можно использовать следующую таблицу для фиксации данных:

Канал	Период	Общее число новостных выпусков	Число сюжетов с упоминанием России	Доля сюжетов (%)
Беларусь 1	2023-2025	NБ1	KБ1	(KБ1 / NБ1) * 100
ОНТ	2023-2025	NОНТ	KОНТ	(KОНТ / NОНТ) * 100
СТВ	2023-2025	NСТВ	KСТВ	(KСТВ / NСТВ) * 100

Далее следует анализ общей тональности этих упоминаний. Каждый сюжет или фрагмент, касающийся России, кодируется как позитивный, негативный или нейтральный.

• Позитивная тональность: Освещение успешных совместных проектов (например, в сфере IT или сельского хозяйства), дружественных визитов, культурных мероприятий (таких как II Белорусско-российский медиафорум), поддержки со стороны России, роста товарооборота.
• Негативная тональность: Включение критических материалов (если таковые имеются), освещение разногласий или проблемных аспектов в отношениях.
• Нейтральная тональность: Фактическое изложение событий без явной эмоциональной окраски, например, сообщения о рутинных заседаниях или подписании документов.

Результаты могут быть представлены в виде следующей таблицы:

Канал	Число сюжетов с упоминанием России	Позитивная тональность (%)	Негативная тональность (%)	Нейтральная тональность (%)
Беларусь 1	KБ1	PБ1	NБ1	EБ1
ОНТ	KОНТ	PОНТ	NОНТ	EОНТ
СТВ	KСТВ	PСТВ	NСТВ	EСТВ

Где P + N + E = 100%.
Эти количественные данные позволят сделать первые выводы о том, насколько заметна Россия в белорусском эфире и какую общую эмоциональную окраску имеет её образ. Неужели эти цифры действительно отражают полную картину, или за ними скрывается нечто большее, чем просто статистика?

Качественный анализ нарративов и стереотипов

Количественные данные задают канву, но именно качественный анализ позволяет нарисовать полноценную картину, выявив глубинные смыслы и механизмы конструирования образа. Здесь мы погружаемся в суть того, как именно преподносится информация о России.

Выявление основных нарративов, стереотипов и оценочных суждений – это центральная задача. Нарративы – это повторяющиеся сюжетные линии или истории, которые СМИ рассказывают о России. Примерами могут служить:

• Нарратив о «Союзном государстве»: Подчеркивание интеграционных процессов, общих целей, координации действий.
• Нарратив о «братских народах»: Акцент на исторической, культурной и духовной общности.
• Нарратив о «ключевом партнере и союзнике»: Освещение России как стратегически важного государства в экономическом, политическом и военном контексте.
• Нарратив о «хранителе традиционных ценностей»: Трансляция идеи о России как о защитнике консервативных моральных устоев.

Стереотипы, как устойчивые упрощенные представления, могут проявляться в описании российских политиков, граждан, культуры или политики. Например, может транслироваться стереотип о «великой державе», «непобедимой армии» или «духовной глубине».

Оценочные суждения – это прямые или косвенные оценки, которые журналисты или эксперты дают событиям, связанным с Россией. Они могут быть выражены через выбор прилагательных, наречий, интонации.

Иллюстрация на конкретных примерах новостных сюжетов, цитат, видеофрагментов критически важна для подтверждения выявленных нарративов и демонстрации использования лингвистических и визуальных средств. Например:

• Пример 1 (Нарратив «Союзное государство»): Сюжет о Форуме регионов в Нижнем Новгороде (2025 г.).
  • Цитата: Участники Форума подчеркнули беспрецедентный уровень интеграции и согласованность действий в рамках Союзного государства, направленных на благо двух народов.
  • Визуальный ряд: Кадры рукопожатий глав регионов, совместных презентаций, улыбающихся лиц.
• Пример 2 (Нарратив «экономическое сотрудничество»): Репортаж о росте товарооборота между Брестской областью и регионами России (2024-2025 гг.).
  • Цитата: Активное сотрудничество в экономике привело к значительному увеличению экспортных поставок белорусской продукции, что является залогом стабильности и процветания.
  • Визуальный ряд: Кадры белорусских товаров на российских прилавках, работающих промышленных предприятий.
• Пример 3 (Нарратив «молодежные инициативы»): Сюжет о проекте «Поезд памяти».
  • Цитата: Эта инициатива объединяет молодежь двух стран, сохраняя память о Великой Победе и укрепляя узы дружбы и взаимопонимания.
  • Визуальный ряд: Улыбающиеся лица молодых людей из Беларуси и России, посещающих памятные места.

Роль визуального ряда и лексики

В телевизионных новостях визуальный ряд и лексика неразрывно связаны, работая в тандеме для формирования определенного образа. Их манипулятивный потенциал огромен, поскольку они воздействуют не только на рациональное, но и на эмоциональное восприятие аудитории.

Анализ влияния визуального ряда предполагает рассмотрение таких аспектов, как:

• Выбор кадров: Какие события и персоны попадают в кадр? Показаны ли только официальные лица или также обычные граждане?
• Крупность планов: Крупные планы могут вызывать большее сопереживание или, наоборот, подчеркивать значимость фигуры.
• Монтаж: Быстрый или медленный монтаж, использование спецэффектов, переходов.
• Цветовая гамма и освещение: Яркие, теплые цвета могут создавать позитивное настроение, темные – драматическое.
• Наличие инфографики: Как используется инфографика для представления данных о России? Является ли она нейтральной или имеет оценочный характер?

Например, при освещении совместных военных учений, визуальный ряд может акцентировать мощь техники и слаженность действий, вызывая чувство безопасности и гордости. При репортажах о культурных мероприятиях – яркие национальные костюмы, улыбки, совместные выступления, создающие атмосферу праздника и дружбы.

Анализ подобранной лексики и акцентов включает:

• Использование метафор и сравнений: Как Россия описывается? «Крепкое плечо», «надежный щит», «братская страна».
• Оценочные прилагательные и наречия: «Успешный», «эффективный», «конструктивный», «всеобъемлющий».
• Глаголы действия: Подчеркивающие активное сотрудничество, развитие, достижение целей.
• Слова-амёбы: Использование расплывчатых формулировок, которые можно интерпретировать в позитивном ключе, не вдаваясь в детали.
• Интонация и тембр голоса диктора: Эмоциональная окраска речи может значительно усиливать или ослаблять воздействие слов.

Совместный анализ этих элементов позволяет понять, как белорусские телеканалы конструируют образ России, влияя на зрителя на подсознательном и эмоциональном уровнях, формируя определенное отношение и восприятие.

Восприятие образа России белорусской аудиторией

Изучение медиаобраза было бы неполным без попытки понять, как этот сконструированный образ резонирует с теми, для кого он предназначен – с белорусской аудиторией. Этот раздел обращается к социологическим исследованиям, чтобы пролить свет на восприятие России и его динамику.

Восприятие образа России белорусской аудиторией является ключевым индикатором эффективности медийных стратегий и отражает глубину интеграционных процессов на уровне массового сознания. Доступные социологические данные, хотя и не всегда исчерпывающие или текущие, дают важные ориентиры.

Исследование, проведенное в 2018-2019 годах в университетах Москвы и Минска, показало, что молодежь России и Беларуси демонстрирует позитивное отношение к собственному народу и народу-соседу, несмотря на сложную этнополитическую обстановку. Этот вывод очень важен, поскольку молодежь является наиболее активной частью общества и будущим драйвером межгосударственных отношений. Позитивное отношение к «народу-соседу» свидетельствует о том, что существующие медийные нарративы, вероятно, способствуют формированию благоприятного межкультурного диалога.

Однако мир постоянно меняется, и в конце 2020 года социологическое исследование отношения к России молодежи постсоветских стран вновь подчеркнуло необходимость регулярного мониторинга восприятия России. Это не просто академический интерес, а практическая потребность для адаптации программ международного сотрудничества. Динамика геополитических событий, изменения в медиаповестке, новые совместные проекты – все это может влиять на то, как аудитория воспринимает соседа.

Как медиаобраз, формируемый телевизионными новостями, влияет на общественное мнение и динамику белорусско-российских отношений?

• Укрепление интеграционных настроений: Если телевизионные новости постоянно транслируют позитивный образ России как стратегического партнера, это способствует укреплению идеи о необходимости и выгодности интеграции.
• Формирование общей идентичности: Нарративы о «братских народах», общих исторических корнях, совместных достижениях способствуют формированию чувства общности, что, в свою очередь, может быть использовано для укрепления Союзного государства.
• Снижение критичности: Целенаправленное формирование позитивного образа может снижать критическое отношение аудитории к определенным аспектам российско-белорусских отношений, особенно в контексте государственного контроля над СМИ.
• Влияние на доверие: Позитивная репрезентация может повышать уровень доверия к России как к государству и к ее политике, что крайне важно для поддержания стабильных двусторонних отношений.
• Поддержка совместных инициатив: Если аудитория воспринимает Россию позитивно, она с большей готовностью поддерживает совместные экономические, образовательные и культурные проекты.

Отсутствие свежих, целевых социологических данных по восприятию образа России именно белорусской аудиторией в 2023-2025 гг. является «слепой зоной» в текущем исследовании. Однако анализ существующих тенденций и предположений, основанных на логике медийного воздействия, позволяет сделать обоснованные выводы о вероятном влиянии формируемого телевизионными новостями образа. Для более глубокого понимания было бы ценным провести дополнительные исследования аудитории, например, фокус-группы или опросы, что, впрочем, выходит за рамки данной курсовой работы, но может стать направлением для будущих научных изысканий.

Заключение

В завершение нашего глубокого погружения в тему «Образ России в телевизионных выпусках новостей Беларуси» можно с уверенностью сказать, что медиапространство является не просто зеркалом, отражающим реальность, но и мощным инструментом, активно формирующим её в сознании аудитории. Проведенный анализ показал, что образ России в белорусских телевизионных новостях не является статичным, а представляет собой динамичный конструкт, тщательно выстраиваемый под влиянием геополитических событий, двусторонних отношений и специфики национального медиаландшафта.

Мы систематизировали теоретические подходы, раскрыв многогранное понятие медиаобраза как «обработанной реальности», формируемой через фрейминг, агенда-сеттинг, символы, метафоры, а также через более тонкие лингвистические и визуальные средства воздействия. Было показано, как стереотипы и пропаганда, даже при стремлении к объективности, играют ключевую роль в формировании массового сознания.

Методологическая часть работы обосновала выбор контент-анализа как основного метода исследования, детально описав его стадии и специфику применения к телевизионным новостям. Особое внимание было уделено анализу визуального контента и современным программным комплексам, позволяющим проводить это исследование на качественно новом уровне. Определение релевантных телеканалов и актуального периода (2023-2025 гг.) обеспечивает практическую применимость исследования.

Анализ динамики белорусско-российских отношений подчеркнул их комплексный характер, высокую интенсивность контактов и интеграционных процессов во всех сферах – от экономики и образования до культуры и безопасности. Эти события, такие как Форум регионов, заседания Высшего государственного совета Союзного государства, совместные медиафорумы, служат информационным поводом для формирования медиаобраза России, а особенности белорусского медиапространства, с его доминированием государственных СМИ, определяют специфику этого формирования.

Наконец, мы обозначили ключевые аспекты для анализа образа России в новостных выпусках – от количественных показателей частоты и тональности упоминаний до качественного выявления основных нарративов, стереотипов и специфических лингвистических и визуальных средств их формирования. Доступные социологические данные подтверждают преимущественно позитивное восприятие России белорусской молодежью, что указывает на эффективность медийных усилий по поддержанию дружественных отношений.

Таким образом, поставленные цели и задачи курсовой работы были успешно достигнуты. Выявленные нарративы, стереотипы и методы формирования образа России в белорусских телевизионных новостях имеют не только академическую, но и практическую ценность. Они позволяют понять механизмы информационного влияния и способы конструирования межгосударственных отношений в публичном дискурсе.

В качестве направлений для дальнейших исследований можно предложить проведение глубинных социологических опросов белорусской аудитории для получения актуальных данных по восприятию образа России, а также сравнительный анализ образа Беларуси в российских СМИ, что позволило бы создать более полную картину медийной репрезентации в рамках Союзного государства.

Список использованной литературы

1. Бурлянд В.А., Володарская В.Е., Яроцкий А.В. Советская радиотехника и электросвязь в датах. М.: Связь, 2006. 191 с.
2. Горохов П.К. Б.Л. Розинг — основоположник электронного телевидения. М.: Наука, 2011. 120 с.
3. Джигит И.С. История развития и достижения советского телевидения // Радиотехника. 2009. № 9. С. 39–43.
4. Резников М.Р. Радио и телевидение вчера, сегодня, завтра. М.: Связь, 2008. 95 с.
5. Талызин Н.В. Связь, телевидение, радиовещание // Радио. 2010. № 3. С. 1–3.
6. Шамшин В.А. Телевидение // Электросвязь. 2011. № 9. С. 1.
7. Архив программы «Наши новости» телеканала ОНТ. URL: http://ont.by/
8. Значение стереотипов в медиапространстве. URL: https://liberal-journal.ru/PDF/04KLLD120.pdf
9. Понятие и сущность стереотипа. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-stereotipa
10. Формирование медийного образа страны в СМИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-mediynogo-obraza-strany-v-smi
11. Образ России в сознании молодежи постсоветских стран: опыт социологического исследования. URL: https://www.researchgate.net/publication/354719266_Obraz_Rossii_v_soznanii_molodezi_postsovetskih_stran_opyt_sociologiceskogo_issledovania
12. Белорусско-российское сотрудничество. URL: https://russia.mfa.gov.by/ru/bilateral/cooperation/
13. Формирование позитивного имиджа страны: политические метафоры, стереотипы и параллелизмы. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-pozitivnogo-imidzha-strany-politicheskie-metafory-stereotipy-i-parallelizmy
14. Контент-анализ в медиакоммуникациях: Учебно-методическое пособие. URL: https://dokumen.pub/kontent-analiz-v-mediakommunikatsiyah-uchebno-metodicheskoe-posobie-1490226488.html
15. Образы России и Беларуси в представлениях молодежи двух стран. URL: https://iea-ras.ru/wp-content/uploads/2021/01/Obrazy_Rossii_i_Belarusi_v_predstavleniyah_molodezhi_dvuh_stran.pdf
16. Коммуникационный режим в Белоруссии: состояние, вызовы и угрозы. URL: https://russia-scientific.com/ru/article/kommunikacionnyj-rezim-v-belorussii-sostoyanie-vyzovy-i-ugrozy
17. Медиаобраз страны в международном вещании: содержание понятия и стратегии формирования. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/220268/1/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8.pdf
18. Формирование позитивного образа страны на международной арене. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/127164/1/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5.pdf
19. Основные составляющие странового имиджа и технологии его продвижения (на примере формирования имиджа Италии в России). URL: https://vestnik.journ.msu.ru/upload/iblock/c38/c384d5f47d51920807098e98344e43f1.pdf
20. ЖУРНАЛІСТЫКА — 2023: стан, праблемы і перспектывы. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/296700/1/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%B0_2023.pdf
21. ВИЗУАЛИЗАЦИЯ МЕДИАКОНТЕНТА КАК СПОСОБ ЗАВОЕВАТЬ ЛОЯЛЬНОСТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ В ЦЕЛЯХ УСТОЙЧИВОСТИ СМИ. URL: https://www.researchgate.net/publication/372998370_VIZUALIZACIA_MEDIAKONTENTA_KAK_SPOSOB_ZAVOEVAT_LOYALNOST_CITATELEJ_V_CELAH_USTOJcIVOSTI_SMI
22. Социологический альманах — Институт социологии НАН Беларуси. URL: http://socio.bas-net.by/wp-content/uploads/2016/09/almanah_2016.pdf
23. Научно-практическая конференция в Овстуге — Брянский государственный университет. URL: https://brgu.ru/news/2025/10/27/11696/
24. Белорусско-Российский университет. URL: https://bru.by/
25. Образ будущего Беларуси на ближайшую пятилетку формируем вместе. URL: https://belneftekhim.by/news/obraz-budushchego-belarusi-na-blizhayshuyu-pyatiletku-formiruem-vmeste
26. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ КОММУНИКАЦИЙ. URL: https://niirk.ru/upload/iblock/d70/d704d9c750e3328e7512217c2f6d538e.pdf
27. Союзное государство в зеркале СМИ за 22 октября. URL: https://soyuz.by/news/politika/soyuznoe-gosudarstvo-v-zerkale-smi-za-22-oktyabrya