Пример готовой курсовой работы по предмету: Искусство
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ИСТОРИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ СЕВЕРНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ 4
1.1 Исторические предпосылки формирования эпохи Возрождения 4
1.2 Социокультурные истоки и особенности искусства в странах Северного Возрождения 5
ГЛАВА
2. СМЕРТЬ КАК ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОБРАЗ В ИСКУССТВЕ СЕВЕРНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ 9
2.1 Формирование сюжета Смерти в искусстве Севера 9
2.2 Образ Смерти в картинах мастеров Северного Возрождения 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Содержание
Выдержка из текста
Характерной особенностью искусства Северного возрождения стало особое отношение к смерти, как к образу.Объект исследования – образ смерти в искусстве Северного Возрождения.Предмет – творческое наследие как способ выражения образа смерти в искусстве Северного Возрождения.
Среди философско-культурологических исследований необходимо отметить работы таких русских философов как Н.А. Бердяев «О смысле творчества» , П.А. Флоренский «Обратная перспектива» , А.Ф. Лосев «Эстетика Возрождения» . Общность позиции указанных выше исследователей заключается в негативном понимании эпохи Возрождения в целом. Она представлялась как начало буйства субъекта, разнуздывание человеческой субъективности, начало процесса отдаления от метафизических оснований человеческого бытия. Схожего мнения придерживались и западноевропейские философы, к примеру, такие как Э. Левинас и М. Фуко. К философско-культурологическому направлению также можно отнести знаменитую работу австрийского, по происхождению, исследователя Отто Бенеша «Искусство Северного Возрождения. Его связь с современными духовными и интеллектуальными движениями» . В своем труде автор анализирует философские основания искусства периода Северного Возрождения, эксплицирует тот «душевный механизм», который фундировал собой возникновение мировоззренческой системы координат эпохи Северного Возрождения.
Изменилась и структура художественной культуры, связанная с отделением художественных ценностей от религиозно-этических, с утверждением искусства как особой области человеческой деятельности, содержание и форма которой не исчерпываются религией. Это касалось, прежде всего, мира искусства, способного, как считала ренессансная мысль, воплотить идеал гармонично-организованного мира и человека.
Объектами искусства стали человеческое тело, современные и религиозные сюжеты. Внимание, интерес художников все больше сосредотачивались на человеке и на всем том, что его окружает. Однако искусство Раннего Возрождения было сложным, противоречивым и эта противоречивость вела его вперед. В искусстве Раннего Возрождения, наряду с мелочной детализацией, намечается сознание обобщенного, монументального и героического образа совершенного человека.
Список источников информации
1. Баттилотти Д. Босх.Эпоха Возрождения: Пер. с итал. / Д. Баттилотти. – М.: Белый город, 2010. – 370с.
2. Гармаш К.С. Искусство северного ренессанса. М. – 2010. – 346с.
3. Гладич П.П. История искусств. Северное Возрождение. М. — Издательство Эксмо. — 2009. – 378с.
4. Гладич П.П. История искусств. Северное Возрождение. М. — Издательство Эксмо. — 2013. – 460с.
5. Даниэль С.Интерпертация образа смерти в работах И. Босха. – М.: Аврора. 2011. – 227с.
6. Мосин И.Г. Мировое Искусство. Мастера северного возрождения. Издательство Кристалл. 2006. – 490с.
7. Отто Бенеш. Искусство Северного Возрождения. М. – 2014. – 275с.
8. Синюков В. Искусство и культура эпохи Возрождения и Просвещения. – М.: Наука. — 2010. – 424с.
9. Скляров К.В. Нидерланды в эпоху Возрождения. Издательство Эксмо. 2013. – 310с.
10. Смерть в искусстве или смерть искусства? – [Режим доступа]: http://artukraine.com.ua/a/smert-v-iskusstve-ili-smert-iskusstva/#.U_9KOJ8Qvgs
11. Солохин А.А. Северное возрождение. М. – 2012. – 310с.
12. Степанов А.В. Искусство эпохи возрождения: Нидерланды, Германия, Франция, Испания, Англия. Новая история искусств. Издательство Азбука-классика. 2012. – 550с.
13. Шайнуров В.Ю. Образ смерти в искусстве. – [Режим доступа]: http://shainurov.vitebsk.net/ru/manuscripts/74-obraz-smerti.html
14. Шраликова Г. Образ смерти в искусстве Северного Возрождения. − М. — 2012. – 210с.
список литературы
