Образование НАТО как фактор военной интеграции западноевропейских стран 2

Оглавление

Введение 1

Глава 1. Формирование военного объединения стран в рамках НАТО 3

1.1. Краткая история создания блока 3

1.2.Проблемы финансирования НАТО 9

1.3.Перспективы блока в результате программы расширения НАТО на Восток 12

Глава 2. Военно-политические аспекты деятельности НАТО на современном этапе 17

2.1. НАТО как мировой «полицейский» 17

2.2. Нормативно-правовые основы интеграции новых членов в НАТО 22

2.3. Современное состояние НАТО: проблемы и перспективы 25

Заключение 28

Список источников и литературы 29

Содержание

Выдержка из текста

Актуальность избранной темы исследования обусловлена тем, что в современном мире происходит трансформация архитектуры международной безопасности в сторону усиления военного сотрудничества в рамках военных блоков государств, таких союзов как НАТО в евроатлантическом регионе и ОДКБ на пространстве СНГ. Цель курсовой работы: выявить основные интегрирующие факторы в сфере военного сотрудничества стран-членов Североатлантического Альянса.Объектом исследования является процесс интеграции в военной сфере стран-членов Североатлантического альянса.

Актуальность избранной темы исследования обусловлена тем, что в современном мире происходит трансформация архитектуры международной безопасности в сторону усиления военного сотрудничества в рамках военных блоков государств, таких союзов как НАТО в евроатлантическом регионе и ОДКБ на пространстве СНГ. Цель курсовой работы: выявить основные интегрирующие факторы в сфере военного сотрудничества стран-членов Североатлантического Альянса.Объектом исследования является процесс интеграции в военной сфере стран-членов Североатлантического альянса.

Важность темы работы обусловлена важностью развития продовольственного рынка для развития экономики страны и ее жителей.Целью работы является анализ развития АПК как фактор обеспечения продовольственной безопасности страны.Предмет исследования – агропромышленный комплекс страны.

В связи с таким видением цели и задач исследования объектом изучения стали официальные структуры и органы управления, формирующие организацию НАТО, государства Финляндии и России. Предмет исследования — деятельность этих структур в деле сотрудничества Финляндии, НАТО и России.

Прежде всего, в России не верят что НАТО изменила свою природу глобальной военной структуры, готовой решить многие спорные вопросы международной политики военными средствами, в том числе, в обход ООН и Совета Безопасности. Все последние широкомасштабные боевые операции происходили при активном участии стран членов НАТО, хотя и не все члены этой организации были полномасштабно в них вовлечены. Речь идет о бомбардировках Югославии, вторжении в Ирак, военных операциях в Афганистане, постоянном муссировании возможного нанесения ударов по Ирану, Сирии и ряду других стран.

Отметим, что формирование и развитие Европейского союза – это интеграция западноевропейских стран в политическом, экономическом, культурном аспектах, причём процесс расширения Евросоюза продолжается и по сегодняшний день. Основной целью образования Евросоюза было создание единого рынка для 370 миллионов европейцев, а также обеспечение свободы перемещения людей, товаров, услуг и капитала. Исполнилась ли давняя мечта жителей Прибалтики о европейском выборе и как банковские системы этих стран работают в условиях объединённой Европы, отвечают ли их структура и функции всем европейским требованиям, наконец, насколько изменилась экономика этих стран по сравнении с советским периодом, — вот те актуальные вопросы, на которые будут даны ответы в моей работе.

Список источников и литературы

Источники

1. «Активное участие, современная оборона». Стратегическая Концепция обороны и обеспечения безопасности членов Организации Cевероатлантического договора. Утверждена главами государств и правительств в Лиссабоне. 19.11.2010 [Электронный ресурс] // НАТО. Режим доступа: <http://www.nato.int/cps/ru/natolive/official_texts_68580.htm>. Дата доступа: 1.04.2014.

2. Декларация по итогам встречи на высшем уровне в Лиссабоне. Обнародована главами государств и правительств, участвовавшими в заседании Североатлантического совета в Лиссабоне. 20.11.2010 [Электронный ресурс] // НАТО. Режим доступа: <http://www.nato.int/cps/ru/natolive/official_texts_68828.htm?mode=pressrelease>. Дата доступа: 01.03.2014.

3. Заявление по итогам встречи в верхах: «Оборонные потенциалы: навстречу силам НАТО 2020». 20.05.2012 [Электронный ресурс] // НАТО. Режим доступа: <http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_87594.htm>. Дата доступа: 01.06.2012.

4. Министры обороны стран НАТО принимают решение о расширении учений и многонационального сотрудничества. 21.02.2013 [Электронный ресурс] // НАТО. Режим доступа: <http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_98659.htm?selectedLocale=ru>. Дата доступа: 15.03.2012.

5. Многонациональные проекты. Справочный материал. Май 2012 г. [Электронный ресурс] // Управление общественной дипломатии НАТО. Режим доступа: <http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdftopics/20120516_media_backgrounder_Multinational_Projects_ru.pdf>. Дата доступа: 01.06.2012.

6. Обзор сдерживания и обороны. 20.05.2013 [Электронный ресурс] // НАТО. Режим доступа: <http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_87597.htm>. Дата доступа: 01.06.2012.

Литература

7. Борко Ю.А. Россия и НАТО : проблемы и перспективы сотрудничества. М., Институт Европы. 2001- 188 с.

8. Борко Ю.А. Расширение НАТО на Восток: реакция России. // Бюллетень Центра Европейской безопасности ИНИОН РАН., М., — 2002

9. Кавешников Н.А. Чикагский саммит : новая архитектура безопасности. //Бюллетень Центра Европейской безопасности. ИНИОН РАН., М., 2013.

10. Паркхалина Т.Л. Проблемы и перспективы сотрудничества РФ и НАТО в рамках Совета Россия-НАТО. М.- ИНИОН РАН. 189 с. 2010 г.

11. Мутагиров Д.З. Международные политические институты: история и теория. — СПб.: Логос, 2003;

12. Косолапов Н. Легитимность в международных отношениях: эволюция и современное состояние проблемы // Мировая Экономика и Международные отношения.- 2005. — № 2. – С. 5-8

13. Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. — М., 2002

14. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России. Контуры нового миропорядка. — М., 2007;

15. Лебедева М. М. Мировая политика. — М., 2004

16. Цыганков П. А. Теория международных отношений. — М., 2004.

17. Батюк В. И., Мазинг В. А. Европа в военной политике администрации Буша // США — Канада. — 2001. — № 1;

18. Братерский М. В. Политика США в отношении стран «оси зла» // США — Канада. – 2003. — № 3; Гнесотто Н.

19. Сверхмилитаризации американской внешней политики. Односторонние действия как следствие слабости Европы. // Internationale Politik (русск. изд.). — 2002. — № 4 (апрель)

20. Давыдов Ю.П. Расширение зоны ответственности атлантического мира. — М., 2002; Корсаков Г.Б. Новая революция в военном деле и реформирование вооруженных сил США // США-Канада. — 2002. — № 10

21. Уткин А. И. Американская стратегия для 21 в. — М., 2000

22. Шаклеина Т. А. Внешнеполитические дискуссии в США: поиск глобальной стратегии // США – Канада. — 2002. — №10;

23. Богатуров А. Стратегия развертывания в международных отношениях и внешней политике США // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. — № 2;

24. Устинов В. И. Новые стратегии США и НАТО // Современная Европа. – 2003. — № 4 (октябрь-декабрь).- С. 123-124

25. Котляр В. С. Развитие стратегических концепций США и НАТО после 11 сентября 2001 г. — М., 2003

26. Котляр В.С. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО. — Казань: Центр инновационных технологий, 2008.

27. Давыдов Ю.П. Расширение зоны ответственности атлантического мира. — М., 2002

28. Bassford, M., Brune, S-C., Gilbert, J., Heinemann, F., etal. The Fiscal Added Value of Integrated European Land Forces [Electronic Resource] // The European Added Value of EU Spending: Can the EU Help its Member States to Save Money? Exploratory Study. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh, 2013. Mode of Access: < http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xchg/SID-2793E6D9-12E2F5DE >. Date of Access: 22.07.2013.

29. Bayer, P. Forging the Future: Leading NATO Military Transformation [Electronic Resource] // The Transformer. A Bi-Annual Publication of Allied Command Transformation. Spring 2013. V. 9. N 1. P.4. Mode of Access: <http://www.act.nato.int/images/stories/media/transformer/2013-01.pdf>. Date of Access: 20.06.2013.

30. Blackwood, M. How Smart is Smart Defense? A Review of NATO’s Smart Defense Proposal // Connections. The Quarterly Journal. Summer 2012. V. XI. N 3. P. 85–92.

31. Centres of Excellence [Electronic Resource] // NATO. Mode of Access: <http://www.act.nato.int/general-info/centres-of-excellence>. Date of Access: 20.06.2013.

32. Centres of Excellence. [Electronic Resource] // NATO Transformation Network. Mode of Access: <https://transnet.act.nato.int/WISE/COE/index_html>. Date of Access: 20.06.2013.

список литературы