Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава
1. Понятие и виды правовых систем
1.1. Соотношение понятий «система права», «правовая система» и «правовая семья»
1.2. Формирование англосаксонской правовой системы
Глава
2. Развитие англосаксонской правовой системы
2.1. Специфика англосаксонской правовой системы
2.2. Источники права в англосаксонской правовой системе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Значимость изучения анּглּосּакּсоּнсּкоּй правовой семьи обусловлена, прежде всего, тем, чтּо ּопּреּдеּлеּниּе ּее основных чеּрт позволя-ет оптимизировать прּоцּесּс законотворчества.
Именно Р. Давид выделил идею трихонометрии — выделения трех правовых семей (романо-германской, англо-саксонской, социалистической) и к которой примыкает весь остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты.
Работ, посвященных собственно учению о правовых системах очень мало, при всем многообразии и многочисленности имеющихся позиций и точек зрения можно условно выделить два основных направления классификации правовых систем современности, каждое из которых имеет в свою очередь несколько разновидностей, обладающих определенными особенностями.
Религиозная правовая система представляет собой правовую систему, где основным источником права выступает «священное писание», представляющее собой свод религиозных норм. Давида, в соответствии с которой выделяются правовые семьи: романо-германская, англосаксонская, религиозная (мусульманская, иудейская и др.),
Основой осуществления миграционной политики являются конституционно-правовые нормы и положения международных документов. Предоставление и обеспечение статусов беженцев и вынужденных переселенцев в РФ обусловлено принятием страной на себя гуманитарных обязательств. В то же время, при условии обеспечения основных прав беженцев и вынужденных переселенцев, государство должно использовать трудовой потенциал указанной категории лиц.
Актуальность данного дипломного исследования обусловлена важностью и актуальностью исследуемой проблемы и ее явно недостаточной разработанностью в науке гражданского права, а также очевидным отставанием законодательного регулирования в сфере нарушения закона за данный вид противоправных деяний, формулировании концептуальных положений о государственно-правовой защите прав потребителей, предложений по дальнейшему совершенствованию законодательства в этой области, его систематизации и кодификации
В связи с тем, что КоАП юридические лица признаны субъектами административных правонарушений, указанные характеристики впервые рассматриваются в качестве обязательных и при назначении административного наказания юридическому лицу. Особо выделяются факторы, влекущие правовые последствия на условия жизнедеятельности в будущем юридического лица. Это имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие (добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда) и отягчающие (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек один год) обстоятельства. До принятия КоАП подобные обстоятельства при рассмотрении административных правонарушений учитывались редко .
Объектом данного исследования является государственный гражданский служащий как единица, обеспечивающая исполнение государственных полномочий. Предметом работы является содержание и особенности правового статуса государственного гражданского служащего.
Предметом исследования являются теоретико-методологические закономерности формирования правовой системы и совокупность методов, способных раскрыть эти закономерности во всей их полноте и многообразии.
Каждое государство обладает своей, называемой национальной правовой системой, которая имеет как общие черты с правовыми системами других государств, так и отличия от них, т. В развитии различных правовых систем прослеживается процесс преемственности, поэтому современный мир характеризуется как многообразием правовых систем, так и стремлением государств к сближению, к единству в правоприменительной деятельности, в регулировании рыночных отношений, охраны окружающей среды. Сторонники применения комплексного подхода группируют правовые системы в правовые семьи на основе сравнения правовых традиций, исторического развития, источников права и т.
Цель работы состоит в том, чтобы составить общую характеристику нормативно-правовых актов регулирующих обеспечение граждан различными пособиями. Проанализировать пособия и иные социальные выплаты по системе социального обеспечения;
Различия в динамике финансовых рынков этих стран объясняются разными результатами в процессе создания институтов финансовых рынков и систем их регулирования.Проблематика развития финансовых рынков постсоветских стран преимущественно исследуется с точки зрения влияния глобализации, направленности интеграционных процессов в странах Содружества Независимых Государств (СНГ), эффективности национальных систем государственного регулирования финансовых рынков и институтов и т.Задачей данного исследования является выявление степени развития финансово-банковской системы рынков СНГ.
Характеризуя степень научной разработанности проблемы, приходится констатировать, что исследование англосаксонского права является объектом пристального научного интереса, как зарубежных, так и отечественных ученых.
Значимость изучения анּглּосּакּсоּнсּкоּй правовой семьи обусловлена, прежде всего, тем, чтּо ּопּреּдеּлеּниּе ּее основных чеּрт позволя-ет оптимизировать прּоцּесּс законотворчества.
Список использованных источников и литературы
1.Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Бюллетень международных договоров. № 3. 2001.
2.Акт о Парламенте // Конституции зарубежных стран / Сост. Дубровин В.Н. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2006. С. 27-29.
3.Билль о правах // Конституции зарубежных стран / Сост. Дубровин В.Н. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2006. С. 22-27.
4.Конституция Соединенных Штатов Америки // Конституции зарубежных стран / Сост. Дубровин В.Н. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2006. 240-257.
5.Акт о гражданском процессе // Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М.: Волтерс-Клувер, 2009. С. 368.
6.Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М.: Юристъ,1998. 256 с.
7.Барак А. Судейское усмотрение. М.: Норма, 1999. 376 с.
8.Берман Г. Дж. Западная традиция права. М.: Изд-во МГУ, 1998. 376 с.
9.Ван Каенегем Р.С. Унификация европейского права: Насколько это реально? // Европейское право и национальное законодательство: Сб. науч.тр. М., 2007. С. 10-13.
10.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности.-М.: Международные отношения, 1996.-400 с.
11.Джероза Л. Каноническое право. М.: Христианская Россия, 1999. 380 с.
12.Кашанина Т.В. Происхождение государства и права.-М.: Высшая школа, 2004.-325 с.
13.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М.: Волтерс-Клувер, 2009. 584 с.
14.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение.-М.: Зерцало, 2001.-560 с.
15.Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М.: Юристъ, 2008. 830 с.
16.Правовая система США. 3-й выпуск. М.: «Новая юстиция», 2007. 1216 с.
17.Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М.: Юридическая литература, 1993. 256 с.
18.Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М.: Форум, 2010. 287 с.
19.Романов А.К. Правовая система Англии. 2-е изд., испр. М.: Дело, 2002. 344 с.
20.Савин А.Н. Лекции по истории Английской революции. М.: Крафт+,2000. 260 с.
21.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М.: Юрист, 2003. 448 с.
22.Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х томах. М.: Междунар. отношения,1998. Т.1. 480 с.
23.Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб.: Альфа, Равена, 1995. 846 с.
24.Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. 208 с.
список литературы
