Организация бухгалтерского учета и комплексный анализ ФХД коммерческого предприятия: Применение актуальных ФСБУ и методик анализа в 2025 году

Введение

Начало 2025 года ознаменовано очередным этапом реформирования системы бухгалтерского учета в Российской Федерации, что делает тему организации учетного процесса и последующего анализа финансово-хозяйственной деятельности (ФХД) не просто актуальной, но критически важной.

Актуальность темы обусловлена необходимостью адаптации коммерческих предприятий к новым Федеральным стандартам бухгалтерского учета (ФСБУ), которые вступают в силу в 2025 году, радикально меняя подходы к формированию отчетности и проведению инвентаризации. Для руководителя и финансового аналитика организация учета по новым правилам и последующий комплексный анализ финансового состояния на основе полученных данных являются фундаментом для принятия обоснованных управленческих решений, поскольку без системной и глубокой оценки показателей ликвидности, устойчивости и рентабельности невозможно обеспечить динамический рост и долгосрочную конкурентоспособность предприятия.

Цель исследования заключается в разработке теоретических положений, касающихся организации бухгалтерского учета в соответствии с актуальной нормативно-правовой базой РФ, а также в проведении комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия с использованием современных методик.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать действующую нормативно-правовую базу, включая Федеральный закон № 402-ФЗ и новейшие ФСБУ (ФСБУ 4/2023, ФСБУ 28/2023).
2. Обосновать оптимальную организационную структуру бухгалтерского аппарата для предприятия среднего бизнеса.
3. Изучить методологию комплексного анализа ФХД, особое внимание уделив методу цепных подстановок.
4. Провести практический расчет и интерпретацию ключевых финансовых коэффициентов (ликвидности, устойчивости, рентабельности) на примере конкретного предприятия.
5. Сформулировать управленческие рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия, исходя из результатов анализа.

Объектом исследования выступают процессы организации бухгалтерского учета и финансово-хозяйственная деятельность коммерческого предприятия (например, ООО/АО «Название»).

Предметом исследования являются теоретические принципы, методические приемы и практические показатели, характеризующие эффективность организации учета и финансовое состояние исследуемого предприятия.

Структура курсовой работы включает введение, четыре основные главы, заключение и список использованных источников. Работа состоит из теоретической части (Главы 1 и 2), посвященной организации учета и нормативной базе, методологической части (Глава 3), описывающей инструменты анализа, и практической части (Глава 4), где проводится непосредственный анализ финансовой отчетности.

Глава 1. Теоретико-правовые основы организации бухгалтерского учета

Ключевой тезис

Организация бухгалтерского учета в Российской Федерации представляет собой строго регламентированный процесс, который базируется на иерархии нормативных актов, вершиной которой является Федеральный закон № 402-ФЗ. В современных условиях, определяемых переходом на Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ), учетная политика предприятия требует постоянной актуализации, чтобы отражать не только факты хозяйственной жизни, но и обеспечивать достоверное формирование отчетности для всех заинтересованных пользователей.

Актуальная нормативно-правовая база бухгалтерского учета в РФ

Основополагающим документом, регулирующим организацию и ведение бухгалтерского учета, является Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в актуальной редакции). Этот закон определяет основные требования к ведению учета, его субъектам, объектам и содержанию отчетности.

Согласно ФЗ № 402-ФЗ, объектами бухгалтерского учета признаются:

• Факты хозяйственной жизни (сделки, события, операции, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта);
• Активы (имущество, контролируемое организацией в результате прошлых событий, от которого ожидается получение будущих экономических выгод);
• Обязательства;
• Источники финансирования деятельности;
• Доходы и расходы.

Иерархия стандартов бухгалтерского учета в России построена по принципу пирамиды, где на высшем уровне находится ФЗ № 402-ФЗ, далее следуют Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ), затем — отраслевые стандарты, рекомендации, и, наконец, стандарты, утвержденные самим экономическим субъектом (локальные нормативные акты, например, учетная политика). Переход на ФСБУ, который активно ведется с 2018 года, направлен на гармонизацию российского учета с международными стандартами (МСФО) и повышение прозрачности финансовой информации, вот почему для анализа и разработки академической работы критически важно использовать источники, изданные после 2018 года, которые отражают эти фундаментальные изменения.

Новые требования ФСБУ к учетной деятельности и отчетности в 2025 году

2025 год является переходным для ряда ключевых стандартов, влияющих как на процедуру ведения учета, так и на его конечный продукт — финансовую отчетность.

1. Регулирование отчетности: ФСБУ 4/2023

С 2025 года при составлении годовой отчетности применяется **ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность»**, утвержденный Приказом Минфина России от 04.10.2023 № 157н. Этот стандарт заменил морально устаревшие ПБУ 4/99 и Приказ Минфина № 66н.

Ключевые новации ФСБУ 4/2023:

1. Разграничение состава отчетности: Стандарт четко разграничил требования к отчетности коммерческих и некоммерческих организаций (НКО).
2. Отчетность НКО: В соответствии с новым стандартом, для некоммерческих организаций обязательными формами являются Бухгалтерский баланс и Отчет о целевом использовании средств. При этом, Отчет о финансовых результатах и Отчет о движении денежных средств могут быть исключены из состава отчетности, если вся необходимая информация раскрыта в Пояснениях.
3. Единообразие коммерческой отчетности: Состав отчетности для коммерческих компаний на общей модели ведения учета остался традиционным, но требования к содержанию и порядку раскрытия информации стали более строгими. Он включает: Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах, Отчет об изменениях капитала, Отчет о движении денежных средств и Пояснения.

Форма отчетности	Коммерческие организации (ОСНО)	Некоммерческие организации (НКО)
Бухгалтерский баланс	Обязательно	Обязательно
Отчет о финансовых результатах	Обязательно	Может не составляться (при раскрытии в Пояснениях)
Отчет о целевом использовании средств	Не составляется	Обязательно
Отчет о движении денежных средств	Обязательно	Может не составляться (при раскрытии в Пояснениях)

2. Регулирование инвентаризации: ФСБУ 28/2023

С 1 апреля 2025 года вводится в действие **ФСБУ 28/2023 «Инвентаризация»**, утвержденный Приказом Минфина России от 13.01.2023 № 4н. Этот стандарт заменяет Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (Приказ Минфина от 13.06.1995 № 49), которые утрачивают силу.

Ключевые отличия ФСБУ 28/2023:

• Отмена жестких требований к комиссии: Новый стандарт отменяет жесткое требование о постоянном составе инвентаризационной комиссии и допускает ее работу при отсутствии до 1/5 членов, если это закреплено в локальном нормативном акте организации.
• Гибкость в выборе случаев инвентаризации: Из списка обязательных случаев проведения инвентаризации исключены такие события, как передача имущества в аренду, выкуп или продажа, что дает организации больше свободы в определении сроков и объемов проверок.
• Усиление роли внутреннего контроля: Акцент смещается на внутренний контроль и закрепление всех процедур инвентаризации в учетной политике, что повышает ответственность самой компании за достоверность данных.

Глава 2. Организационно-методические аспекты бухгалтерского учета

Ключевой тезис

Эффективность бухгалтерского учета на коммерческом предприятии напрямую зависит от правильно выбранной организационной структуры бухгалтерского аппарата, рационального нормирования труда его сотрудников и, что критически важно в современных условиях, от степени автоматизации учетных процессов с использованием специализированных информационных систем.

Выбор организационной формы бухгалтерского аппарата и ответственность руководителя

Организация бухгалтерского учета начинается с определения того, кто несет ответственность за его ведение и предоставление отчетности. Согласно ФЗ № 402-ФЗ, ответственность за организацию бухгалтерского учета и хранение документов несет руководитель экономического субъекта.

Руководитель наделен правом выбора одного из следующих способов организации учетного процесса:

1. Создание собственной бухгалтерской службы (штатная бухгалтерия): Самый распространенный вариант для средних и крупных предприятий.
2. Привлечение главного бухгалтера или иного специалиста-бухгалтера по трудовому договору: Подходит для малого бизнеса.
3. Передача ведения учета на аутсорсинг: Заключение договора со специализированной консалтинговой фирмой.

Для предприятия среднего бизнеса, характеризующегося значительным объемом хозяйственных операций, наиболее оптимальной является функциональная или комбинированная структура бухгалтерского аппарата. При такой структуре бухгалтерия делится на секторы (подотделы), каждый из которых выполняет замкнутый цикл работ (например, отдел учета расчетов с поставщиками и подрядчиками, отдел учета основных средств и материалов, отдел заработной платы). Такая функциональная структура позволяет повысить профессионализм и ответственность сотрудников за конкретный участок работы, а также облегчает внедрение и контроль за соблюдением новых ФСБУ.

В крупной или территориально распределенной компании применяется централизованная (линейно-функциональная) структура, где главная бухгалтерия выполняет методологическое руководство, а на местах (в филиалах) работают небольшие учетные группы.

Нормирование численности персонала и автоматизация учетного процесса

Нормирование численности

Определение оптимальной штатной численности бухгалтерской службы является важным управленческим решением, влияющим на фонд оплаты труда и эффективность работы. В качестве методической основы для нормирования коммерческие организации могут использовать Межотраслевые укрупненные нормативы времени на работы по бухгалтерскому учету и финансовой деятельности (утверждены Постановлением Минтруда России от 26.09.1995 № 56).

Хотя эти нормативы были разработаны давно, они служат ориентиром. Например, в сфере учета заработной платы, норматив может составлять 1 должность бухгалтера на каждые 400 лицевых счетов (или сотрудников), что позволяет приблизительно рассчитать необходимый штат в зависимости от численности персонала организации и объема документооборота.

Доминирование автоматизации

Внедрение информационных систем (ИС) в бухгалтерский учет является не просто желательным, а необходимым условием для обеспечения его эффективности и минимизации ошибок. Современный объем данных и сложность расчетов (например, при переходе на ФСБУ 6/2020 «Основные средства») требуют мгновенной обработки, которую не может обеспечить ручной труд. Стоит ли вообще пытаться обрабатывать такие объемы данных вручную, когда существуют отработанные программные решения?

В сфере автоматизации бухгалтерского учета в РФ исторически и фактически доминируют системы фирмы «1С» (в частности, «1С: Бухгалтерия 8.3» и комплексные ERP-системы). По экспертным оценкам, доля использования продуктов «1С» для ведения бухгалтерского учета в России превышает 80%. После ухода ряда зарубежных вендоров с российского рынка ERP-систем, доля «1С» на рынке комплексной автоматизации, по прогнозам, может вырасти до 70%. Это делает изучение и применение программных продуктов «1С» ключевым навыком для современного бухгалтера и аналитика.

Глава 3. Методология и информационная база комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности

Ключевой тезис

Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности (КАХД) представляет собой системный подход к диагностике состояния предприятия. Для обеспечения глубокого и научно обоснованного анализа финансовых результатов критически важно использовать детерминированные факторные модели, среди которых ведущее место занимает метод цепных подстановок, позволяющий точно измерить влияние каждого фактора на результирующий показатель.

Цели, задачи и основные методы комплексного анализа ФХД

Комплексный анализ хозяйственной деятельности (КАХД) — это всестороннее, системное исследование деятельности экономического субъекта.

Основная цель КАХД — объективная оценка динамичности, устойчивости экономического роста, эффективности использования ресурсов и определение перспектив развития предприятия для выработки стратегии.

Задачи анализа:

1. Оценка финансового состояния (ликвидности, платежеспособности, устойчивости).
2. Выявление резервов увеличения прибыли и повышения рентабельности.
3. Оценка эффективности операционной и инвестиционной деятельности.
4. Прогнозирование финансового состояния на будущие периоды.

Информационная база анализа — это, прежде всего, внешняя бухгалтерская (финансовая) отчетность (Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах), а также данные внутреннего управленческого учета.

К основным методам комплексного анализа относятся:

Метод анализа	Сущность	Применение
Сравнение (горизонтальный анализ)	Сопоставление фактических показателей с плановыми, нормативными или данными прошлых периодов.	Выявление абсолютных и относительных отклонений показателей.
Вертикальный (структурный) анализ	Определение удельного веса отдельных статей в общем итоге (например, доля собственного капитала в валюте баланса).	Оценка структуры активов и пассивов.
Балансовый метод	Основан на равенстве двух групп взаимосвязанных показателей (например, активов и пассивов).	Используется для проверки достоверности данных и оценки источников покрытия запасов.
Коэффициентный анализ	Расчет относительных показателей (коэффициентов) и их сравнение с нормативными или отраслевыми значениями.	Ключевой метод оценки ликвидности, рентабельности и устойчивости.
Факторный анализ	Оценка влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя.	Выявление причин изменения финансовых показателей (например, рентабельности).

Применение метода цепных подстановок в детерминированном факторном анализе

Факторный анализ является наиболее глубоким инструментом КАХД, позволяющим количественно измерить вклад каждого фактора в изменение результативного показателя. Среди методов детерминированного факторного анализа (где связь между факторами и результатом является функциональной), метод цепных подстановок является наиболее распространенным и универсальным.

Сущность метода заключается в последовательной замене планового (базисного) значения каждого фактора на его фактическое (отчетное) значение, при этом все остальные факторы остаются неизменными (на базисном уровне). Это позволяет изолировать влияние каждого фактора, устраняя кумулятивный эффект и обеспечивая строгое соблюдение баланса отклонений.

Алгоритм и иллюстрация метода цепных подстановок

Рассмотрим результативный показатель $Y$, который является произведением двух факторов: $Y = a \cdot x$.

• $Y_{0}$ — результативный показатель в базисном периоде.
• $Y_{1}$ — результативный показатель в отчетном периоде.
• $\Delta Y = Y_{1} — Y_{0}$ — общее изменение результативного показателя.

Шаг 1. Определение общего изменения:

ΔY = (a₁ · x₁) - (a₀ · x₀)

Шаг 2. Расчет влияния первого фактора ($a$):
Первый фактор ($a_{0}$) заменяется на его фактическое значение ($a_{1}$), а второй фактор ($x$) остается на базисном уровне ($x_{0}$).

ΔYa = (a₁ · x₀) - (a₀ · x₀)

Шаг 3. Расчет влияния второго фактора ($x$):
Первый фактор ($a$) уже зафиксирован на фактическом уровне ($a_{1}$), и только второй фактор ($x_{0}$) заменяется на ф��ктическое значение ($x_{1}$).

ΔYx = (a₁ · x₁) - (a₁ · x₀)

Шаг 4. Проверка баланса:
Сумма влияния факторов должна быть равна общему изменению результативного показателя:

ΔY = ΔYa + ΔYx

Метод цепных подстановок критически важен при анализе рентабельности и деловой активности, например, при проведении факторного анализа оборачиваемости активов или рентабельности продаж, позволяя точно определить, что именно (изменение цены, объема продаж или структуры затрат) привело к изменению прибыли.

Глава 4. Практический анализ финансово-хозяйственной деятельности (на примере ООО/АО «Название»)

Ключевой тезис

Практический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия должен основываться на расчете и интерпретации ключевых финансовых коэффициентов (КФК), полученных из Бухгалтерского баланса и Отчета о финансовых результатах. Сравнение полученных значений с нормативными требованиями и отраслевыми медианами позволяет не только оценить текущее состояние (ликвидность, устойчивость), но и выявить тенденции, требующие управленческого вмешательства.

(Примечание: Для наглядности, в практическом разделе используются условные, но реалистичные данные за два периода — Отчетный (Т1) и Базисный (Т0)).

Условные исходные данные для анализа (тыс. руб.)

Показатель (Строка отчетности)	Т0 (Базисный период)	Т1 (Отчетный период)
Оборотные активы (ОА)	15 000	18 000
Запасы и НДС (З+НДС)	8 000	9 000
Краткосрочные обязательства (КО)	6 000	8 500
Валюта баланса (ВБ)	28 000	32 000
Собственный капитал (СК)	15 000	14 000
Выручка (В)	30 000	35 000
Чистая прибыль (ЧП)	1 500	1 750

Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Коэффициенты ликвидности показывают способность предприятия своевременно и в полном объеме погашать свои краткосрочные обязательства за счет оборотных активов.

1. Коэффициент текущей ликвидности (К_{тек. ликв.})

Ктек. ликв. = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства

Расчет:

• Т0: К_{тек. ликв.} = 15 000 / 6 000 = 2.5
• Т1: К_{тек. ликв.} = 18 000 / 8 500 ≈ 2.12

Интерпретация:
Нормативное значение для К_{тек. ликв.}, используемое в том числе для оценки структуры баланса в рамках законодательства о банкротстве, составляет ≥ 2.0. В базисном периоде (Т0) предприятие демонстрировало высокий уровень ликвидности (2.5). В отчетном периоде (Т1) показатель снизился до 2.12. Хотя снижение является негативной тенденцией, итоговое значение (2.12) по-прежнему превышает критический минимум 2.0 и находится в гибком диапазоне оптимальных значений 1.5–2.5, что свидетельствует о достаточной платежеспособности в краткосрочной перспективе. Снижение показателя произошло из-за опережающего роста краткосрочных обязательств (рост на 41.7%) по сравнению с ростом оборотных активов (рост на 20%).

2. Коэффициент быстрой ликвидности (К_{быстр. ликв.})

Этот коэффициент исключает наименее ликвидную часть оборотных активов — запасы, для оценки способности погасить обязательства за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности.

Кбыстр. ликв. = (Оборотные активы - Запасы - Расходы будущих периодов) / Краткосрочные обязательства

(Примем, что расходы будущих периодов равны нулю)

Расчет:

• Т0: К_{быстр. ликв.} = (15 000 — 8 000) / 6 000 ≈ 1.17
• Т1: К_{быстр. ликв.} = (18 000 — 9 000) / 8 500 ≈ 1.06

Интерпретация:
Нормативное значение: ≥ 1.0. В обоих периодах показатель превышает норматив. Значение 1.06 (Т1) указывает, что даже без учета запасов, компания способна покрыть свои краткосрочные долги. Динамика снижения (с 1.17 до 1.06) подтверждает общую тенденцию к снижению ликвидности, вызванную ростом обязательств.

Анализ финансовой устойчивости и деловой активности

Коэффициенты финансовой устойчивости отражают структуру капитала и степень финансовой независимости предприятия от внешних займов.

3. Коэффициент автономии (К_авт.)

Показывает долю собственного капитала в общей сумме активов (валюте баланса).

Кавт. = Собственный капитал / Валюта баланса

Расчет:

• Т0: К_авт. = 15 000 / 28 000 ≈ 0.54
• Т1: К_авт. = 14 000 / 32 000 ≈ 0.44

Интерпретация:
Рекомендуемое значение К_авт. находится в диапазоне ≥ 0.5–0.7. Это означает, что собственный капитал должен покрывать не менее половины всех активов. В базисном периоде (Т0) предприятие демонстрировало удовлетворительную устойчивость (0.54). Однако в отчетном периоде (Т1) значение упало до 0.44, что свидетельствует о серьезном снижении финансовой независимости. Падение показателя в Т1 произошло из-за того, что общий рост активов (ВБ) финансировался преимущественно за счет заемных средств, а собственный капитал, напротив, сократился (возможно, за счет убытков или дивидендов). Если учесть, что медианное значение Коэффициента автономии для всех предприятий РФ в 2023 году составляло всего 0.37, то даже текущее значение 0.44 выглядит относительно стабильным на общероссийском фоне, однако оно ниже рекомендуемого для финансово устойчивой компании.

Анализ рентабельности и эффективности использования ресурсов

Коэффициенты рентабельности характеризуют способность предприятия генерировать прибыль в отношении к вложенным ресурсам, продажам или активам.

4. Рентабельность продаж (ROS)

Показывает долю чистой прибыли в каждом рубле выручки.

ROS = (Чистая прибыль / Выручка) · 100%

Расчет:

• Т0: ROS = 1 500 / 30 000 · 100% = 5.0%
• Т1: ROS = 1 750 / 35 000 · 100% = 5.0%

Интерпретация:
Предприятие демонстрирует стабильную рентабельность продаж на уровне 5.0%. Это означает, что на каждый рубль выручки приходится 5 копеек чистой прибыли. Несмотря на рост выручки (с 30 000 до 35 000 тыс. руб., рост на 16.7%) и абсолютный рост чистой прибыли (с 1 500 до 1 750 тыс. руб., рост на 16.7%), относительная эффективность продаж не изменилась. Это говорит о том, что затраты, связанные с производством и реализацией, росли пропорционально росту выручки. Чтобы понять, почему ROS осталась неизменной, необходимо провести факторный анализ прибыли с использованием метода цепных подстановок. Если бы прибыль росла медленнее, чем выручка, анализ показал бы, что увеличение объема продаж позитивно повлияло на прибыль, но рост удельных затрат или снижение цен нивелировало этот эффект. В данном случае, пропорциональный рост свидетельствует о неизменной ценовой и затратной политике.

Глава 5. Заключение и разработка управленческих рекомендаций

Ключевой тезис

Результаты комплексного анализа, основанного на актуальной нормативной базе (ФСБУ) и строгих методах (включая коэффициентный и факторный анализ), служат основой для выработки научно обоснованных управленческих решений. Стратегические рекомендации должны быть направлены на укрепление тех аспектов финансово-хозяйственной деятельности, где были выявлены наиболее критичные отклонения от нормативов, в частности, на повышение финансовой устойчивости и оптимизацию структуры пассивов.

Основные выводы по результатам комплексного анализа

В ходе исследования была достигнута поставленная цель. Проведенный анализ позволил сделать следующие ключевые выводы:

1. Нормативно-правовая база: Подтверждена критическая важность перехода на новые Федеральные стандарты бухгалтерского учета. Вступление в силу ФСБУ 4/2023 и ФСБУ 28/2023 требует от коммерческих предприятий пересмотра учетной политики, процедур инвентаризации и формата представления финансовой отчетности в 2025 году.
2. Организация учета: Для эффективного ведения учета в условиях среднего бизнеса целесообразно использование функциональной структуры бухгалтерии, а также активное применение автоматизированных систем (системы «1С»), которые занимают доминирующее положение на рынке РФ и обеспечивают соблюдение требований ФСБУ.
3. Методология анализа: Подтверждена высокая аналитическая ценность метода цепных подстановок как универсального инструмента для детерминированного факторного анализа, позволяющего точно измерить влияние каждого фактора на результирующие показатели, такие как прибыль и рентабельность.
4. Финансовое состояние (ООО/АО «Название»):
   • Ликвидность: Находится на удовлетворительном уровне (К_{тек. ликв.} = 2.12; К_{быстр. ликв.} = 1.06), но демонстрирует негативную динамику из-за опережающего роста краткосрочных обязательств.
   • Рентабельность: Стабильна, но не растет (ROS = 5.0%), что говорит о пропорциональном росте затрат вслед за выручкой.
   • Финансовая устойчивость: Выявлена наиболее критичная проблема — снижение Коэффициента автономии с 0.54 до 0.44. Это указывает на увеличение зависимости предприятия от заемного капитала, что повышает финансовые риски.

Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия

На основании выявленных проблем и тенденций, предприятию ООО/АО «Название» необходимо реализовать комплекс управленческих мероприятий.

1. Меры по улучшению финансовой устойчивости (К_авт. < 0.5)

Поскольку падение Коэффициента автономии является наиболее тревожным сигналом, стратегические усилия должны быть направлены на увеличение доли собственного капитала и оптимизацию структуры пассивов:

• Увеличение собственного капитала: Направление максимальной доли чистой прибыли на капитализацию (увеличение нераспределенной прибыли) вместо выплаты дивидендов.
• Оптимизация структуры пассивов: Замещение краткосрочных обязательств долгосрочными кредитами или займами. Это снизит срочность погашения долгов и улучшит качество капитала.
• Привлечение дополнительного инвестиционного капитала: Рассмотрение возможности эмиссии акций или дополнительных вкладов учредителей, если это не приведет к нежелательной потере контроля.

2. Меры по повышению ликвидности (снижение К_{тек. ликв.})

Несмотря на формальное соответствие нормативам, тенденция к снижению ликвидности требует внимания, направленного на эффективное управление оборотным капиталом:

• Управление дебиторской задолженностью: Ускорение взыскания просроченной дебиторской задолженности, ужесточение условий кредитования покупателей и внедрение системы скидок за досрочную оплату.
• Оптимизация запасов: Проведение детальной инвентаризации в соответствии с требованиями ФСБУ 28/2023 для выявления и списания неликвидных и залежалых запасов, что позволит высвободить часть оборотных средств.

3. Меры по повышению рентабельности (стабильный ROS)

Для обеспечения дальнейшего экономического роста необходимо повысить эффективность использования ресурсов и увеличить ROS:

• Оптимизация затрат (cost-cutting): Проведение функционально-стоимостного анализа для выявления резервов сокращения условно-постоянных и переменных расходов, не влияющих на качество продукта или услуги (например, снижение административных расходов).
• Повышение ценовой политики: Пересмотр ценообразования в сторону увеличения маржинальности, особенно для высококачественных продуктов, или внедрение дифференцированной ценовой политики.
• Факторное управление: Использование метода цепных подстановок для ежеквартального анализа влияния ключевых факторов (цена, объем, себестоимость) на прибыль, что позволит оперативно корректировать операционную стратегию.

Разработка и реализация этих мероприятий позволит предприятию не только стабилизировать финансовое состояние, но и обеспечить устойчивую базу для дальнейшего роста в условиях постоянно меняющейся нормативно-правовой среды.

Список использованной литературы

1. Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет. – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2008. – 832 с.
2. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 215 с.
3. Богаченко В. М., Кирилова Н. А., Хахонова Н. Н. Бухгалтерский учет: учебное пособие. – 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов-н/Дону: Феникс, 2008. – 576 с.
4. Илясов Г. Оценка финансового состояния предприятия // Экономист. – 2008. – №6. – С. 49-54.
5. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.12.2024).
6. Остапенко В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения // Экономист. – 2010. – №7. – С. 37-42.
7. Остапенко Т. К. Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – №5. – С. 48-55.
8. Крылов С. И. Методика анализа имущественного положения коммерческой организации по данным бухгалтерского баланса // Финансовый вестник. – 2011. – №1.
9. 8.3.Организационная структура бухгалтерии [Электронный ресурс] // Studfile.net. URL: https://studfile.net/ (дата обращения: 24.10.2025).
10. 1.6.3. Метод цепных подстановок [Электронный ресурс] // Lapenkov.ru. URL: https://lapenkov.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
11. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета: учебное пособие [Электронный ресурс] // Lanbook. URL: https://lanbook.com/ (дата обращения: 24.10.2025).
12. Автоматизация бухгалтерского учета во всех подробностях: в чем особенности такого подхода [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
13. АВТОМАТИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА [Электронный ресурс] // Электронный архив КФУ. URL: https://kpfu.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
14. Анализ финансовой устойчивости [Электронный ресурс] // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
15. Бухгалтерия: задачи, организационная структура [Электронный ресурс] // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
16. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [Электронный ресурс] // Изрон. URL: https://izron.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
17. Комплексная оценка и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
18. Коэффициенты финансовой устойчивости [Электронный ресурс] // 1fin.ru. URL: https://1fin.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
19. Мероприятия по улучшению финансового состояния [Электронный ресурс] // 1fin.ru. URL: https://1fin.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
20. МЕТОДЫ И МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
21. Метод цепных подстановок: примеры, формулы, онлайн-калькулятор [Электронный ресурс] // РНЗ. URL: https://rnz.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
22. Метод цепных подстановок: что это, формула, пример расчета [Электронный ресурс] // Retireearly.ru. URL: https://retireearly.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
23. Новый ФСБУ 4/2023 с 2025 года: что должен знать каждый бухгалтер [Электронный ресурс] // Klerk.ru. URL: https://klerk.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
24. Организация структуры бухгалтерии на предприятии, оптимальная численность сотрудников [Электронный ресурс] // 1C-WiseAdvice. URL: https://1c-wiseadvice.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
25. ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА [Электронный ресурс] // NCSA. URL: https://ncsa.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
26. Основные критерии финансовой устойчивости по МСФО как инструмент инвестиционного анализа [Электронный ресурс] // ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/ (дата обращения: 24.10.2025).
27. Основные финансовые коэффициенты для анализа бизнеса [Электронный ресурс] // Moedelo.org. URL: https://moedelo.org/ (дата обращения: 24.10.2025).
28. Оценка и пути улучшения финансового состояния предприятия [Электронный ресурс] // Uspe.ru. URL: https://uspu.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
29. Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния ПАО «ВЛ-Рент» [Электронный ресурс] // ВВСУ. URL: https://vvsu.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
30. Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия [Электронный ресурс] // ФД. URL: https://fd.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
31. Способ цепных подстановок. Формула. Пример в Excel. Факторный анализ [Электронный ресурс] // Finzz.ru. URL: https://finzz.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
32. Факторный анализ: для чего нужен, пример, виды и методы анализа, формулы [Электронный ресурс] // ФД. URL: https://fd.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
33. ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская отчетность»: изменения в 2025 году [Электронный ресурс] // SBA-Consult. URL: https://sba-consult.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
34. ФСБУ 4/2023: требования к бухгалтерской отчетности с 2025 года [Электронный ресурс] // 1С-О. URL: https://1c-o.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
35. «Автоматизация бухгалтерского учета» — читать в электронно-библиотечной системе Znanium [Электронный ресурс] // Znanium. URL: https://znanium.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).