Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ, ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ 5
1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против военной службы 5
1.2. Понятие и особенности преступлений против военной службы на современном этапе 7
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ 12
2.1. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими 12
2.2. Преступления, связанные с уклонением от исполнения обязанностей военной службы 14
2.3. Преступления, посягающие на порядок несения специальных служб 17
2.4. Преступления, посягающие на порядок сохранности военного имущества и эксплуатации военной техники 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Содержание
Выдержка из текста
Преступления против военной службы имеют свои определенные отличительные особенности, прямо предусмотренные действующим российским законодательством.Предметом исследования данной курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее преступления против военной службы.
Правовым основанием установления уголовной ответственности за преступления против военной службы является Конституция РФ, ст.
5. которой провозглашает защиту Отечества в качестве долга и обязанности гражданина Российской Федерации. Это требование запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, а военнослужащим нарушать установленный порядок ее прохождения.
Несмотря на актуальность проблемы существования преступлений против военной службы, в юридической литературе нет единого мнения относительно нескольких ключевых вопросов в квалификации преступлений рассматриваемой группы. В частности, не выработано единого подхода к классификации преступлений против военной службы, объекта преступлений, субъектного состава некоторых преступлений.
Следует признать, что в юридической научной литературе вопросам уголовной ответственности за преступления против военной службы уделяется недостаточно внимание. Исследователи, главным образом, ограничиваются рассмотрением составов таких преступлений в контексте общих проблем уголовных преступлений. В последние годы, несмотря на возросшую актуальность данной темы, наука уголовного права воздерживается от ее детального анализа.
Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.
Цель данного исследования состоит в анализе понятия и признаков преступлений против военной службы. Для проведения полноценного исследования, направленного на достижение указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
Военная служба призвана обеспечить военную безопасность страны, поэтому выбранная тема данной курсовой работы «Общая характеристика преступлений против военной службы» всегда актуальна, так как преступления против военной службы совершаются защитниками государства.Достижение указанной цели обусловило постановку и последовательное решение следующих задач: на основе современного военно-уголовного законодательства РФ рассмотреть понятие, признаки, особенности квалификации и классификацию преступлений против военной службы, санкции, назначаемые за данные преступления.
Осуществление военно-правовой реформы в Российской Федерации ставит перед отечественной юридической наукой огромное число вопросов, решение которых немыслимо без проведения серьезных теоретических исследований.
Использование частным нотариусом своих полномочий вопреки задачам своей деятельности как признак объективной стороны преступления означает совершение им таких действий, которые прямо запрещены законом (ст. 14 и
1. Основ о нотариате).
1. Полагаем, что уместным было бы согласие с предложением П.С. Данилова о том, что ч. 1 ст.
33. УК РФ должна давать следующее определение: «Преступлением, направленным против военной службы, признается предусмотренное настоящей главой преступление против установленных порядков прохождения военной службы, которые совершили лица, обладающие статусом военнослужащего согласно федерального законодательства» .
Общественно опасные ее нарушения и образуют составы преступлений против военной службы, включенные в гл.Цель исследования – комплексный анализ особенностей пи проблем правового регулирования уголовной ответственности за преступления против военной службы.- дать уголовно-правовую характеристику преступлений против военной службы;
Тем не менее, важность и актуальность дальнейшей разработки понятия объекта преступления против военной службы и формулирования его определения сохраняется, поскольку проблема объекта преступления – одна из наиболее дискуссионных тем теоретических исследований в области уголовного права в целом и военно-уголовного права в частности.- особенности военного правопорядка, как объекта преступлений против военной службы.
Актуальным становится вопрос о соответствии действующего военно-уголовного законодательства изменившимся реалиям и планирующемуся качественно иному принципу комплектования Вооруженных Сил. Иными словами, может сегодня концепция в сфере уголовно-правового воздействия на воинскую преступность способствовать стабильной деятельности армии и недопущению снижения боеготовности, выполнению стоящих перед армией задач, совершенствованию профессиональных умений военнослужащих?
Преступления против военной службы направлены против установленного порядка ее прохождения, что является их обязательным признаком. Совершение военнослужащим иного преступления, не связанного с посягательством на порядок прохождения военной службы, не образует состава военного преступления и квалифицируется как общеуголовное.
Список источников информации
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 150.
3. Федеральный закон от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в ред. от 03.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016 № 305-ФЗ) // Российская газета. – 1998. – № 63-64; // Российская газета. – 2016. – № 151.
4. Федеральный закон от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в ред. от 03.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016 № 259-ФЗ) // Российская газета. – 1998. – № 104; // Российская газета. – 2016. – № 146.
Научная и учебная литература
1. Бриллиантов А.В. Уголовное право Российской Федерации: учебник. М.: Юрист, 2015. — 519 с.
2. Иванов Н.Г. Уголовное право России: учебник для вузов.– М.: Экзамен, 2010. — 446 с.
3. Козаченко И.Я. Уголовное право России: учебник — М.: Норма. 2013. — 557 с.
4. Курносова Т.И. История закрепления понятий о военных преступлениях и преступлениях против человечности в законодательстве Российской Федерации. // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2015. — № 4. — С. 110-115.
5. Лоба В.Е. Преступления против порядка прохождения военной службы в Уложении 1649 года. // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2011. — № 3. — С. 8-13.
6. Никулина С.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник.- М.: Норма, 2014. – 418 с.
7. Рарога А.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект. 2012. — 536 с.
8. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2012. — 465 с.
список литературы
