РЕЛЕВАНТНЫЙ ФАКТ: Поступления по налогу на имущество организаций (НИО) в консолидированный бюджет субъектов Российской Федерации в 2023 году составили 1,7 трлн рублей, обеспечив 4,7% от всех налоговых сборов в консолидированный бюджет страны. Этот внушительный показатель не просто отражает фискальный вес НИО, но и подчеркивает его стратегическое значение для финансовой автономии регионов.
Налог на имущество организаций (НИО) является одним из краеугольных камней региональной фискальной системы Российской Федерации. В условиях динамичного изменения налогового законодательства, особенно в части унификации платежей и отчетности (переход на Единый налоговый платеж — ЕНП), а также постоянной корректировки правил оценки недвижимости (кадастровая стоимость), детальный анализ НИО приобретает особую академическую и практическую актуальность.
Целью настоящей работы является всесторонний теоретико-правовой анализ НИО, систематизация его основных элементов согласно Главе 30 Налогового кодекса РФ (в редакции 2025 года), анализ ключевых изменений 2023–2025 гг., а также разработка практических рекомендаций по легальной налоговой оптимизации на основе актуальной судебной практики и норм бухгалтерского учета.
Глава 1. Теоретико-правовые основы и экономическая сущность налога на имущество организаций (НИО)
НИО в фискальной системе РФ: Назначение и экономическая роль
НИО представляет собой один из трех основных видов региональных налогов, взимаемых в Российской Федерации. Его правовой статус закреплен в статье 14 Налогового кодекса РФ (НК РФ), а основные элементы регламентируются Главой 30 НК РФ. Согласно статье 372 НК РФ, НИО устанавливается и вводится в действие законами субъектов Российской Федерации, что наделяет его важной регуляторной функцией на уровне региона, позволяющей точечно влиять на инвестиционную привлекательность.
Экономическая сущность НИО заключается в обложении определенной части основного капитала организации. Он выполняет две ключевые функции:
- Фискальная функция: НИО служит стабильным и значимым источником пополнения региональных и местных бюджетов. Как было отмечено во вступлении, в 2023 году поступления по НИО достигли 1,7 трлн рублей. Налоговые поступления в консолидированные бюджеты субъектов РФ в 2024 году выросли на 13,1% по сравнению с 2023 годом, что свидетельствует об общей положительной динамике налоговой базы регионов и устойчивости НИО как источника доходов.
- Регулирующая функция: Через установление дифференцированных ставок и предоставление региональных льгот субъекты РФ могут стимулировать или, наоборот, ограничивать определенные виды экономической деятельности, а также поощрять обновление основных фондов. И что из этого следует? Способность региональных властей гибко использовать налоговые льготы делает НИО инструментом не только сбора средств, но и управления структурой экономики региона.
Элементы налога: Налогоплательщики, объект и ставки (Глава 30 НК РФ в редакции 2025 года)
Для корректного исчисления и уплаты НИО необходимо четко определить его конститутивные элементы. Понимание этих элементов является критически важным для любого налогоплательщика.
Налогоплательщики (ст. 373 НК РФ):
Ими признаются российские организации, а также иностранные организации, которые осуществляют деятельность в РФ через постоянные представительства и (или) имеют в собственности недвижимое имущество на территории РФ.
Объект налогообложения (п. 1 ст. 374 НК РФ):
Ключевым моментом, радикально изменившим ландшафт НИО, стало исключение движимого имущества из объекта налогообложения с 1 января 2019 года.
В 2025 году объектом налогообложения для российских организаций признается исключительно недвижимое имущество, которое:
- Учитывается на балансе организации в качестве объектов основных средств (на счете 01).
- Определяется в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета (ПБУ или ФСБУ).
Налоговый период (ст. 379 НК РФ) — календарный год. Отчетными периодами для авансовых платежей являются первый квартал, полугодие и девять месяцев, если иное не установлено законом субъекта РФ.
Налоговые ставки (ст. 380 НК РФ):
Ставки устанавливаются законами субъектов РФ и имеют следующие ограничения:
- Для имущества, облагаемого по среднегодовой стоимости, ставка не может превышать 2,2% (п. 1 ст. 380 НК РФ).
- Для имущества, облагаемого по кадастровой стоимости, ставка не может превышать 2% (п. 1.1 ст. 380 НК РФ).
На практике, многие регионы (например, Москва, Санкт-Петербург) используют максимальные ставки 2,2% для имущества, облагаемого по остаточной стоимости, что максимизирует региональные доходы. Неужели эти максимальные ставки оправданы фискальной необходимостью, или они создают избыточное бремя для бизнеса?
Глава 2. Налоговая база НИО: Анализ методов определения и критериев применения
Ключевой сложностью в исчислении НИО является двойственный подход к определению налоговой базы. Законодательство устанавливает два принципиально разных механизма: расчет по среднегодовой стоимости (СГСИ) и расчет по кадастровой стоимости.
Определение налоговой базы по среднегодовой стоимости
Среднегодовая стоимость (СГСИ) является общим правилом определения налоговой базы и применяется в отношении того недвижимого имущества, которое не включено в региональные перечни объектов, облагаемых по кадастровой стоимости (п. 1 ст. 375 НК РФ).
Налоговой базой в данном случае является остаточная стоимость имущества, определяемая в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета. Это прямо связывает налоговую нагрузку с учетной политикой организации, особенно в части амортизации.
Методология расчета среднегодовой стоимости (СГСИ):
Среднегодовая стоимость имущества рассчитывается по формуле (п. 4 ст. 376 НК РФ), основанной на остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового периода и на 31 декабря:
СГСИ = (Σ ОСi) / КМ
Где:
- Σ ОСi — сумма остаточных стоимостей имущества на 1-е число каждого месяца налогового периода (включая 1 января и 1 января следующего года).
- КМ — количество месяцев в налоговом периоде, увеличенное на единицу (для годового расчета КМ = 13).
Пример применения формулы:
Предположим, остаточная стоимость объекта на 1 января составляла 10 000 000 руб., а на 1 января следующего года — 9 000 000 руб. Сумма остаточных стоимостей на 13 дат составила 123 500 000 руб.
СГСИ = 123 500 000 руб. / 13 ≈ 9 500 000 руб.
Именно эта сумма, умноженная на региональную ставку (например, 2,2%), даст сумму налога за год. Какой важный нюанс здесь упускается? В условиях инфляции и ускорения амортизации, расчет по СГСИ позволяет налогоплательщикам активно управлять своей налоговой нагрузкой, чего нельзя сказать о кадастровой стоимости.
Определение налоговой базы по кадастровой стоимости (Статья 378.2 НК РФ)
Стремление государства к увеличению фискальной справедливости и упрощению контроля привело к расширению перечня объектов, для которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (п. 2 ст. 375 НК РФ).
Перечень объектов, облагаемых по кадастровой стоимости, утверждается уполномоченным органом субъекта РФ ежегодно. Ключевые категории таких объектов, установленные ст. 378.2 НК РФ, включают:
- Административно-деловые центры (АДЦ) и торговые центры (ТЦ, комплексы), а также помещения в них.
- Нежилые помещения, фактическое использование которых предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общепита или бытового обслуживания.
- Жилые дома и жилые помещения, не учитываемые на балансе как основные средства.
- Объекты незавершенного строительства.
Критерий фактического использования «20%»:
Ключевым камнем преткновения и предметом многочисленных споров является критерий, согласно которому здание или помещение признается АДЦ или ТЦ. Согласно п. 3 ст. 378.2 НК РФ, административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание, которое фактически используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общепита или бытового обслуживания, если площадь такого фактического использования составляет не менее 20% от общей площади объекта.
Аналитический вывод: Этот критерий «20%» является ключевым для включения объекта в региональный перечень. Если фактическое использование здания под указанные цели составляет, например, 19%, объект должен облагаться по среднегодовой (остаточной) стоимости. Данный аспект требует тщательного документального подтверждения со стороны налогоплательщика (Письмо Минфина РФ от 27.11.2024 № 03-05-05-01/118746).
Сравнение двух методов определения налоговой базы представлено в Таблице 1.
Таблица 1. Сравнительный анализ методов определения налоговой базы НИО
| Критерий | Среднегодовая стоимость (СГСИ) | Кадастровая стоимость |
|---|---|---|
| Правовое основание | П. 1 ст. 375 НК РФ | П. 2 ст. 375, ст. 378.2 НК РФ |
| Объекты | Недвижимое имущество, не включенное в региональный перечень. | Определенные виды недвижимости (АДЦ, ТЦ, офисы, общепит), включенные в региональный перечень. |
| Основа расчета | Остаточная стоимость (БУ) | Кадастровая оценка (Рыночная стоимость на дату оценки) |
| Макс. ставка НИО | 2,2% | 2,0% |
| Влияние налога | Зависит от срока службы, амортизации, учетной политики. | Статичен до следующей кадастровой оценки, зависит от оценки государства. |
Глава 3. Актуальные изменения и спорные вопросы правоприменения НИО (2023–2025 гг.)
Период 2023–2025 годов ознаменовался рядом значительных процедурных и правоприменительных изменений, направленных на унификацию налоговых расчетов и повышение эффективности контроля со стороны Федеральной налоговой службы (ФНС).
Изменения в порядке исчисления и уплаты (ЕНП и отчетность)
С 2024 года введение института Единого налогового платежа (ЕНП) существенно повлияло на порядок уплаты НИО (ст. 383 НК РФ):
- Единые сроки уплаты: Уплата самого налога и авансовых платежей по нему осуществляется в составе ЕНП в единые сроки:
- Авансовые платежи (за I квартал, полугодие, 9 месяцев) — не позднее 28-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
- Сам налог по итогам года — не позднее 28 февраля года, следующего за налоговым периодом.
- Отмена авансовых расчетов: С 2024 года отменена обязанность по представлению в налоговый орган расчетов по авансовым платежам. Организация подает только одну декларацию — по итогам налогового периода (года), и только в том случае, если налоговая база определяется исходя из среднегодовой стоимости (п. 1 ст. 386 НК РФ).
- Сообщения об исчисленных суммах (по кадастровой стоимости): В отношении имущества, облагаемого по кадастровой стоимости, организации более не обязаны представлять налоговую декларацию. Вместо этого налоговый орган самостоятельно исчисляет налог и направляет налогоплательщику Сообщение об исчисленной сумме налога. Если организация не согласна с расчетом, она имеет право представить в ФНС пояснения и подтверждающие документы в течение 20 дней (п. 6 ст. 386 НК РФ).
Разбор спорных ситуаций и судебной практики (2024–2025)
На фоне процедурных изменений особое значение приобретают разъяснения Минфина и ФНС, а также судебная практика, разрешающая спорные моменты в отношении квалификации имущества.
Вопрос о линейных объектах (Позиция Минфина 2025 года)
Спор о том, следует ли облагать налогами линейные объекты (трубопроводы, линии электропередач, дороги, линии связи) по кадастровой стоимости, был актуален, поскольку такие объекты могут обладать признаками недвижимости.
Разъяснение 2025 года: В Письме от 24.07.2025 № 03-05-05-01/71691 Минфин России четко сформулировал позицию: положения пп. 4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ (о кадастровой стоимости) не применяются в отношении линейных объектов. Таким образом, линейные объекты, учитываемые на балансе, облагаются по общему правилу — исходя из среднегодовой остаточной стоимости. Это решение имеет огромное значение для ресурсоснабжающих и транспортных компаний.
Вопрос о неотделимых улучшениях арендованного имущества
Крайне частым является вопрос, должны ли капитальные вложения, произведенные арендатором в арендованное имущество, включаться в налоговую базу по НИО.
Судебная практика ВС РФ (Определение от 15.01.2024 № 308-ЭС23-26717): Верховный Суд РФ подтвердил фискальную позицию: капитальные вложения в арендованное имущество (например, строительные или монтажные работы), которые носят неотделимый характер и привели к изменению функционального назначения или улучшению качественных характеристик объекта, должны быть учтены на балансе арендатора в качестве амортизируемого имущества и, следовательно, включены в его налоговую базу по НИО. Это требует от арендаторов внимательного ведения учета таких вложений.
Вопрос о разделенных объектах, облагаемых по кадастровой стоимости
Как быть, если крупный объект, включенный в региональный перечень, был разделен на несколько мелких в течение налогового периода? Верховный Суд РФ установил, что если исходный объект недвижимости был включен в региональный Перечень на 1 января налогового периода, то вновь образованные в результате его раздела объекты в течение этого же года также сохраняют режим налогообложения исходя из кадастровой стоимости. Изменение статуса или образование новых объектов в середине года не освобождает их от «кадастрового» налога до начала следующего налогового периода (Определение ВС РФ от 04.10.2024 № 310-ЭС24-18410).
Глава 4. Легальные методы налоговой оптимизации НИО: Практико-ориентированный анализ и расчеты
Легальная налоговая оптимизация НИО лежит в плоскости бухгалтерского учета и правового статуса имущества, поскольку законодательство дает организациям определенные возможности по управлению налоговой базой (среднегодовой стоимостью) или оспариванию ее (кадастровой стоимостью).
Оптимизация через амортизационную политику (Финансовый лизинг и ФСБУ 6/2020)
Наиболее эффективный метод снижения НИО касается имущества, облагаемого по среднегодовой стоимости. Поскольку налоговая база — это остаточная стоимость, чем быстрее она будет снижена, тем меньше будет налог.
Применение ускоренной амортизации при лизинге
Финансовый лизинг, при котором предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя, позволяет использовать механизм ускоренной амортизации. Согласно п. 2 ст. 259.3 НК РФ, налогоплательщик вправе применять в отношении амортизируемых основных средств, являющихся предметом лизинга, специальный коэффициент ускорения, но не выше 3.
Важный аспект ФСБУ 6/2020: С 2022 года действует Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства». Для целей бухгалтерского учета (и, соответственно, определения налоговой базы НИО) применение коэффициента ускорения (до 3) возможно только при использовании способа уменьшаемого остатка (не линейного метода), что должно быть обязательно закреплено в учетной политике организации.
Кейс-расчет: Экономический эффект от ускоренной амортизации
Рассмотрим пример покупки оборудования стоимостью 10 000 000 руб. Срок полезного использования (СПИ) — 5 лет. Ставка НИО — 2,2%.
Сценарий 1: Линейный метод (без ускорения)
- Годовая норма амортизации: 2 000 000 руб.
- Остаточная стоимость на конец 1-го года: 8 000 000 руб.
- Среднегодовая стоимость за 1-й год: (10 000 000 + 8 000 000) / 2 = 9 000 000 руб.
- НИО за 1-й год: 9 000 000 руб. × 2,2% = 198 000 руб.
Сценарий 2: Ускоренная амортизация (Коэффициент 3, метод уменьшаемого остатка)
- Норма амортизации: (1 / 5 лет) × 3 = 60%
- Амортизация за 1-й год: 10 000 000 руб. × 60% = 6 000 000 руб.
- Остаточная стоимость на конец 1-го года: 4 000 000 руб.
- Среднегодовая стоимость за 1-й год: (10 000 000 + 4 000 000) / 2 = 7 000 000 руб.
- НИО за 1-й год: 7 000 000 руб. × 2,2% = 154 000 руб.
Экономический эффект: Экономия на НИО в первый год составит 198 000 руб. – 154 000 руб. = 44 000 руб. Общий эффект за весь срок службы будет значительнее, поскольку НИО будет снижаться гораздо быстрее, высвобождая оборотные средства. Почему бы не использовать эту возможность для повышения ликвидности?
Использование бухгалтерской политики и оспаривание кадастровой стоимости
Переоценка основных средств по ФСБУ 6/2020
Согласно ФСБУ 6/2020, организация имеет право, но не обязана, проводить переоценку основных средств по справедливой стоимости. Этот метод является инструментом оптимизации, если рыночная стоимость объекта (справедливая стоимость) зн��чительно ниже его балансовой стоимости (п. 13 ФСБУ 6/2020).
Метод оптимизации: Если организация уверена, что балансовая стоимость ее однородной группы основных средств завышена относительно рыночной (например, из-за морального износа), проведение уценки до справедливой стоимости законно снизит остаточную стоимость, которая является налоговой базой по НИО. Важно, что переоценка должна осуществляться регулярно, по мере изменения справедливой стоимости, и распространяться на всю однородную группу объектов.
Оспаривание кадастровой стоимости
Для объектов, облагаемых по кадастровой стоимости, единственным прямым методом оптимизации является оспаривание самой кадастровой стоимости.
Налогоплательщик имеет право оспорить результаты государственной кадастровой оценки в комиссии при Росреестре или в суде, если докажет, что установленная кадастровая стоимость превышает рыночную стоимость объекта на дату оценки (ФЗ № 237-ФЗ). Снижение кадастровой стоимости напрямую и пропорционально уменьшает налоговую базу и сумму НИО.
Заключение
Налог на имущество организаций в Российской Федерации остается стратегически важным региональным фискальным инструментом, обеспечившим в 2023 году 1,7 трлн рублей поступлений в консолидированные бюджеты субъектов РФ.
В ходе теоретико-правового анализа было установлено, что ключевым направлением развития НИО является переход от обложения движимого имущества к фокусировке исключительно на недвижимости, а также расширение применения кадастровой стоимости для отдельных видов объектов (АДЦ, ТЦ) на основе критериев фактического использования.
Период 2023–2025 гг. внес существенные процедурные изменения, включая унификацию сроков уплаты в рамках ЕНП, отмену авансовых расчетов и введение механизма «Сообщений» от ФНС по имуществу, облагаемому по кадастровой стоимости. В правоприменительной практике сохраняются спорные вопросы, разрешаемые актуальными разъяснениями Минфина (например, исключение линейных объектов из кадастрового налогообложения в 2025 году) и Верховным Судом РФ (включение неотделимых улучшений и сохранение кадастровой базы для разделенных объектов).
Рекомендации по оптимизации:
- Управление амортизацией: Для имущества, облагаемого по среднегодовой стоимости, наиболее эффективной и безопасной стратегией является использование финансового лизинга с применением ускоренной амортизации (коэффициент до 3), что требует соответствующего закрепления в учетной политике согласно ФСБУ 6/2020.
- Бухгалтерская политика: Использование права на добровольную переоценку основных средств по справедливой стоимости (ФСБУ 6/2020) позволяет законно снизить налоговую базу, если рыночная стоимость объекта ниже балансовой.
- Оспаривание кадастра: В отношении объектов, облагаемых по кадастровой стоимости, ключевым методом снижения нагрузки остается оспаривание кадастровой оценки до уровня рыночной стоимости.
НИО, таким образом, требует от организаций не только строгого соблюдения норм Главы 30 НК РФ, но и глубокой интеграции налогового планирования с актуальными правилами бухгалтерского учета.
Список использованной литературы
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ: Глава 30. Налог на имущество организаций (в ред. от 23.10.2025) // КонсультантПлюс.
- Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. от 23.10.2025) // СПС «КонсультантПлюс».
- Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств».
- Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (в ред. от 18.05.2002).
- Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств».
- МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 24 июля 2025 г. N 03-05-05-01/71691 // КонсультантПлюс.
- Письмо Минфина от 27.11.2024 № 03-05-05-01/118746. Здание облагается налогом по кадастровой стоимости, если 20% его площади занимают офисы // Февраль 2025.
- Приложение. Перечень объектов недвижимого имущества… в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год // Гарант.
- Обзор судебной практики по имущественным налогам за 2024 год. Определение ВС от 04.10.2024 N 310-ЭС24-18410 по делу N А35-6290/2023 // Бухэксперт.
- Бурсулая Т.Д. Выгодный способ учета новой недвижимости // Главбух. 2006. № 23. С. 50-54.
- Данилин В.В. Оптимизация налога на имущество с помощью договоров лизинга // Налоговый учет для бухгалтера. 2005. № 4.
- Имущественные налоги 2025: самые важные письма ФНС и Минфина. Обзор для бухгалтера // Клерк.ру.
- Киселева И. Излишки инвентаризации: учет и маскировка // Расчет. 2006. № 12. С. 92-94.
- Кузьминых А. Устранить источник лишних налогов // Расчет. 2006. № 22.
- Налог на имущество организации в 2025 году // Контур.Экстерн.
- Налог на имущество организаций // ФНС России.
- Нарежный В. Оптимизация налога на имущество // Финансовая газета (международный еженедельник). 18.09.2006.
- Организациям направили сообщения о суммах налогов на имущество за 2024 год // Гарант.
- Пути оптимизации налога на имущество организаций: Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» // КиберЛенинка.
- Рост налоговых поступлений в 2023 году едва превысил инфляцию // ФинЭкспертиза.
- С 2024 года законодательство по налогу на имущество организаций существенно изменилось // ФНС России.
- Соловьева М.В. Ускоренная амортизация // Главная книга. 2006. № 19. С. 29-34.
- Феоктистов И.А. Новое в бухгалтерском законодательстве: ПБУ, план счетов, бухгалтерская отчетность. Комментарий к приказам Минфина России от 18 сентября 2006 г. N 115н и N 116н. М.: ГроссМедиа, 2007. 64 с.
- Экономим на налогах при приобретении имущества в лизинг: «МК Лизинг» знает, как найти выгоду! // МК Лизинг.