Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное право
Содержание:
Введение 3
1. Основные теории происхождения государства 5
2. Анализ основных предпосылок возникновения государства 12
3. Анализ путей возникновения государств на современном этапе 18
Заключение 28
Список используемых источников: 29
Содержание
Выдержка из текста
Предметом работы являются: нормы законодательства, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения сущности и содержании процесса происхождения и путей формирования государства.
Теоретико-методологическую базу курсовой работы составили: учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература), а кроме этого труды отечественных ученых: Власенко, Н.А., Корнева В. Н., В Н. Хропанюка, Шевчука Д.А. и др.
Искомую суть познания государства и права целесообразно начинать с вопроса их происхождения — всегда ли в истории человеческого общества существовал данный социальный институт или же он появился на конкретно определенном этапе развития общества. Только такой методологический подход, реализующий принцип историзма, позволяет установить причины и формы появления, становления и стандартизации государства и права, его характерные, сущностные, основополагающие черты, их непосредственное отличие от предыдущих организационных форм жизни и построения общества как социального института.Целью написания данной курсовой работы является непосредственное изучение происхождения государства и права, опираясь при этом на научную обоснованность различных авторов теоретиков и практиков.
Для всесторонней характеристика каждого государства необходимо определить особенности его происхождения. Предметом курсовой работы является особенности происхождения государства и права.Целью курсовой работы является систематизация и закрепление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной исследовательской работы, а также изучение происхождения государства и права.
государства и права, имеющих собственное имя и собственную историю возникновения (специальная, или частная, теория).
Целью моей курсовой работы является характеристика общей теории происхождения государства.
Цель данной курсовой работы является изучение субъектов права, а также таких их характеристик, как правоспособность и дееспособность. Рассмотреть общую характеристику субъектов права, а именно: понятие и признаки субъектов права; граждан, юридических лиц и государство как субъектов права.
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
Список используемых источников:
1. Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. — С. 69.
2. Айбатов М.М. Современные и классические концепции гражданского общества: историко-правовой анализ // Вестник Дагестанского государственного университета. — Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2014, № 1. С. 11-14.
3. Алексеев С. С. Государство и право. – М., 1994. – 192 с.
4. Бабурин С. Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 769 с.
5. Бредихин А.Л. Суверенитет как политико-правовой феномен: автореферат дисс… к.ю.н. — Белгород, 2011. -23 с.
6. Валяровский Ф. И. Суверенитет в конституционном строе Российской Федерации: дис… к.ю.н. – Москва, 2003. – 153 c.
7. Ведяхин В.М. Методологические проблемы исследования взаимоотношений между экономикой и правом // Экономические науки. 2007. № 1 (26).
8. Волков А.Д. Юридическая природа государственного суверенитета (от абсолютной монархии до идей федерализма) // Право и политика. — М.: Nota Bene, 2014, № 6 (174).
- С. 881-891.
9. Волков А.Е. Кодификация института дипломатической защиты// Инновационное развитие юридической науки как фактора укрепления российской государственности: материалы конференции, г. Новосибирск, 25-26 ноября 2011 г. / Науч. ред.: Кравец И.А., Омелехина Н.В. — Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2012. — С. 112-116.
10. Гамзатов Г.Р. Формы возникновения государства // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. — Махачкала: РПА Минюста России, 2014, Вып. 31. — С. 104-107.
11. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. — № 8. — С. 114-119.
12. Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В. Гражданское общество как сложная социальная система: философско-правовой аспект // Новый юридический журнал. М.: Юркомпани, 2014, № 1. С. 26-34.
13. Довгань Е. К вопросу о соотношении принципа невмешательства во внутренние дела государств и государственного суверенитета // Белорусский журнал международного права и международных отношений. — 2002. — № 3: [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://evolutio.info/ index.php?option=com_content&task=view&id=506&Itemid=53.
14. Еллинек Г. Общее учение о государстве; отв. ред. И. Ю. Козлихин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 752 с.
15. История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А.И. -Уфа: РИО БИСТ,2006. – С.271.
16. История политических и правовых учений: учебник для вузов. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., НОРМА, 2009. — С. 547.
17. История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003. — С.75.
18. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы:
- М, 2004. — С.72-78.
19. Комаров С. А. Общая теория государства и права : учебник / С.А. Комаров. – 7-е изд. СПб. : Питер, 2004. – С. 69.
20. Кузьмин Е.А. Учение православной и католических церквей об отношении к государству и права //
2. лет Конституции России: актуальные проблемы защиты прав и свобод личности (теория, история, практика): материалы межвузовской научно-практической конференции. — Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2013, Вып. 11. — С. 66-69.
21. Либерализм Запада XVII-ХХ вв. / Под ред. Согрина В. В. и др. М., 1995. – С.36.
22. Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л.Е. — М.: Nota Bene, 2009. С. 157-167.
23. Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002. – С.19.
24. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3. С.94-99.
25. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов (по изд. 1904г.).
Т.1 / Общ. ред. и вступ. ст. Л.Н. Шестакова. М., 1996. Т.1. – С.11.
26. Медведев B.C. Восточный и западный исторические пути возникновения государства и права // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. — Магнитогорск: МаГУ, 2012. — С. 201-205.
27. Медведев B.C. Факторы, обусловливающие процесс возникновения государства и права // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. — Магнитогорск: МаГУ, 2012. — С. 193-197.
28. Мирамонов Ф.М. Органы управления в первобытном обществе как необходимое условие возникновения института государства // Материалы научно-практической конференции юридического факультета Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. — Елец: Изд-во ЕГУ им. И.А. Бунина, 2012, Вып. 13. — С. 94-97.
29. Никколо Макиавелли. Государь. — М.: ЭКСМО-пресс, 2001. — С. 115.
30. Петкова А.С. К вопросу о государственном суверенитете // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции (заочной).
2. декабря 2013 г. — Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. — С. 108-111.
31. Политология: Хрестоматия / Сост.: М.А. Василик, М. С. Вершинин / М. А. Василик, М.С. Вершинин. – М.: Гардарики, 2000. – 843 с.
32. Порозов С.А. Философия политики и права. Учебное пособие. – Минск: БНТУ, 2006. – 52 с.
33. Проблемы теории права и государства: учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М .: Юристъ, 2002. – 656 с.
34. Разубаев Н.В. Правовые предпосылки возникновения и эволюции государства: очерк юридической антропологии // Правоведение. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2013, № 4. — С. 64-84.
35. Романенко В.Б. Системный анализ институтов «народовластие», «демократия», «народный суверенитет», «разделение властей»: их взаимосвязь и соотношение // Философия права. № 2 — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2010. — С. 97-101.
36. Содиков Ш.Д. Основные элементы института дипломатической защиты в Древнем мире //Актуальные проблемы истории, политики и права: сборник научных трудов преподавателей и адъюнктов. Выпуск 10./отв. редактор В.С. Плетников. — Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2010. -С. 48-55.
37. Сорокина А.В. Международное право.- Москва, — 2005. — С. 12.
38. Тапсухаджиев С.С. Суверенитет как политико-юридическая категория // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Сборник трудов адъюнктов и соискателей. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та МВД России, 1993, Вып. 1. — С. 15-18.
39. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. — М.: Формула права, 2008. – С.26.
40. Трельч А. Историзм и его проблемы. / Пер. с нем. М., 2000. — С.2-26.
41. Фельдман Д.И. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории).
М., 1971. – С.-57.
42. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — М., 1982.
список литературы
