Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание:
Введение 3
1. Основные теории происхождения государства 5
2. Анализ основных предпосылок возникновения государства 12
3. Анализ путей возникновения государств на современном этапе 18
Заключение 28
Список используемых источников: 29
Выдержка из текста
Введение
Происхождение государства — длительный (иногда на протяжении тысячелетий) исторический процесс, который крайне сложно реконструировать из-за отсутствия документальных свидетельств о нем. Современные государства имеют разный возраст: одни возникли в далекой древности (первоначальное происхождение государства); другие, а это две трети существующих государств мира (всего их более 200), — в процессе ликвидации империй, колоний, суверенизации государственно подобных образований, которые произошли преимущественно в прошлом веке (производное происхождения государств).
Великие ученые, мыслители и писатели на протяжении истории человечества исследовали такое общественное явление, как государство. Они были представителями разных народов, каждый из которых имел свои обычаи, свой менталитет, свое представление о достойной жизни. Во взглядах мыслителей древности было много утопического, однако данное обстоятельство не уменьшает ценности их великого интеллектуального и духовного наследия. Идеи и концепции большинства мыслителей всех времен связаны с политической практикой. Некоторые из них не потеряли своей актуальности и по сей день.
В современной науке нет единого подхода к выявлению причин возникновения государства, что объясняется сложностью и многообразием этих явлений. Однако на протяжении истории создан ряд теорий, которые с разных позиций освещают и объясняют появление государства в обществе. Основными из них являются: патриархальная, теологическая, естественно-правовая (договорная), психологическая, олигархическая, органическая, неолитической революции и теория насилия.
Таким образом, практическая и теоретическая значимость и актуальность темы данной работы представляется очевидной. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы — исследовать общую характеристику происхождения государства. Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать основные теории происхождения государства.
2. Провести анализ основных предпосылок возникновения государства.
3. Провести анализ путей возникновения государств на современном этапе.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при определении закономерностей возникновения государства.
Предметом работы являются: нормы законодательства, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения сущности и содержании процесса происхождения и путей формирования государства.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки таких ученых как: Аврутин Ю.Е., Арановский К. Ф., Бутрос Бутрос Гали, Воронин П.П., Мальцева К.К., Павлисова Т.Е., Гегель, Графский В.Г., Грацианский П. С. , Греков К.Е., Кашанина Т. В., Кокорев Р.С., Колосов Ю., Кузнецов В., Богуславский М.М., Журахов В.Г., Ковалев Ф.Н., Кожевников Ф.И., Колодкин А.Л., Корбут Л.В., Лебедев С.Н., Левин Д.Б., Мешера В.М., Моджорян Л.А., Садиков О.Н., Талалаев А.Н., Ульянова Н.Н., Усенко Е.Т., Фельдман Д.И., Черниченко С.В., Шибаева Е.А., Шуршалов В.М., и др.
Список использованной литературы
Список используемых источников:
1. Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. — С. 69.
2. Айбатов М.М. Современные и классические концепции гражданского общества: историко-правовой анализ // Вестник Дагестанского государственного университета. — Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2014, № 1. С. 11-14.
3. Алексеев С. С. Государство и право. – М., 1994. – 192 с.
4. Бабурин С. Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 769 с.
5. Бредихин А.Л. Суверенитет как политико-правовой феномен: автореферат дисс… к.ю.н. — Белгород, 2011. -23 с.
6. Валяровский Ф. И. Суверенитет в конституционном строе Российской Федерации: дис… к.ю.н. – Москва, 2003. – 153 c.
7. Ведяхин В.М. Методологические проблемы исследования взаимоотношений между экономикой и правом // Экономические науки. 2007. № 1 (26).
8. Волков А.Д. Юридическая природа государственного суверенитета (от абсолютной монархии до идей федерализма) // Право и политика. — М.: Nota Bene, 2014, № 6 (174).
- С. 881-891.
9. Волков А.Е. Кодификация института дипломатической защиты// Инновационное развитие юридической науки как фактора укрепления российской государственности: материалы конференции, г. Новосибирск, 25-26 ноября 2011 г. / Науч. ред.: Кравец И.А., Омелехина Н.В. — Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2012. — С. 112-116.
10. Гамзатов Г.Р. Формы возникновения государства // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. — Махачкала: РПА Минюста России, 2014, Вып. 31. — С. 104-107.
11. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. — № 8. — С. 114-119.
12. Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В. Гражданское общество как сложная социальная система: философско-правовой аспект // Новый юридический журнал. М.: Юркомпани, 2014, № 1. С. 26-34.
13. Довгань Е. К вопросу о соотношении принципа невмешательства во внутренние дела государств и государственного суверенитета // Белорусский журнал международного права и международных отношений. — 2002. — № 3: [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://evolutio.info/ index.php?option=com_content&task=view&id=506&Itemid=53.
14. Еллинек Г. Общее учение о государстве; отв. ред. И. Ю. Козлихин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 752 с.
15. История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А.И. -Уфа: РИО БИСТ,2006. – С.271.
16. История политических и правовых учений: учебник для вузов. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., НОРМА, 2009. — С. 547.
17. История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003. — С.75.
18. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы:
- М, 2004. — С.72-78.
19. Комаров С. А. Общая теория государства и права : учебник / С.А. Комаров. – 7-е изд. СПб. : Питер, 2004. – С. 69.
20. Кузьмин Е.А. Учение православной и католических церквей об отношении к государству и права //
2. лет Конституции России: актуальные проблемы защиты прав и свобод личности (теория, история, практика): материалы межвузовской научно-практической конференции. — Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2013, Вып. 11. — С. 66-69.
21. Либерализм Запада XVII-ХХ вв. / Под ред. Согрина В. В. и др. М., 1995. – С.36.
22. Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л.Е. — М.: Nota Bene, 2009. С. 157-167.
23. Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002. – С.19.
24. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3. С.94-99.
25. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов (по изд. 1904г.).
Т.1 / Общ. ред. и вступ. ст. Л.Н. Шестакова. М., 1996. Т.1. – С.11.
26. Медведев B.C. Восточный и западный исторические пути возникновения государства и права // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. — Магнитогорск: МаГУ, 2012. — С. 201-205.
27. Медведев B.C. Факторы, обусловливающие процесс возникновения государства и права // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. — Магнитогорск: МаГУ, 2012. — С. 193-197.
28. Мирамонов Ф.М. Органы управления в первобытном обществе как необходимое условие возникновения института государства // Материалы научно-практической конференции юридического факультета Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. — Елец: Изд-во ЕГУ им. И.А. Бунина, 2012, Вып. 13. — С. 94-97.
29. Никколо Макиавелли. Государь. — М.: ЭКСМО-пресс, 2001. — С. 115.
30. Петкова А.С. К вопросу о государственном суверенитете // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции (заочной).
2. декабря 2013 г. — Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. — С. 108-111.
31. Политология: Хрестоматия / Сост.: М.А. Василик, М. С. Вершинин / М. А. Василик, М.С. Вершинин. – М.: Гардарики, 2000. – 843 с.
32. Порозов С.А. Философия политики и права. Учебное пособие. – Минск: БНТУ, 2006. – 52 с.
33. Проблемы теории права и государства: учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М .: Юристъ, 2002. – 656 с.
34. Разубаев Н.В. Правовые предпосылки возникновения и эволюции государства: очерк юридической антропологии // Правоведение. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2013, № 4. — С. 64-84.
35. Романенко В.Б. Системный анализ институтов «народовластие», «демократия», «народный суверенитет», «разделение властей»: их взаимосвязь и соотношение // Философия права. № 2 — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2010. — С. 97-101.
36. Содиков Ш.Д. Основные элементы института дипломатической защиты в Древнем мире //Актуальные проблемы истории, политики и права: сборник научных трудов преподавателей и адъюнктов. Выпуск 10./отв. редактор В.С. Плетников. — Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2010. -С. 48-55.
37. Сорокина А.В. Международное право.- Москва, — 2005. — С. 12.
38. Тапсухаджиев С.С. Суверенитет как политико-юридическая категория // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Сборник трудов адъюнктов и соискателей. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та МВД России, 1993, Вып. 1. — С. 15-18.
39. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. — М.: Формула права, 2008. – С.26.
40. Трельч А. Историзм и его проблемы. / Пер. с нем. М., 2000. — С.2-26.
41. Фельдман Д.И. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории).
М., 1971. – С.-57.
42. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — М., 1982.
