Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2
I Теоретико – правовые аспекты построения судебной системы Российской Федерации 4
II Правовые и организационные аспекты специализированных государственных органов, осуществляющих правосудие 11
2.1 Система федеральных судов: Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и возглавляемые им суды общей юрисдикции, Высший Арбитражный Суд РФ и арбитражные суды 11
2.2 Суды субъектов Российской Федерации, их соотношение с федеральными судами 17
III Совершенствование судебной системы Российской Федерации 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
У истоков государства стоит образ Фемиды – богини правосудия – с повязкой на глазах, мечом и весами в руках, опирающейся на широкий щит, богини, олицетворяющей единение права и силы, внушающей мысль о том, что охраняемый ею порядок обязателен для всех, защита предоставляется каждому, чьи права нарушены, а наказание за такие нарушения – неотвратимо.
Этот образ давно воспринимается как символ справедливости не только суда, но и демократического государства в целом, поскольку суд призван решать от имени государства задачу охраны (еще не нарушенных) и защиты (уже нарушенных) прав и свобод каждого члена общества от любого проявления произвола, исходящего как от других граждан, так и от самого государства или его органов. Иными словами, судебная власть представляет собой одну из разновидностей государственной власти, цель которой заключается в осуществлении правосудия, то есть осуществление государственной деятельности, направленной на рассмотрение и разрешение различных социальных конфликтов, связанных с действительным или предполагаемым нарушением норм права. Правосудие осуществляется только государством посредством специальных государственных органов, таких как суды. Суд признается специализированным государственным органом, осуществляющим функцию социального контроля при наличии конфликта между отдельными членами общества, между ними и государством, конфликта, возникающего в любой сфере жизни и деятельности человека, урегулированной правом.
Для реализации своего высокого предназначения в жизни российского общества судебная власть должна опираться на эффективно функционирующую систему. В данном случае система представляет собой "совокупность действующих в Российской Федерации судебных органов, образованных в установленном Конституцией Российской Федерации порядке, осуществляющих функции судебной власти, объединенных общностью задач, основ построения и организации деятельности, с учетом федеративного и административно-территориального устройства Российской Федерации".
Актуальность выбранной темы заключается, в том, что рассматриваемая судебная система является целостным механизмом, направленным на реализацию судопроизводства, с конечным результатом – разрешением социальных конфликтов, а не каким-то случайным нагромождением органов.
Объект исследования – судебная система Российской Федерации.
Задачи исследования:
- изучение теоретико – правовых аспектов судебной системы и судебной власти Российской Федерации;
- рассмотрение правовой сущности и организационной структуры судов, функционирующих в Российской федерации, в частности Конституционного суда Российской Федерации и судов субъектов Российской Федерации;
- исследование проблем функционирования судебной системы в современных условиях;
- выявление путей решения проблем функционирования судебной системы, как механизма правосудия.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
Федерального конституционного закона от
3. декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 N 4-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации".
Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" // Российская газета. 2011. 9 декабря.
Федеральный закон от 2 января 2000 г. "О народных заседателях федеральных удов общей юрисдикции в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2000. N
2. Ст. 158.
Федеральный закон от
2. июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // СЗ РФ. 2010. N
31. Ст. 4062.
Федеральный закон от 10 февраля 1999 г. "О финансировании судов Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. N
7. Ст. 877
Указ Президента Российской Федерации от
3. мая 1995 г. "О дополнительных гарантиях социальной защищенности работников органов судебной власти" // СЗ РФ. 1995. N 23.
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // Российская газета. 2008. 2 июля.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации // Учебник. М. 2002. — 800 c.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России // Учебник для средних профессиональных учебных заведений — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 587 с.
Пронякин А.Д, Пронякин Д.А. Правоохранительные органы РФ. Учебное пособие // Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. — М.: МЭСИ, 2005. — 106 с.
Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Судебное производство по УПК Российской Федерации // Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. — 250 с.
Эбзеева Б.С. , Прудникова А.С., Авсеенко В.И. Конституционное право России: учебник // Издательство: Юнити-Дана, 2010 г. 615 с.
Победоносцев К.П. О реформах в гражданском судопроизводстве // Русский вестник. 1859. Т.
22. Кн. 2. С. 162.
