Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая безопасность
Введение 3
1. Преступная организация, как форма соучастия 5
1.1. Понятие и сущность соучастия 5
1.2. Формы соучастия 7
2. Понятие и признаки преступного сообщества 11
2.1. Понятие преступного сообщества 11
2.2. Признаки преступного сообщества 15
3. Организованная преступная группа и организованное преступное сообщество: проблемы разграничения 21
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Методология и методика исследования. Дипломное исследование проводилось на основе диалектико-материалистической методологии, в рамках которой для решения задач исследования применялись логический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.
Теоретическая и нормативно-эмпирическая основа исследования включает в себя: научные источники, аналитические документы, материалы практики в исследуемой области, докладов, размещенных на официальных сайтах в сети Интернет и прочие.
Для достижения поставленной цели нам необходимо установить формы соучастия по уголовному законодательству России, определить значение форм соучастия при конструировании основных, квалифицированных и особо квалифицированных составов преступлений в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) . Кроме того, нами будет дан ответ на теоретический вопрос касаемо множественности преступлений, а также решена практическая задача.
Для совершения преступлений на территории нескольких государств преступники объединяются, создавая преступные организации, что существенно повышает степень их общественной опасности.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу создания преступных сообществ, банд и иных организованных групп или участия в них, а также в связи с привлечением указанных лиц к уголовной ответственности
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
3. Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества»// «Ведомости ВС СССР», 1947, N 19 (утратил силу)
4. Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 «Об усилении охраны личной собственности граждан» // «Ведомости ВС СССР», 1947, N 19 (утратил силу)
Научная и учебная литература
5. Бутырская А.В. Методика расследования создания преступного сообщества (преступной организации): дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 29.
6. Быков В.М. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. № 2. С. 19.
7. Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 2007. С. 9
8. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. С 86.
9. Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. М., 2011. С. 350.
10. Зуев С.В. Теоретические и прикладные проблемы совершенствования уголовного преследования по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями): дис. … док. юрид. наук. М., 2010. С. 37.
11. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за преступные сообщества: проблемы толкования и применения новаций, внесенных ФЗ от 3 ноября 2009 г. в УК РФ // Вестник Московского университета: Серия
11. Право. 2011. № 1. С. 8-20.
12. Мондохонов А.Н. Признаки преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. № 9. С. 38-40.
13. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций : в 3 т. Т.
1. Общая часть. М., 2010. С. 503.
14. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. 2010. № 5. С. 58-62.
15. Пудовочкин Ю.Е. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 2. С. 5-15.
16. Соучастие в преступлении: монография / д-р юрид. наук, проф. А. В. Шеслер. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014 С. 11.
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части / под ред. А. И. Чучаева. М., 2013. С. 456.
18. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010.
19. Шеслер А.В. Общие квалифицирующие признаки хищения // Законность. 2014. № 2. С. 33-38
Материалы правоприменительной практики
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 №
1. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// «КонсультантПлюс».
21. Постановление Пленума ВС РФ от
1. июня 2010 № 12 « О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
22. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.12.2011 № 304-П 11 // СПС КонсультантПлюс
23. Определение Верховного суда РФ от
3. декабря 1999 г. по уголовному делу по обвинению Сергеева по ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст.
22. УК РФ.// СПС КонсультантПлюс
24. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. №
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2
25. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2013 № 41-АПУ 13- 28сп // «КонсультантПлюс».
26. Приговор Мучкапского районного суда Тамбовской области по делу № 1-44/2010.
27. Уголовное дело № 2-09/09 // Архив Санкт-Петербургского городского суда
список литературы
